myswordishatred Nov 29 at 12:00

Жизнь и смерть цивилизаций: освещаем тёмный лес (и немного Python)

Easy

8 min

12K

Science fictionProgramming *

Analytics

+19

Comments 19

kaichou Nov 29 at 13:30

Очень интересно, спасибо! Настоящий хабр

ANB777 Nov 29 at 17:31

основная проблема - расстояние и скорость передвижения, а также очень короткий срок человеческой жизни,
Зонд «Паркер» является самым быстрым искусственным объектом, созданным человеком. Им была достигнута гелиоцентрическая скорость 692 000 км/ч (192 км/с), составляющая 0,064% от скорости света, тем не менее он летел до солнца 6 лет, а по космическим масштабам - полз как черепаха.

myswordishatred Nov 30 at 03:32

расстояние и скорость передвижения

Это самое фрустрирующее для меня. Создаётся впечатление, что мы в какой-то изощрённой ловушке и над нами насмехаются в духе "Видит око, да зуб неймёт"

Konkistadorr Dec 2 at 00:44

Не надо ля-ля. У Солнца Паркер был через 2.5 месяца от запуска, за 7 лет он 26 раз пролетал от орбиты Венеры к солнцу. Максималка 194км/с была только в приливном захвате солнца, средняя 60км/с

garwall Nov 29 at 18:03

А теперь попробуйте добавить зонд Фон Неймана в режиме берсеркера на "чужих". Все гипотезы о лесе стоят на том, что самореплицирующуюся систему нанесения межзвездной любви с FOF-датчиком не создать.

myswordishatred Nov 30 at 03:35

самореплицирующуюся систему нанесения межзвездной любви с FOF-датчиком не создать.

А может их там двадцать штук уже и никто взять верх не может. Или все договорились воевать только конвенционально (смешно, да). Или ещё что-нибудь. Фантазировать можно любые варианты, к счастью.

Deosis Dec 1 at 05:20

Как вообще будут договариваться при таких расстояниях? Когда ответ на сообщение получит только следующее поколение?

Вот пришел ответ "42" и теперь надо поднимать архивы и смотреть, какой был вопрос.

myswordishatred Dec 1 at 07:44

Ну, как... не очень быстро

Вся эта связь и договоры, конечно, основывается на предположении, что у цивилизации очень устойчивая политическая система. Ну или они все давно бессмертными стали и им есть чем себя занять двести-триста лет пока идёт ответ.

kokorins Nov 29 at 22:43

Недавно дочитал и очень разочаровался, неужели автор не понял, что в конце привел пример противоречащий собственным аксиомам.

myswordishatred Nov 30 at 03:33

Да, третья книга особенно неровная, как будто из-под палки уже приходилось писать. Но хорошие моменты есть и там, да и странно было бы трилогию недочитанной бросать.

garwall Nov 30 at 06:32

Имхо, серия стремительным домкратом несется от более-менее твердой сайфы в первой книге к практически космоопере во третьей.

myswordishatred Nov 30 at 08:54

Да, когда начинаются путешествия во времени и всякие двадцатимерные пространства остаётся только смириться.

byvshev_en Nov 30 at 07:22

Ещё есть четвёртая книга "Возрождение времени". Фанфик, который одобрил Лю Цысинь.

myswordishatred Nov 30 at 08:55

Не уверен, что морально готов читать такое. Третья книга сама по себе фанфик какой-то.

Korova-ugnetatel Dec 3 at 12:56

Она очень достойная, на самом деле.
Намного бодрее, чем оригинальная трилогия

myswordishatred Dec 3 at 13:07

Уговорили, дам ей шанс.

avshkol Nov 30 at 09:31

Интересный симулятор.

С точки зрения теории игр:

Если вы злодей и пытаетесь уничтожить всех соседей, соседям выгодно объединиться и уничтожить вас,
Поэтому, если количество злодеев не превышают некую критическую долю, они рано или поздно будут уничтожены

Посмотрел в код, не увидел описаний функций и классов, и всей игры... в теории, будто бы существует способ назвать переменные так, что код и без описаний будет читаться - не верю.)))

Можете скормить llm эту статью и код, она сама даст описания, останется только небольшая редактура автора.

TrueScaffold Nov 30 at 16:07

пыль уляглась

От слова "лягать"?

myswordishatred Nov 30 at 16:54

Mea culpa, mea maxima culpa