Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 98
ммм, вкусный, только вот под андройд проги соответствующие найти непросто.
для большинства задач (сёрфинг, чат, аудио\видео, простая работа с документами, казуальные игрушки) проги уже есть.
Остальное допишут\портируют.
Остальное допишут\портируют.
под разрешение 1024×600?
Вскроется основная проблема Andriod — это НЕ полноценный Linux. То есть нельзя взять сорсы программ и перекомпилировать под Android. И пакетного менедрежа нет. А так было бы замечательно. Надеюсь, что Mint можно будет на этот нетбук поставить. Интересно, оперативка распаяна на плате (учитывая толщину нетбука) или все-таки есть слот? 512 метров для работы может быть маловато.
Это не проблема Android. Он никогда и не позиционировался как «полноценный Linux». Более того, он и как «просто Linux» даже не позиционировался.
да, это не проблема андроида, а проблема пользователей, которые купят этот девайс. хорошо, если будет возможность установить убунту.
Блин, да не дай бог, а!
А еще лучше будет, если Win7 Там заведется :-)
как вариант, просто я привык, что на ноуте стоит полноценная операционная система.
Это не ноут.
вообще тяжело провести грань между этим 10-дюймовым смартбуком и нетбуком, а нетбук — это по сути бюджетный ноутбук с небольшой диагональю экрана :)
>нетбук — это по сути бюджетный ноутбук с небольшой диагональю экрана
Это то, чем он стал, но не то, чем он задумывался быть. «Ноутбук с небольшой диагональю экрана» — это субноут, и история субноутов намного длиннее, чем многие привыкли думать. Насчёт «бюджетности» тоже не всё гладко: иные «нетбуки» стоят дороже некоторых ноутов.
Asus неспроста пыталась выделить свои Eee PC в отдельный класс, и приставка «нет» появилась не ради красного словца, а со смыслом: изначально этот класс устройств предназначался для исключительно сетевого использования, для чего и была создана специализированная ОСь. Об Андроиде тогда ещё было ни слуху, ни духу, поэтому специально для Asus была разработана мобильная версия Linux-дистрибутива Xandros, оптимизированная под слабые процессоры, малое количество памяти и низкое разрешение экрана (которое на первых Asus Eee, напомню, составляло всего лишь 800x480).
Как мобильная ОСь она была хороша и со своими задачами справлялась «на ура», но, видимо, Asus не сумели/не захотели донести до массового сознания, что это не просто «маленький ноутбук», а девайс из другого класса для весьма ограниченного круга задач. А может им просто «сделали предложение, от которого они не смогли отказаться». В общем, и их Eee-шки стали комплектоваться в том числе и Windows XP, на выбор. Собственно, это всё и решило: девайс очень быстро перешёл в разряд «маленьких ноутбуков», которые отличаются от обычных только размерами, но не классом задач. Некоторые прямо говорили «нафиг мне ваш Xandros, как я на нём буду Фотошоп запускать?» Каким образом связаны фотошоп и нетбук, они пояснить затруднялись, говоря просто «а мне так удобно».
Таким образом термин «нетбук» потерял свой изначальный смысл, приклеившись просто «по инерции» к классу устройств, которые не отражают самой сути термина, ибо являются более «субноутбуками» или «мини-ноутбуками», нежели "нетбуками".
Это то, чем он стал, но не то, чем он задумывался быть. «Ноутбук с небольшой диагональю экрана» — это субноут, и история субноутов намного длиннее, чем многие привыкли думать. Насчёт «бюджетности» тоже не всё гладко: иные «нетбуки» стоят дороже некоторых ноутов.
Asus неспроста пыталась выделить свои Eee PC в отдельный класс, и приставка «нет» появилась не ради красного словца, а со смыслом: изначально этот класс устройств предназначался для исключительно сетевого использования, для чего и была создана специализированная ОСь. Об Андроиде тогда ещё было ни слуху, ни духу, поэтому специально для Asus была разработана мобильная версия Linux-дистрибутива Xandros, оптимизированная под слабые процессоры, малое количество памяти и низкое разрешение экрана (которое на первых Asus Eee, напомню, составляло всего лишь 800x480).
Как мобильная ОСь она была хороша и со своими задачами справлялась «на ура», но, видимо, Asus не сумели/не захотели донести до массового сознания, что это не просто «маленький ноутбук», а девайс из другого класса для весьма ограниченного круга задач. А может им просто «сделали предложение, от которого они не смогли отказаться». В общем, и их Eee-шки стали комплектоваться в том числе и Windows XP, на выбор. Собственно, это всё и решило: девайс очень быстро перешёл в разряд «маленьких ноутбуков», которые отличаются от обычных только размерами, но не классом задач. Некоторые прямо говорили «нафиг мне ваш Xandros, как я на нём буду Фотошоп запускать?» Каким образом связаны фотошоп и нетбук, они пояснить затруднялись, говоря просто «а мне так удобно».
Таким образом термин «нетбук» потерял свой изначальный смысл, приклеившись просто «по инерции» к классу устройств, которые не отражают самой сути термина, ибо являются более «субноутбуками» или «мини-ноутбуками», нежели "нетбуками".
Это ARM — там винда только CE работает :(
Вроде как МС забил на портирование семерки на ARM, но м.б. в следующей версии ОС это уже будет, кто знает…
Вроде как МС забил на портирование семерки на ARM, но м.б. в следующей версии ОС это уже будет, кто знает…
Так как это Тегра 250-я — туда можно поставить хоть винду CE 6.0 — только она больше 512М не увидит. Сам дев-кит Тегры можно «заправлять» любым линухом — дебиан входит в стандартный комплект. Всё отличие — это ARM, а не x86.
> И пакетного менедрежа нет
И опенофиса, и апача, и мир пересобирать нельзя. Офигеть, недостатки для мобильной ОС.
И опенофиса, и апача, и мир пересобирать нельзя. Офигеть, недостатки для мобильной ОС.
Ну от абиворда и гнумерика, пожалуй, я бы не отказался.
Учитывая, что под андроид один рабочий офис, который платный и неудобный, да
Гм. Google Docs. Да и Майкрософтовский docs должен работать.
В браузере browser работают только для чтения, а про мс-поделку можно поподробнее?
Вроде бы декларировали что в Андроиде полноценный WebKit, тогда почему только для чтения?
Майкрософтовский офис здесь — docs.com/
Майкрософтовский офис здесь — docs.com/
Мобильная не мобильная, а зарекаться сложно. Это же ноутбук, или нечто в форм-факторе ноутбука. Я так недавно неделю просидел с EeePC 901 в качестве основного компа, с подключённой к нему клавиатурой и монитором 22".
пакетный манагер — это Андроид.Маркет.
А локально — у меня filemanager умеет деинсталировать приложения, а ставить можно штатной функцией.
А локально — у меня filemanager умеет деинсталировать приложения, а ставить можно штатной функцией.
1ГГц и 512 памяти для Минта явно мало.
что вы ещё собираетесь делать на смартбуке?) монтировать видео?) он, по-моему, нужен только для сёрфинга, для простейшей работы с документами, чтобы играть музыку и смотреть и кино) всё это под андройд есть.
И характеристики не для «хард»-работы, что и обосновывается, что он создан только для серфинга в нете
Меня не отпугивают возможности этого устройства, но меня смущает невозможность использовать привычное мне ПО. Вот, в чем фишка. И когда у меня были проблемы со стационарной тачкой, то да, я запускал довольно тяжелые приложения на нетбуке, подключив его к внешнему монитору. Не монтаж видео, конечно =) но точно не типичные задачи для нетбука.
на нём будет работать привычное ПО. Но привычное не для пользователей ПК, а для пользователей телефонов с Андроидом.
Вот я за пару недель полностью «пересел» на андроид.
— календарь
— почта
— rss
— подкасты
— музыка/кино
— мелкие игрушки «по-тупить» минут пять, для переключения мозгов.
смартбук будет нужен тем, кому экран телефона маловат и клавиатура нужна удобная.
Вот я за пару недель полностью «пересел» на андроид.
— календарь
— почта
— rss
— подкасты
— музыка/кино
— мелкие игрушки «по-тупить» минут пять, для переключения мозгов.
смартбук будет нужен тем, кому экран телефона маловат и клавиатура нужна удобная.
Только вот дороговато будет за 17000 руб: только для сёрфинг, для простейшей работы с документами, и чтобы играть музыку и смотреть и кино!
Ведь за 17000 руб уже можно купить более-менее полноценный ноутбук производства Samsung/Acer купить!
А для сёрфинга, для простейшей работы с документами, и чтобы играть музыку и смотреть и кино мне думается, смартбук не должен стоить дороже 10 тыс.руб/350$
Ведь за 17000 руб уже можно купить более-менее полноценный ноутбук производства Samsung/Acer купить!
А для сёрфинга, для простейшей работы с документами, и чтобы играть музыку и смотреть и кино мне думается, смартбук не должен стоить дороже 10 тыс.руб/350$
зашёл больше чем через год, оказывается, я тоже когда-то «андройд» писал, забавно :)
Дело времени и все будет…
я за меньшие деньги купил asus ul20, да он 12" и под семеркой, но все равно мал, и 8 часов работает
по моему очень дорого за такую машину
по моему очень дорого за такую машину
Вот честно, не понимаю. Зачем? За эти же деньги взять полноценный нетбук и поставить на него любую нужную ось. Вот если такой андроид будет стоить 150-200$ — это уже совсем другой разговор.
время работы?
кстати, точно, забыл что-то написать)
до 10-11 часов на современных нетбуках
10-11 часов действительно «работы», активной? без усиленной батареи, которая торчит на 15 см?
на стандартной 6-cell батареи. Офисная работа уж… А вы думаете, это чудо на андроиде 10 часов будет работать на просмотре HD-фильма?)))
Будет. Там видео DSP декодирует.
не будет
<a href = «www.nvidia.com/object/tegra_250.html>Tegra 2 specs:
Up to 1080p video encode/decode and support for HD Web streaming formats, such as YouTube HD.
Complete HW accelerated HD multimedia engine for visually stunning movie playback at lowest possible power
Up to 1080p video encode/decode and support for HD Web streaming formats, such as YouTube HD.
Complete HW accelerated HD multimedia engine for visually stunning movie playback at lowest possible power
у меня samsung n220, вчера смотрел видео по вайфаю на полной громкости 6 часов, осталось еще 11%. батарейка 5900, из корпуса не торчит. просто инет по вайфай хватает на 10 часов и остаеься 20%
полноценный нетбук. иронично)
Хмм… А что такого неполноценного вы видите в нетбуке? Меньший экран? Слабее процессор? все? Это никак не повод называть его неполноценным компьютером. А вот такое чудо, на которое нельзя поставить полноценную ось — вот это полноценным компьютером не назовешь. Да, андроид неплохая система, но она не предназначена для использования в качестве рабочей настольной системы.
знаете, у меня нетбук. это неполноценный компьютер. кстати по причинам перечисленным вами тоже. я видел win 95 на айфоне. он теперь полноценный компьютер или нет? я к тому, что если что то можно запустить, еще не говорит о том, что можно использовать. и это как раз случай с нетбуком.
Если вы к айфону сможете подключить внешнюю клаву, мышь, монитор, если на нем будет работать хотя бы винХР (ну или аналогичный линь), под этой виндой будут нормально работать офисные приложения, интернет, видеопроигрыватель — то да, я его назову полноценным компьютером.
На нетбуке можно не «просто запустить», а нормально работать под современной ОС. Вот что на нем нормально нельзя делать — трехмерное моделирование, видеомонтаж, тяжелые графические редакторы, новые игрушки. Но это никак не показатель его неполноценности.
Какой у вас компьютер? На нем можно смоделировать, скажем, ядерный взрыв? Конечно, нет. Для этого нужен суперкомпьютер. Это очень узкая задача, которую на домашнем компьютере не нужно выполнять. И то, что ваш компьютер на это неспособен, не показатель его неполноценности.
На нетбуке можно не «просто запустить», а нормально работать под современной ОС. Вот что на нем нормально нельзя делать — трехмерное моделирование, видеомонтаж, тяжелые графические редакторы, новые игрушки. Но это никак не показатель его неполноценности.
Какой у вас компьютер? На нем можно смоделировать, скажем, ядерный взрыв? Конечно, нет. Для этого нужен суперкомпьютер. Это очень узкая задача, которую на домашнем компьютере не нужно выполнять. И то, что ваш компьютер на это неспособен, не показатель его неполноценности.
кстати, что же тогда показатель неполноценности? именно невозможность с чем-то работать и есть неполноценность, по определению. и я не про супер компьютер сейчас. только что обрабатывал фотки в лайтруме — ну это же невыносимо блин. причем фотки с мыльницы, не по 20 мегабайт штучка.
нормально работать на моем компьютере нельзя. собственно он ничего нормально делать не может. у меня самсунг n 150 под win 7, 2 гига рама. все тормозит и тупит, никаких антивирусов нет, ресурсы системы свободны. просто он не может ничего делать быстро, вот и все. каждое действие способно занять несколько секунд, частенько наблюдаю как винда неспешно прорисовывает элементы интерфейса. честно говоря я разочарован. компьютер так работать не должен. куплю айпад при первой же возможности, несмотря на то, что винду на него не поставить.
я не то что против нетбуков, просто на нынешнем этапе — это именно неполноценный комп. конечно со временем все будет улучшаться, но вы же понимаете, что в обозримом будущем, он не сможет предложить адекватную мощность, ибо запросы всех программ только растут(растут соответственно росту мощности ноутбуков и стационарных железяк), и пока производители не начнут делать софт специально для нетбуков, ничего не изменится. только в таком случае мы будем иметь что то вроде андроида или ios
нормально работать на моем компьютере нельзя. собственно он ничего нормально делать не может. у меня самсунг n 150 под win 7, 2 гига рама. все тормозит и тупит, никаких антивирусов нет, ресурсы системы свободны. просто он не может ничего делать быстро, вот и все. каждое действие способно занять несколько секунд, частенько наблюдаю как винда неспешно прорисовывает элементы интерфейса. честно говоря я разочарован. компьютер так работать не должен. куплю айпад при первой же возможности, несмотря на то, что винду на него не поставить.
я не то что против нетбуков, просто на нынешнем этапе — это именно неполноценный комп. конечно со временем все будет улучшаться, но вы же понимаете, что в обозримом будущем, он не сможет предложить адекватную мощность, ибо запросы всех программ только растут(растут соответственно росту мощности ноутбуков и стационарных железяк), и пока производители не начнут делать софт специально для нетбуков, ничего не изменится. только в таком случае мы будем иметь что то вроде андроида или ios
У меня леново s10, 1 гиг рам. Стоит ХР. Для моих нужд (офис, интернет, фильмы онлайн, торрент, вайфай в кафе, удаленное админство, дозор) — отличная машинка. Тормоза? ну бывает изредка. Но с прорисовкой интерфейса за несколько секунд ни разу не сталкивался. А в целом мне вполне достаточно.
Кстати, про 7-ку на нетбуках как раз обратные отзывы обычно. Даже с 1 гигом рам все летает. Может, не в нетбуке дело?
А про мощность — ну извините, а как же нетбуки на атлон нео+radeon HD? или на ионе? На них и в игрушки можно вполне комфортно поиграть.
Кстати, про 7-ку на нетбуках как раз обратные отзывы обычно. Даже с 1 гигом рам все летает. Может, не в нетбуке дело?
А про мощность — ну извините, а как же нетбуки на атлон нео+radeon HD? или на ионе? На них и в игрушки можно вполне комфортно поиграть.
а у меня samsung n 150 с 2 гигами и тормозит. что я могу сказать. с компутерами 15 лет общаюсь, сомнительные подозрения в криворукости оставьте). и все таки, вы не согласны с моим определением неполноценности? это вроде наш главный вопрос
не невозможность работать с «чем-то», а невозможность работы с конкретным ПО. Если на нетбуке нельзя запустить современную игру, а только старые — то это неполноценный ИГРОВОЙ компьютер. если на нем ооочень долго идет рендеринг в 3дмаксе — это неполноценный компьютер для ЗД-разработчика. не надо путать общее понятие «компьютер» и частные варианты его использования. А следуя вашей логике, как я уже писал, ни один современный настольный компьютер не является полноценным, так как на нем нельзя «работать с чем-то», доступным только крупным мощным кластерам.
>А вот такое чудо, на которое нельзя поставить полноценную ось — вот это полноценным компьютером не назовешь.
Я очень подозреваю, что на сабж можно будет установить хоть Debian, хоть Ubuntu (у обоих есть полноценные порты под ARM). Насчёт остальный дистров просто не знаю.
Я очень подозреваю, что на сабж можно будет установить хоть Debian, хоть Ubuntu (у обоих есть полноценные порты под ARM). Насчёт остальный дистров просто не знаю.
Может быть дело в весе?
К примеру, Samsung NC10 весит ~1200гр, этот — 870 grams. Для девушки 300 гр — уже заметная разница.
К примеру, Samsung NC10 весит ~1200гр, этот — 870 grams. Для девушки 300 гр — уже заметная разница.
А зачем, интересно, проигрывать 1080р видео на экране 1024×600?
сам смартбук оснащён портом HDMI
Пример из жизни:
Я снимаю видео на зеркалку и при заполнении карты памяти сливаю отснятое на нетбук. Камера снимает и в HD, и в FullHD. Я ж не буду его конвертировать для того чтобы посмотреть отснятый материал тут же, на месте. А тут еще и HDMI есть, тогда применений вообще море.
Я снимаю видео на зеркалку и при заполнении карты памяти сливаю отснятое на нетбук. Камера снимает и в HD, и в FullHD. Я ж не буду его конвертировать для того чтобы посмотреть отснятый материал тут же, на месте. А тут еще и HDMI есть, тогда применений вообще море.
Вот это уже интересно. Самое главное, что интересует: можно будет ли туда поставить полноценный linux, и как будут дела с драйверами, например, DSP.
Настараживает SSD и объём оперативки, мне кажется сёрфить полноценно никак не получится
как ни обещали, что то ни одного сматрбука так и не появилось.
Концептуально!)
Концептуальны такие штуки были в Стартреке ;) в далёких и давних годах…
мне кажется такому малышу и 9 дюймов экрана хватило, у меня еее900, вполне. и людям проще: 10 — нетбук, 9 — смартбук ) опять народ моСк себе запудрит, аля сотовый и мобильные телефон )))
Народ и так себе мозг запудрил. «Нетбук» у них — это то, что на x86, а «смартбук» — это то, что на ARM. Раскручивая эту цепочку в каком-то из обсуждений пришли к тому, что «нетбук» — это маленький ноутбук, на который можно установить Виндовс, а «смартбук» — это маленький ноутбук, на который Виндовс установить нельзя (Виндовс СЕ не в счёт).
В общем, если девайс выключен, то нет никакой возможности определить, «нетбук» это или «смартбук». Да и если включен, то тоже не всегда, т.к. и на «нетбуке», и на «смартбуке» может быть установлен Linux, который никак не отличается по внешнему виду.
Не знаю, кому как, а как по мне — редкостный маркетинговый бред.
В общем, если девайс выключен, то нет никакой возможности определить, «нетбук» это или «смартбук». Да и если включен, то тоже не всегда, т.к. и на «нетбуке», и на «смартбуке» может быть установлен Linux, который никак не отличается по внешнему виду.
Не знаю, кому как, а как по мне — редкостный маркетинговый бред.
я так понимал, что смартбук должен иметь модуль мобильный связи и 3Г, если его нет, то получается нетбук.
LG reveals new 3G netbook, the Momo
Nokia Booklet 3G Netbook
и так далее по запросу «netbook 3g» :)
Так чем отличается нетбук с 3G от смартбука с 3G?
Nokia Booklet 3G Netbook
и так далее по запросу «netbook 3g» :)
Так чем отличается нетбук с 3G от смартбука с 3G?
вот ещё по теме: www.armnotebooks.com/content/qualcomm-i-freescale-nazvali-smartbukom-novogo-sopernika-netbukov
почитайте, очень интересно
почитайте, очень интересно
Читаю. Очень интересно :)
А я не то же самое сказал?
Для нетбуков это тоже уже не редкость. И сильно подозреваю, что тоже «станет стандартом», коли его уже и в книгочиталки пихают.
Восемью часами от батареи никого не удивишь. Если мне не изменяет память, то и какие-то Еее-шки этим отличались, и Nokia Booklet тоже. Если поискать — уверен, найдутся и ещё.
«Более тонкий корпус» отличительной особенностью можно назвать с большой натяжкой. Я уверен, что будут существовать как нетбуки, которые тоньше иных смартбуков, так и наоборот.
«Меньшая цена» — вопрос ещё более маркетинговый, чем всё остальное.
Уже интереснее. Т.е. не выключать устройство, а жить в неком «режиме ожидания» некоторое [продолжительное] время? Интел как раз сделал существенные подвижки в эту сторону.
Пока что готовых реализаций не вижу ни там, ни там.
В общем, явных различий (кроме архитектуры процесоора) я по-прежнему не вижу. Т.е. возвращаемся к моему изначальному сообщению.
Единственное, за что можно зацепиться — так это за
Но если это будет не форм-фактор «маленького ноутбука», а что-то другое, то почему это будет «смартбук», а не «смартфон», «планшет», «tablet-pc», etc?
Итак, какова разница между смартбуками и нетбуками от Dell или Hewlett-Packard? В нетбуках используется процессор Intel Atom, а в качестве операционной системы выступает, как правило, Microsoft Windows XP. В смартбуках же будет использоваться процессор с архитектурой ARM design и операционная система, основанная на Linux.
А я не то же самое сказал?
А также модуль связи 3G станет для смартбуков стандартом, как для смартфонов.
Для нетбуков это тоже уже не редкость. И сильно подозреваю, что тоже «станет стандартом», коли его уже и в книгочиталки пихают.
«Главным различием между ними (смартбуками) и существующими нетбуками станет большее время работы от батареи --до 8 часов работы от аккумулятора — более тонкий корпус и меньшая цена,»
Восемью часами от батареи никого не удивишь. Если мне не изменяет память, то и какие-то Еее-шки этим отличались, и Nokia Booklet тоже. Если поискать — уверен, найдутся и ещё.
«Более тонкий корпус» отличительной особенностью можно назвать с большой натяжкой. Я уверен, что будут существовать как нетбуки, которые тоньше иных смартбуков, так и наоборот.
«Меньшая цена» — вопрос ещё более маркетинговый, чем всё остальное.
Другие, не менее важные особенности нового класса устройств -это «постоянная готовность» и «постоянное подключение к сети», если верить Burchers. «Идея в том, чтобы устройство само, автоматически, получало почты и сообщения. Точно также, как и в случае со смартфоном».
Уже интереснее. Т.е. не выключать устройство, а жить в неком «режиме ожидания» некоторое [продолжительное] время? Интел как раз сделал существенные подвижки в эту сторону.
Пока что готовых реализаций не вижу ни там, ни там.
В общем, явных различий (кроме архитектуры процесоора) я по-прежнему не вижу. Т.е. возвращаемся к моему изначальному сообщению.
Единственное, за что можно зацепиться — так это за
И Qualcomm, и Freescale заявляют, что термин «смартбук» не привязан к какому-либо одному определенному форм-фактору.
Но если это будет не форм-фактор «маленького ноутбука», а что-то другое, то почему это будет «смартбук», а не «смартфон», «планшет», «tablet-pc», etc?
Т.е. этот класс устройств станет тем, чем по задумке должны были стать нетбуки (т.е. «сетевые ноутбуки»), пока их не превратили в обычные «недо-ноутбуки», воткнув десктопную ОСь (WinXP) вместо мобильной (специально заточенного Xandros), адаптированной как раз для сетевых нужд.
Вы еще забыли одно назначение:
В Хабре покомментировать…
:)
В Хабре покомментировать…
:)
как они достали с этим опциональным 3G =_=" его никогда нет… неужели он такой дорогой, что его нельзя как и кардридер встраивать всегда?
Цена в йенах указана же для японского рынка? (КО, ау?)
Как ни странно, у них наценки даже немного выше, чем в России, так что у нас может быть даже немного дешевле, чем просто перевод йен в рубли по курсу. Скажем, на 1 т.р.
Как ни странно, у них наценки даже немного выше, чем в России, так что у нас может быть даже немного дешевле, чем просто перевод йен в рубли по курсу. Скажем, на 1 т.р.
Какие то цены неприятные. Я лучше eeepc какой нибудь возму, там как то и характеристики в целом получше и стоит подешевле…
чёт товарищи сильно размахнулись. сделали бы уж выбор «с SSD» и «без» — цена бы неплохо варьировалась.
После iPad такое уже не впечатляет. Яблочный планшет при всех своих недостатках радует отличным интерфейсом и прекрасным минимализмом Эппл.
В ближайшее время мы опубликуем новые фотографии и обзор устройства
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый смартбук на базе Android