Здравствуй, уважаемое хабрасообщество. Сегодня, продолжая свой цикл статей о Nokia N900, проведу достаточно нестандартное сравнение трех устройств (почти сравнение пылесоса и холодильника ).
Летом многие бегают и катаются на велосипедах. Некоторые используют для этого специализированные компьютеры. А если такого нет или не хочется покупать? В таком случае можно воспользоваться N900!
Так как я достаточно давно занимаюсь бегом, то у меня есть два беговых компьютера от Garmin. В этой статье я решил описать каким образом N900 можно превратить в беговой компьютер и насколько он хорошо смотрится на фоне профессиональных специализированных инструментов.
Под катом я проведу сравнительный анализ и выяснить, насколько Nokia N900 может заменить специализированные компьютеры от Garmin. И в этом анализе мне помогут два моих других устройства: Garmin FR50 и Garmin FR305.
Ни для кого не секрет, что наступило лето! А лето — это прекрасная пора для того, чтобы наслаждаться спортом на открытом воздухе. Ведь от этого занятие спортом становится намного интересней и полезней. Одним из таких видов спорта является бег и езда на велосипеде. И не важно, бегаете ли Вы на длинные дистанции или же на короткие (за пивом в палатку не считается :-) ), катаетесь вы на велосипеде по парку или гоняете по трэку, главное — это удовольствие и здоровье.
Но для технического человека всегда важно знать параметры для анализа и сравнения. Плюс ко всему, если Вы занимаетесь спортом еще и с азартом, то в этом случае просто непременно нужно вести «логи» всех занятий. И главное, при интенсивных занятиях, нужно контролировать работу сердца и сердечных зон, чтоб тренировка не обратилась во вред.
Для такого мониторинга существуют специализированные компьютеры. В свое время я провел достаточно глубокий анализ этого рынка и с увереностью могу сказать, что лидером является Garmin со своей линейкой Forerunner.
На рынке конечно еще есть большие и хорошие игроки: Polar, Suunto и даже от «общеспортивных» производителей, таких как Nike( вместе с Apple) и New Balance и многих других.
Но Garmin появились на этом рынке одни из первых и имеют очень широких спектр устройств. Хороший маркетинг и постоянное совершенствование продуктов в комбинации с широким ценовым диапазоном (от 2500 рублей) делают Garmin очень популярным во всем мире среди любителей и профессионалов.
Зачем все эти компьютеры нужны? Попробую объяснить. Вообще, есть несколько основных причин пользоваться беговым или велосипедным спортивным компьютером.
Первый вариант. Когда просто интересно. Так намного веселее бегать. Знаешь сколько пробежал, с какой скоростью, какой маршрут сейчас и какой в прошлый раз. Можешь сравнить. Это все придает азарт и «спортивный интерес».
Второй вариант с одной стороны прост и понятен. Но не все так просто. Бегом и прочими спортивными упражнениями можно не поправить здоровье, а здорово его ухудшить. И сделать это можно практически моментально. Конечно, если Вам 18 лет, то особенно контролировать ритм сердца во время бега не стоит, но если Вам уже больше 30, а тем более 40 лет, и Вы решили начать заниматься спортом — монитор сердечного ритма просто жизненно необходим в прямом смысле этого слова.
Для тех, кто занимается этим всем профессионально или для результата (для себя или соответствия нормативам), очень важно знать прогресс, слабые места, неудачные дни и параметры бега. Причем важно знать их и во время бега (чтоб ускориться в нужный момент или просто не терять ритм), так и после бега (собирать и анализировать статистику для корректировки и улучшения стратегии тренировки). Профессиональный спортсмен просто не может обойтись без этих инструментов сегодня.
Это не обзор гарминовских гаджетов, но я опишу основные параметры таких устройств, чтоб определить какую нишу в этой линейке занимает N900 (или претендует занять).
Компьютеры можно разделить на два типа: без GPS и c GPS. Первые, как правило, дешевле и меньше. Они требуют дополнительных устройств для измерения расстояния (шагомер или подключается к беговой дорожке). Вторые побольше и стоят подороже. Они способны определять положение и скорость с помощью GPS модуля. Но обычно в них есть возможностью подключать шагомер либо беговую дорожку для занятий в спортзале.
Второе критерий — это «навороченность». Есть устройства с полным спектром функционала. Ими пользуются профессионалы и они обычно находятся на «вершине линейки продуктов». Вторые попроще и ими пользуются люди, которым незачем угулблятся в дебри профессиональных тренировок, но нужно контролировать процесс в общих чертах.
Третий параметр — специализация. Я тут говорю о беговых компьютерах, но они могут быть использованы и при езде на велосипеде. Более того возможно использовать их в режиме мультиспорта (в СССР это называлось «многоборье» ). Когда в рамках одной тренировки Вы используете несколько видов спорта. Например — вы пробегаете 5 км, потом бежите ускорение на 400м, после этого проезжаете на велосипеде 10км, после этого на байдарке и потом спортивная ходьба. Некоторые компьютеры могут вам позволить контролировать до 16!!! различных видов спорта в рамках одной тренировки (у меня знаний и фантазии не хватает придумать столько). А бывают просто беговые или велосипедные.
И четвертый параметр — поколение. Как мы все знаем, время идет, а в мире электронных устройств оно просто летит (очень хочу, чтоб эта тэнденция сохранилась еще лет 100 :-) ).
И многие могут задать вопрос — зачем их держать несколько?
Опять однозначного ответа нет! Некоторым профессионалам не хватает функциональности одного конкретного устройства, поэтому они комбинируют из двух или трех. Некоторые контролируют точность дополнительным устройством. А я вот, например, держу три компьютера по достаточно простым причинам: первый компьютер у меня еще и часы, второй телефон, а третий просто беговой компьютер. И вместе они отличная команда :-)
Определенно, N900 претендует на вершину этих характеристик, так как у него: есть GPS, нет маркетинговых ограничений(пиши софт, с любым количеством «наворотов» ), намного функциональней железо и софт (так как устройство более широго назначения).
Тоесть потенциал большой, посмотрим насколько N900 впишется с нынешней реализацией.
Итак у меня три устросйства: Garmin FR50, FR305 и N900. Немного о них.
Вот очень красочная презентация.
С виду очень похож на обычные часы. По размеру немножко «толще» своих собратьев-часов, но по ощущениями никакого дискомфорта не вызывают, если носить как простые часы. В комплект обычно входит нагрудный сенсор сердцебиения(heart rate monitor — HRM), шагомер (Foot Pod) и ANT модуль для компьютера.
Все внешние датчики у Garmin работают по протоколу ANT/ANT+. Это что-то типа синезуба, только немного в других частотах. Стандарт промышленный и я его встречал пока только в реализации Гармина. Несомненно, это большой плюс, так как не будет помех от других устройств, а информация с датчиков должна поступать в режиме реального времени.
Более того, чтоб не загромождать этот маленький компьютер портом USB или Bluetooth модулем, было принято вполне логичное решение — использовать встроенный ANT+ приемо-передатчик для связи с компьютером. Именно поэтому понадобился ещё USB приемо-передатчик для компьютера.
Монитор сердечного ритма — один из датчиков, который как раз и работает по протоколу ANT+.
Из названия понятно, что он передает информацию об ударах сердца.
Шагомер — Foot Pod (тоже работает по ANT+ протоколу):
Огромным плюсом протокола ANT является еще возможность датчиков работать в режиме точка-многоточка, тоесть транслировать сигнал нескольким устройствам одновременно. Получается можно подключить несколько компьютеров одновременно к одному датчику (не нужно цеплять два монитора сердцебиения, если имеются два компьютера), но нельзя к одному компьютеру подключить несколько одинаковых датчиков (ограничение программной логики). В итоге, к одному компьютеру нельзя подключить одновременно два шагомера (он просто не знает что с ними делать :-) ).
На рынке уже давно присутствует более новая модель — Forerunner 60, которая немного лучше моей по ряду характеристик: больше разных цветов и несколько дизайнерских решений, добавлен режим виртуального партнера, добавлен подсчет калорий (один из основных параметров для покупателей данной категории), возможность напрямую подключаться к тренажерам (беговой дорожке, весам и тд), улучшены и доработаны основные функции.
Основные функции для FR50:
Но на 90 % FR50/FR60 идентичны. Это компьютеры/часы, без GPS и кучей навесного оборудования. Являются отличным выбором для новичков и любителей с огромным количеством функций.
Очень мощный беговой компьютер. На рынке очень давно и заслужил большое уважение среди всех категорий спортсменов. Хоть на рынке и появились новые устройства, такие как 405CX (что-то среднее между FR50 и FR305) и приемник — 310TX.
FR310TX полегче, дольше работает от батареи и немного глючней (из отзывов).
Если Вы точно не знаете какой выбрать: 305 или 310, то я бы рекомендовал взять именно 305. Его можно купить на e-bay за 150$ с доставкой. А по функционалу он не сильно отстает от нового устройства.
Ну вот пример того, как все там выглядит на экране:
Очень удобное и очень функциональное устройство. Из плюсов — легко настраивается под себя, много дополнительных функций.
К компьютеру соединяется по USB при помощи вот такой док-станции:
Теперь вкратце характеристики этого чуда:
И плюс еще много и много различных функций. Очень мощный инструмент, удивительно удобный и простой в настройке.
Я думаю, если бы я не описал сначала возможности монстров от Garmin, то не было бы так интересно описывать насколько N900 силен как спортивный компьютер. Ведь даже самый младший и простой Garmin FR50 стоимостью 50$ обладает таким набором функционала, что фантазия не способна придумать что-то новое (а вот инженеры Garmin обладают большей фантазией, чем я). Ведь раньше тренировались, имея в руках секундомер. А сейчас каждый может себе позволить целый беговой мегакомпьютер.
Так каким образом N900 стал спортивным компьютером? А вот в основном благодаря четырем людям: Jukka Alasalmi, Sampo Savola, Kai Skiftesvik, Veli-Pekka Haajanen. Причем, делают они это совершенно бесплатно. Итак, встречаем eCoach.
Сперва нужно уровнять шансы. Беговой компьютер практически бесполезен без датчика сердечного ритма. Так как гарминовские датчики работают по протоколу ANT+, то подключить без дополнительного оборудования к N900 его невозможно (я не нашел даже такое доп. оборудование). Но есть решения на основе bluetooth. Таки образом нужно закупить дополнительное устройство, ценой 100-120$.
Комплект готов(я взял HRM на время для тестов).
В ходе полуторамесячных тестов, я оценил возможности N900 и сравнил с гигантами от Garmin. К сожалению, ни фото, ни видео сделать не получилось. Оказалось невозможным бежать и снимать зеркалкой одновременно :-)
Вот Вам «стороннее» видео. Я думаю ничего нового я бы не снял.
В ходе тренировок мне N900 очень понравился. Все сделано достаточно удобно и работает очень даже стабильно. Заметно, что создатели сами бегают, и знают что нужно в первую очередь. Большим вопросом было — как его таскать с собой. На руку его не наденешь, а в руке таскать с собой что-нибудь во время бега я очень не люблю. Решений может быть гора, но хотелось иметь возможность периодически поглядывать на экран. Покопавшись в домашнем хламе, я обнаружил вот такой чехол:
Он вообще для айфона или айпода тачевого, но он достаточно эластичен и немного времени его порастягивав, я засунул в него N900. Правда чехол теперь не пригоден для айфона, но меня это сильно не расстраивает, так как айфоном я давно уже не пользовался (со времен покупки N900 лежит грустно на полке).
Разместил я его на запястье. Получилось очень даже удобно. Единственное неудобство — небольшие сложности с нажатием на экран через пленку. Но так как пленка была натянута сильно, то можно эту сложность назвать условной.
Все параметры тренировки eCoach показывал честно и наглядно, соврать у него не было шансов — он был под контролем двух специализированных компьютеров :-)
Комплект выглядел таким вот образом (с HRM):
Главный экран программы выглядит таким вот образом:
Сначала нужно зайти в настройки и настроить все под себя:
После этого также рекомендую выбрать источник карт сразу, тот который нравится (схематическая карта, снимок со спутника от различных поставщиков), так как при изменении источника требуется перезагрузка программы:
После этого можно начинать тренировку, выбираем вид спорта (бег, велосипед, лыжи ..., причем можно добавлять свой ) и в путь:
Очень нравится, что видно прям на карте где и когда бегу. Одной кнопкой можно переключатся к виду показателей, но не хватает вида, где бы эта информация бы была совмещена вместе, вроде на N8хх видел что-то похожее видел.
Все очень наглядно и просто. По результатам бега расхождения в показаниях устройств были незначительным (1-3%). По окончанию тренировки можно просматривать лог тренировок и сохранить маршрут движения:
Также доступен лог основных показателей в графическом режиме:
Вот небольшая видюшка, на которой продемонстрирован просмотр результатов тренировки (старой версии для N8xx, но в новой практически то-же):
Вот в нагрузку еще один ролик. Это промо от создателей( мне он нравится из-за оленей :-) ):
Ну теперь ответственный момент — подведение итоговой оценки. Оценить было достаточно сложно, так как устройства совершенно разных категорий. Поэтому проще и правильней составить сравнительную таблицу.
Как Вы видите, слабая сторона eCoach — это отсутствие режимов тренировки. Данные режимы — это как персональный тренер, когда можно выставлять разные параметры бега в разные этапы тренировки.
Приведу пример: бег с ускорением и контролем по двум показателям — расстояние и зона сердечного ритма.Необходимо бежать с максимальным ускорением 400 метров, потом легкий отдыхающий бег 400 м, и так километра 3-5. Причем, при ускорении сердечный ритм должен находится в пятой зоне (очень интенсивно, но еще не опасно для здоровья), а в режиме легкого в третей (чтоб и не сачковать и дать сердцу отдохнуть). Этот простой вариант тренировки очень эффективно повышает общую выносливость. Бывают более сложные и мудреные режимы тренировки, соответствующие Вашей цели, физическому состоянию и опыту.
N900 + eCoach отлично справляется с задачами мониторинга параметров бега, и можно его рекомендовать как замечательный тренировочный компьютер без функций персонального тренера. И чтоб приблизить N900 к устройству с функциями тренера, нужно доработать программную часть. Если при этом сделать экспорт в гарминовский формат и скидывать информацию в Garmin Connect и Garmin Training Center, то покупать беговой компьютер смысла наверное не будет.
На данный же момент, если вы занимаетесь спортом для общефизического развития, то N900 отличное решение. Если хотите заниматься бегом более серьезно (постоянно совершенствую результаты и оптимизировать режим тренировок) то N900 в паре с HRM тоже хватит, но специализированные устройства предоставят вам автоматизированные инструменты контроля тренировки.
Так что, несмотря на то, что некоторые функции отсутствую, N900 можно смело уже сегодня назвать полноценным беговым компьютером с большим потенциалом!
Летом многие бегают и катаются на велосипедах. Некоторые используют для этого специализированные компьютеры. А если такого нет или не хочется покупать? В таком случае можно воспользоваться N900!
Так как я достаточно давно занимаюсь бегом, то у меня есть два беговых компьютера от Garmin. В этой статье я решил описать каким образом N900 можно превратить в беговой компьютер и насколько он хорошо смотрится на фоне профессиональных специализированных инструментов.
Под катом я проведу сравнительный анализ и выяснить, насколько Nokia N900 может заменить специализированные компьютеры от Garmin. И в этом анализе мне помогут два моих других устройства: Garmin FR50 и Garmin FR305.
Введение
Ни для кого не секрет, что наступило лето! А лето — это прекрасная пора для того, чтобы наслаждаться спортом на открытом воздухе. Ведь от этого занятие спортом становится намного интересней и полезней. Одним из таких видов спорта является бег и езда на велосипеде. И не важно, бегаете ли Вы на длинные дистанции или же на короткие (за пивом в палатку не считается :-) ), катаетесь вы на велосипеде по парку или гоняете по трэку, главное — это удовольствие и здоровье.
Но для технического человека всегда важно знать параметры для анализа и сравнения. Плюс ко всему, если Вы занимаетесь спортом еще и с азартом, то в этом случае просто непременно нужно вести «логи» всех занятий. И главное, при интенсивных занятиях, нужно контролировать работу сердца и сердечных зон, чтоб тренировка не обратилась во вред.
Для такого мониторинга существуют специализированные компьютеры. В свое время я провел достаточно глубокий анализ этого рынка и с увереностью могу сказать, что лидером является Garmin со своей линейкой Forerunner.
На рынке конечно еще есть большие и хорошие игроки: Polar, Suunto и даже от «общеспортивных» производителей, таких как Nike( вместе с Apple) и New Balance и многих других.
Но Garmin появились на этом рынке одни из первых и имеют очень широких спектр устройств. Хороший маркетинг и постоянное совершенствование продуктов в комбинации с широким ценовым диапазоном (от 2500 рублей) делают Garmin очень популярным во всем мире среди любителей и профессионалов.
Зачем ?
Зачем все эти компьютеры нужны? Попробую объяснить. Вообще, есть несколько основных причин пользоваться беговым или велосипедным спортивным компьютером.
- Просто интересно.
- Здоровье.
- Прогресс.
Первый вариант. Когда просто интересно. Так намного веселее бегать. Знаешь сколько пробежал, с какой скоростью, какой маршрут сейчас и какой в прошлый раз. Можешь сравнить. Это все придает азарт и «спортивный интерес».
Второй вариант с одной стороны прост и понятен. Но не все так просто. Бегом и прочими спортивными упражнениями можно не поправить здоровье, а здорово его ухудшить. И сделать это можно практически моментально. Конечно, если Вам 18 лет, то особенно контролировать ритм сердца во время бега не стоит, но если Вам уже больше 30, а тем более 40 лет, и Вы решили начать заниматься спортом — монитор сердечного ритма просто жизненно необходим в прямом смысле этого слова.
Для тех, кто занимается этим всем профессионально или для результата (для себя или соответствия нормативам), очень важно знать прогресс, слабые места, неудачные дни и параметры бега. Причем важно знать их и во время бега (чтоб ускориться в нужный момент или просто не терять ритм), так и после бега (собирать и анализировать статистику для корректировки и улучшения стратегии тренировки). Профессиональный спортсмен просто не может обойтись без этих инструментов сегодня.
В чем разница ?
Это не обзор гарминовских гаджетов, но я опишу основные параметры таких устройств, чтоб определить какую нишу в этой линейке занимает N900 (или претендует занять).
Компьютеры можно разделить на два типа: без GPS и c GPS. Первые, как правило, дешевле и меньше. Они требуют дополнительных устройств для измерения расстояния (шагомер или подключается к беговой дорожке). Вторые побольше и стоят подороже. Они способны определять положение и скорость с помощью GPS модуля. Но обычно в них есть возможностью подключать шагомер либо беговую дорожку для занятий в спортзале.
Второе критерий — это «навороченность». Есть устройства с полным спектром функционала. Ими пользуются профессионалы и они обычно находятся на «вершине линейки продуктов». Вторые попроще и ими пользуются люди, которым незачем угулблятся в дебри профессиональных тренировок, но нужно контролировать процесс в общих чертах.
Третий параметр — специализация. Я тут говорю о беговых компьютерах, но они могут быть использованы и при езде на велосипеде. Более того возможно использовать их в режиме мультиспорта (в СССР это называлось «многоборье» ). Когда в рамках одной тренировки Вы используете несколько видов спорта. Например — вы пробегаете 5 км, потом бежите ускорение на 400м, после этого проезжаете на велосипеде 10км, после этого на байдарке и потом спортивная ходьба. Некоторые компьютеры могут вам позволить контролировать до 16!!! различных видов спорта в рамках одной тренировки (у меня знаний и фантазии не хватает придумать столько). А бывают просто беговые или велосипедные.
И четвертый параметр — поколение. Как мы все знаем, время идет, а в мире электронных устройств оно просто летит (очень хочу, чтоб эта тэнденция сохранилась еще лет 100 :-) ).
И многие могут задать вопрос — зачем их держать несколько?
Опять однозначного ответа нет! Некоторым профессионалам не хватает функциональности одного конкретного устройства, поэтому они комбинируют из двух или трех. Некоторые контролируют точность дополнительным устройством. А я вот, например, держу три компьютера по достаточно простым причинам: первый компьютер у меня еще и часы, второй телефон, а третий просто беговой компьютер. И вместе они отличная команда :-)
Определенно, N900 претендует на вершину этих характеристик, так как у него: есть GPS, нет маркетинговых ограничений(пиши софт, с любым количеством «наворотов» ), намного функциональней железо и софт (так как устройство более широго назначения).
Тоесть потенциал большой, посмотрим насколько N900 впишется с нынешней реализацией.
Характеристика устройств.
Итак у меня три устросйства: Garmin FR50, FR305 и N900. Немного о них.
Garmin FR50
Вот очень красочная презентация.
С виду очень похож на обычные часы. По размеру немножко «толще» своих собратьев-часов, но по ощущениями никакого дискомфорта не вызывают, если носить как простые часы. В комплект обычно входит нагрудный сенсор сердцебиения(heart rate monitor — HRM), шагомер (Foot Pod) и ANT модуль для компьютера.
Все внешние датчики у Garmin работают по протоколу ANT/ANT+. Это что-то типа синезуба, только немного в других частотах. Стандарт промышленный и я его встречал пока только в реализации Гармина. Несомненно, это большой плюс, так как не будет помех от других устройств, а информация с датчиков должна поступать в режиме реального времени.
Более того, чтоб не загромождать этот маленький компьютер портом USB или Bluetooth модулем, было принято вполне логичное решение — использовать встроенный ANT+ приемо-передатчик для связи с компьютером. Именно поэтому понадобился ещё USB приемо-передатчик для компьютера.
Монитор сердечного ритма — один из датчиков, который как раз и работает по протоколу ANT+.
Из названия понятно, что он передает информацию об ударах сердца.
Шагомер — Foot Pod (тоже работает по ANT+ протоколу):
Огромным плюсом протокола ANT является еще возможность датчиков работать в режиме точка-многоточка, тоесть транслировать сигнал нескольким устройствам одновременно. Получается можно подключить несколько компьютеров одновременно к одному датчику (не нужно цеплять два монитора сердцебиения, если имеются два компьютера), но нельзя к одному компьютеру подключить несколько одинаковых датчиков (ограничение программной логики). В итоге, к одному компьютеру нельзя подключить одновременно два шагомера (он просто не знает что с ними делать :-) ).
На рынке уже давно присутствует более новая модель — Forerunner 60, которая немного лучше моей по ряду характеристик: больше разных цветов и несколько дизайнерских решений, добавлен режим виртуального партнера, добавлен подсчет калорий (один из основных параметров для покупателей данной категории), возможность напрямую подключаться к тренажерам (беговой дорожке, весам и тд), улучшены и доработаны основные функции.
Основные функции для FR50:
Вес: | 42 г. |
Время работы от элемента питания: | около года |
GPS | нет |
Размер памяти: | 100 кругов или 7 часов данных |
Пульсометр: | нагрудный |
Шагомер: | Foot Pod |
Связь с компьютером: | ANT+ |
Автоматическое начало нового круга: | есть |
Мультиспорт: | нет, но можно вручную эмулировать |
Сложные тренировки(предустановленные и настраиваемые): | нет |
Простые тренировки(по одному параметру) | нет |
Интервальные тренировки: | да |
Настраиваемый экран(настраивать что именно отображать): | да |
Сигнал, при превышении максимальной нагрузки(ритм, сердцебиение, скорость): | да |
Водонепроницаемость: | 30 метров (я проверял на 35 :- ) ) |
Дополнительные функции: | часы |
Возможность историю на устройстве: | да(но не очень удобно) |
Но на 90 % FR50/FR60 идентичны. Это компьютеры/часы, без GPS и кучей навесного оборудования. Являются отличным выбором для новичков и любителей с огромным количеством функций.
Garmin FR305
Очень мощный беговой компьютер. На рынке очень давно и заслужил большое уважение среди всех категорий спортсменов. Хоть на рынке и появились новые устройства, такие как 405CX (что-то среднее между FR50 и FR305) и приемник — 310TX.
FR310TX полегче, дольше работает от батареи и немного глючней (из отзывов).
Если Вы точно не знаете какой выбрать: 305 или 310, то я бы рекомендовал взять именно 305. Его можно купить на e-bay за 150$ с доставкой. А по функционалу он не сильно отстает от нового устройства.
Ну вот пример того, как все там выглядит на экране:
Очень удобное и очень функциональное устройство. Из плюсов — легко настраивается под себя, много дополнительных функций.
К компьютеру соединяется по USB при помощи вот такой док-станции:
Теперь вкратце характеристики этого чуда:
Вес: | 77 г. |
Время работы от элемента питания: | 10 часов |
GPS | высокочувствительный |
Размер памяти: | 1000 кругов или 50 маршрутов |
Пульсометр: | нагрудный |
Шагомер: | Foot Pod (может работать вместо внутреннего GPS для занятий в помещении) |
Связь с компьютером: | USB |
Автоматическое начало нового круга: | есть |
Мультиспорт: | есть |
Сложные тренировки(предустановленные и настраиваемые): | есть(широкий спектр настроек) |
Простые тренировки(по одному параметру) | да, очень легко пользоваться |
Интервальные тренировки: | да |
Настраиваемый экран(настраивать что именно отображать): | да, с возможностью автоматического переключения по интервалу |
Сигнал, при превышении максимальной нагрузки(ритм, сердцебиение, скорость): | да |
Водонепроницаемость: | (IPX7) — это водоотталкивающие, в воду мокать не нужно, но в дождь бегать можно |
Графический экран: | 160 x 100 |
Автопауза: | есть |
Виртуальный партнер: | есть (сверху на картинке, где два человечка бегут) |
Виртуальный тренер: | корректировка нагрузок во время тренировки в зависимости от сердцебиения |
Сравнение с собой вчерашним: | интересная функция состязания с с собой, основываясь на предыдущих результатах |
Возможность историю на устройстве: | да, достаточно удобно |
И плюс еще много и много различных функций. Очень мощный инструмент, удивительно удобный и простой в настройке.
Nokia N900
Я думаю, если бы я не описал сначала возможности монстров от Garmin, то не было бы так интересно описывать насколько N900 силен как спортивный компьютер. Ведь даже самый младший и простой Garmin FR50 стоимостью 50$ обладает таким набором функционала, что фантазия не способна придумать что-то новое (а вот инженеры Garmin обладают большей фантазией, чем я). Ведь раньше тренировались, имея в руках секундомер. А сейчас каждый может себе позволить целый беговой мегакомпьютер.
Так каким образом N900 стал спортивным компьютером? А вот в основном благодаря четырем людям: Jukka Alasalmi, Sampo Savola, Kai Skiftesvik, Veli-Pekka Haajanen. Причем, делают они это совершенно бесплатно. Итак, встречаем eCoach.
Сперва нужно уровнять шансы. Беговой компьютер практически бесполезен без датчика сердечного ритма. Так как гарминовские датчики работают по протоколу ANT+, то подключить без дополнительного оборудования к N900 его невозможно (я не нашел даже такое доп. оборудование). Но есть решения на основе bluetooth. Таки образом нужно закупить дополнительное устройство, ценой 100-120$.
Комплект готов(я взял HRM на время для тестов).
В ходе полуторамесячных тестов, я оценил возможности N900 и сравнил с гигантами от Garmin. К сожалению, ни фото, ни видео сделать не получилось. Оказалось невозможным бежать и снимать зеркалкой одновременно :-)
Вот Вам «стороннее» видео. Я думаю ничего нового я бы не снял.
В ходе тренировок мне N900 очень понравился. Все сделано достаточно удобно и работает очень даже стабильно. Заметно, что создатели сами бегают, и знают что нужно в первую очередь. Большим вопросом было — как его таскать с собой. На руку его не наденешь, а в руке таскать с собой что-нибудь во время бега я очень не люблю. Решений может быть гора, но хотелось иметь возможность периодически поглядывать на экран. Покопавшись в домашнем хламе, я обнаружил вот такой чехол:
Он вообще для айфона или айпода тачевого, но он достаточно эластичен и немного времени его порастягивав, я засунул в него N900. Правда чехол теперь не пригоден для айфона, но меня это сильно не расстраивает, так как айфоном я давно уже не пользовался (со времен покупки N900 лежит грустно на полке).
Разместил я его на запястье. Получилось очень даже удобно. Единственное неудобство — небольшие сложности с нажатием на экран через пленку. Но так как пленка была натянута сильно, то можно эту сложность назвать условной.
Все параметры тренировки eCoach показывал честно и наглядно, соврать у него не было шансов — он был под контролем двух специализированных компьютеров :-)
Комплект выглядел таким вот образом (с HRM):
Главный экран программы выглядит таким вот образом:
Сначала нужно зайти в настройки и настроить все под себя:
После этого также рекомендую выбрать источник карт сразу, тот который нравится (схематическая карта, снимок со спутника от различных поставщиков), так как при изменении источника требуется перезагрузка программы:
После этого можно начинать тренировку, выбираем вид спорта (бег, велосипед, лыжи ..., причем можно добавлять свой ) и в путь:
Очень нравится, что видно прям на карте где и когда бегу. Одной кнопкой можно переключатся к виду показателей, но не хватает вида, где бы эта информация бы была совмещена вместе, вроде на N8хх видел что-то похожее видел.
Все очень наглядно и просто. По результатам бега расхождения в показаниях устройств были незначительным (1-3%). По окончанию тренировки можно просматривать лог тренировок и сохранить маршрут движения:
Также доступен лог основных показателей в графическом режиме:
Вот небольшая видюшка, на которой продемонстрирован просмотр результатов тренировки (старой версии для N8xx, но в новой практически то-же):
Вот в нагрузку еще один ролик. Это промо от создателей( мне он нравится из-за оленей :-) ):
Оценка
Ну теперь ответственный момент — подведение итоговой оценки. Оценить было достаточно сложно, так как устройства совершенно разных категорий. Поэтому проще и правильней составить сравнительную таблицу.
функция | FR50 | FR305 | N900 | комментарии |
---|---|---|---|---|
Вес и габариты | самый маленький | достаточно большой, но вешается на руку | самый большой | для N900 необходимы дополнительные средства, чтоб использовать интерактивно |
Время автономной работы | около года | до 10 часов | чуть больше суток(с включенным GPS и Bluetooth) | конечно проигрывает FR50, но очень комфортно |
размер памяти | немного, нужно синхронизировать раз в неделю с компьютером | хватает на месяц автономного хранения данных | практически не ограничено | тут бесспорно выигрывает N900, но стоит учесть что у Garmin есть специализированный софт для обработки и анализа тренировок, а eCoach по факту хранит все на устройстве |
Пульсометр | garmin ANT+ | garmin ANT+ | bluetooth FRWD B600 или Zephyr HxM | bluetooth решения дороже и не поддерживают работу с несколькими компьютерами |
Шагомер | Foot Pod | Foot Pod (покупать отдельно) | нет | в отличие от Garmin решений, расстояние на N900 можно измерять только на улице (в помещение GPS не работает) |
Связь с компьютером | ANT+ | USB | большой выбор (USB,bluetooth,WiFi) | тут конечно на N900 все для Вашего удобства |
Автоматическое начало нового круга | да | да | нет | N900 не поддерживает контроль бега по кругу |
Мультиспорт | нет | да | частично | на Nokia нельзя одновременно в рамках одной тренировки переключаться между различными видами спорта, но eCoach поддерживает мультиспорт как отдельные тренировки, поэтому пользоваться можно, но переключатся вручную |
Сложные тренировки(предустановленные и настраиваемые): | нет | есть | нет | пока не реализовано, но возможно |
Простые тренировки(по одному параметру) | нет | есть | в пассивном режиме | можно только мониторить параметры, сигнализации о превышении или изменении нет |
Интервальные тренировки | да | да | нет | то-же, что и с круговыми тренировками |
Настраиваемый экран(настраивать что именно отображать): | да | да, с автосменой видов | нет | N900 не сильно нуждается в этом, так как сильно превосходит по размерам экрана |
Сигнал, при превышении максимальной нагрузки(ритм, сердцебиение, скорость): | да | да | нет | не реализовано, но ничего не мешает доделать |
Водонепроницаемость | водонепроницаемые 30 м | можно бегать под дождем | держать подальше от воды | нужно позаботиться о защите N900 от влаги |
Дополнительные функции: | часы | нет | полноценный компьютер + коммуникатор | N900 многофункционален |
Возможность просмотра истории тренировок на устройстве: | возможно, но не удобно | да | да, с графиками, наглядно и очень удобно | N900 предоставляет очень удобный интерфейс, намного лучше, чем гарминовские устройства, благодаря своему большому экрану и тачевому интерфейсу |
Интерактивная карта | нет | только сам трэк с чекпоинтами, без карты | да, плюс выбор поставщика карт и вида карт | eCoach позволяет выбрать не только источник карт, но и тип самих карт |
Анализ данных | Garmin Connect и Garmin Training Center | Garmin Connect и Garmin Training Center | только на устройстве | у Garmin очень большой набор решений для хранения и анализа тренировок на компьютере и в сети, обмен между настольным и сетевым решением и расшаривание результатов в сети, в eCoach можно анализировать информацию только на устройстве |
Экспорт данных | нет | нет | да, как трэков так и путевых данных | Вообще идеальным решением было бы сделать конвертер из eCoach в гарминовские инструменты. Получился бы бешеный симбиоз. |
Выводы
Как Вы видите, слабая сторона eCoach — это отсутствие режимов тренировки. Данные режимы — это как персональный тренер, когда можно выставлять разные параметры бега в разные этапы тренировки.
Приведу пример: бег с ускорением и контролем по двум показателям — расстояние и зона сердечного ритма.Необходимо бежать с максимальным ускорением 400 метров, потом легкий отдыхающий бег 400 м, и так километра 3-5. Причем, при ускорении сердечный ритм должен находится в пятой зоне (очень интенсивно, но еще не опасно для здоровья), а в режиме легкого в третей (чтоб и не сачковать и дать сердцу отдохнуть). Этот простой вариант тренировки очень эффективно повышает общую выносливость. Бывают более сложные и мудреные режимы тренировки, соответствующие Вашей цели, физическому состоянию и опыту.
N900 + eCoach отлично справляется с задачами мониторинга параметров бега, и можно его рекомендовать как замечательный тренировочный компьютер без функций персонального тренера. И чтоб приблизить N900 к устройству с функциями тренера, нужно доработать программную часть. Если при этом сделать экспорт в гарминовский формат и скидывать информацию в Garmin Connect и Garmin Training Center, то покупать беговой компьютер смысла наверное не будет.
На данный же момент, если вы занимаетесь спортом для общефизического развития, то N900 отличное решение. Если хотите заниматься бегом более серьезно (постоянно совершенствую результаты и оптимизировать режим тренировок) то N900 в паре с HRM тоже хватит, но специализированные устройства предоставят вам автоматизированные инструменты контроля тренировки.
Так что, несмотря на то, что некоторые функции отсутствую, N900 можно смело уже сегодня назвать полноценным беговым компьютером с большим потенциалом!