Comments 28
Если же в беседе с CMO Coca-Cola вы скажете, что сарафанное радио — лучший способ продвижения, то он рассмеется вам в лицо.
Зря рассмеется. "Сарафанное радио" самый эффективный способ. Чтобы не быть голословным приведу пару примеров мега корпораций.
Первый это Google. Когда он появился, то был самым говенным поисковиком. Но потом они поняли, что сарафанное радио это для них верный путь и Google стал отличным поисковиком для ИТ специалистов. Гораздо лучше остальных и при этом говном по другим темам. И реакция юзеров была простая - Приходит юзер к местному Б.Гейтсу админу и спрашивает, какой поисковик лучше? Ответ однозначный - это Google. Сейчас черную икру (которую отродясь не рекламировали) чаще рекламируют, чем Гугль. Только мнение ИТ и сарафанное радио привели их на вершину, а не диссертация основателей по поиску.
Второй пример это Wildberries. Будучи студентом Сберовской школы 21 прослушал лекцию главного ИТ WB и задал вопросы - ответ его был однозначный - сарафанное радио гораздо эффективней и мы (WB) регулярно сравниваем наши тестовые запуски на ТВ (прочий паблик) и "сарафан" и сразу отказываемся от ТВ. На сегодня WB гораздо больше Озона, который изо всех дырок подвывает "Озон зон зон ... " и тратит сотни миллионов на воронки и рекламу.
Что касается моей практики, тоже мог проверить и на многих проектах и есть такое ощущение, что воронку покупателей придумали в Google, чтобы продавать эту воронку своим юзерам за деньги. Отличный товар! Никто его не видел, но все знают, что она, воронка, где-то рядом, там где деньги.
Другое дело, что и "сарафан" теперь в онлайне тоже, но сути дела это не меняет. Мнение знакомого и понятного человека гораздо ценнее голоса из телевизора/тиктока.
Сарафанное радио требует виртуозного управления информацией, каналами доставки, точное понимание времени запуска и сейчас регулярно наблюдаю попытки сканировать аудиторию - "камень в болото" и понять кто кому когда и как что расскажет.
Вот и гораздо проще "купить время, ТВ, блогеров и т.д." и отчитаться о победе.
Чисто для своих проектов интересно мнение эксперта, как можно завести маховик сарафанного радио на старте без рекламы, анализа воронок продаж и т.д.?
Но потом они поняли, что сарафанное радио это для них верный путь и Google стал отличным поисковиком для ИТ специалистов. Гораздо лучше остальных и при этом говном по другим темам.
А есть этим фантазиям какое-то документальное подтверждение? Потому что я лично помню совсем другую историю.
Заявляет "Не мечи бисер перед свиньями" и тут же пишет статью на Хабре. Смешная =)
Да, совершенно верно. Не девушки. Такие запросы чаще всего пишут женщины от 30+.
В принципе, точно также пишут в резюме и мужики тоже: ".. вот есть такие-то вводные данные, хочу зарплату от 300к".
Никакой разницы.
Это нормально.
Вопрос исключительно в твердой и уверенной обоснованности запросов в обоих случаях.
Будучи еще студентом на разных подработках, давно-давно слышал фразу: "Не работайте с физиками, работайте с юриками". В последних, там и совершенно другие деньги, и договора, и сроки, и штрафы и обязательства и прочее. Все хотят жирные контракты. А с физиками, мозги только клюют, за копейку удушатся, нервы портят.
Это, моншер, пока вокруг много непуганых недоразорившихся юриков. Россия вообще высокомаржинальное место, сравнивая с темиж европами. Есть чем сорить. Пока что. Эволюцию не остановить и поидет все к тому же европскому гомеостазу - низкая маржа, низкие риски, низкие ставки, доооооолгая окупаемость, бездуховность...
Физик же в другой реальности живет. По эффективности трат сначала мдут траты СВОИХ денег на СЕБЯ. А в конце шкалы эффективности трат - трата ЧУЖИХ денег на нужды совершенно посторонних людей, ну то есть то, чем прямо или опосредованно занимается средний офисный планктон или госслужащий.
Когда я начинал веб студию примерно 16 лет, для меня такая статья была бы на вес золота. А тут ее заминусили. Я видимо никогда не пойму местный менталитет.
Вероятно, потому что она ориентирована на 16-летних. В более зрелом возрасте статья уже выглядит как хрен пойми зачем провокационная подача азбучных истин о выборе целевой аудитории.
Все просто. Каждый хочет быть лично сам - капиталистом, но чтобы окружали его - социалисты. :)
Я на каждом углу твержу, что счастлив жить при коммунизме («от каждого — по способностям, каждому — по потребностям» — это же буквально девиз опенсорса, в который я гораздо больше накоммитил, чем напользовался), но чтобы жрать приходится существовать анклавно внутри капитализма.
Сиречь, аз есмь буквально полное опровержение вашего тезиса: хочу лично сам быть коммунистом, но чтобы меня окружали капиталисты. Я даже налоги с удовольствием плачу́.
Статья начинается со слов "если убрать этическую сторону". А люди обычно не любят тех, кто убирает этическую сторону. Ещё и словами всякими обидными их называют.
Как вы мило "девушек с манифестами" перевели в проститутки. Впрочем...
Есть одна маленькая проблема. Компании нужен не один клиент, а в личных отношениях, как правило один. Поэтому это сравнение с личными отношениями не уместно.
"Клоуны с Патриков" и "мужик должен минимум зарабатывать 100 милионов в секунду" теперь и на хабре
CMO
Chief Marketing Officer
то он рассмеется вам в лицо
вы предполагаете.
в десятки тысяч долларов на пилотный проект
и снова скорее всего.
то эта статья уже квалифицирует вас
и как же?
как я знаю аудиторию этого текста
расскажите что то про нас, интересно же.
У вас ВСЕГДА есть ограниченный ресурс
угу, и основной это отведенное нам время.
и я скажу, что у тебя в «био»
Био это биография?
Ставьте лайк и подписывайтесь. [Рекламный анонс удалён модератором].
Спасибо модераторам.
Понравился материал?
нет, такое ощущение что ИИ.
Всё изложено чётко и ясно, уверен - это так и работает. Жаль, что мы всё больше отказываемся от идеи симбиоза в угоду механического паразитирования...
В последнее время соцсети завалены подобными манифестами от девушек. Это вызывает раздражение, смех и хейт.
Но если убрать этическую сторону и посмотреть на это циничным взглядом предпринимателя — они чертовски правы.
А нужно ли вообще сравнивать эти отношения? В одних цель - найти одного человека для жизни. А в других - получить прибыль от клиентов.
P.S. Это хорошо, что девушки это пишут - сразу ясно, что их интерес ограничивается получением материальной или иной выгоды, а не построением долгосрочных отношений. (Например, покушать за счёт того человека, который ищет долгосрочных отношений.)
Не мечите бисер перед свиньями. Почему я запрещаю «нищим» писать мне в личку