Pull to refresh

Comments 13

Статья понравилась, но два Уральских федеральных округа на карте улыбнули :)

Спасибо за тёплые слова, рад, что статья зашла! 🙂
А за «два Уральских федеральных округа» отдельное спасибо. Исправил ситуацию: карту убрал и отметил это в UPD, чтобы дальше никого не путать.

Как раз сегодня из интереса измерил (смартфоном, приложение "Шумомер") уровень шума на перегоне ("зеленая" ветка в Москве) - в старых "номерных" вагонах получалось в среднем 89dBA, в Москва-2024 - 81. Ощутимая, конечно, разница.

У вас на карте города неверно подписаны.

Спасибо, что обратили внимание. Карта действительно могла вводить в заблуждение, поэтому убрал её из статьи и добавил UPD.

Какому-то неумному человеку пришло в голову устроить динамики над выходом из дверей, направленные вниз. Стоять под таким динамиком - почти невозможно: громко, подчёркнутые высокие частоты. Раньше было удобно стоять, прислонившись, у дверей с неоткрываемой стороны. Сейчас стоять можно только в середине, прислониться не к чему. Так ведь это спроектировали, утвердили, закупили. Во всей цепочке ни одного умного. Может, переделать за счёт подписантов? Чтоб поняли, бить надо по больному - по кошельку.

Эти новые вагоны - плохо.

Потому и сделано, что прислонялись. Или нет?

В одной руке сумка, в другой - книжка, третьей - держаться. Ой, не выросла... Чтоб не упасть, хочется спиной во что-то упереться. Да и просто стоять там противно.

В планах — «Москва-2026» - а обязательно каждые 2-4 года новую модификацию выпускать?

По сути, «Балтиец» решает те же задачи, что и «Москва», но с оглядкой на петербургские особенности инфраструктуры и станций

И что из списка после этой фразы является особенностью именно Питера? Все пункты применимы и к МСК. Статья вообще очень поверхностная (писала LLM?), на любом форуме, посвященном метро, даже в FAQ будет больше полезной инфы - уж пропустили бы тогда его через LLM лучше)))

Как обычно: новые модели - для премий. Целеполаганием занимаются не пассажиры.

Правильно определите цели (кто их определяет) - и окажется, что жизнь устроена на диво рационально и действенно.

В Петербурге основной парк это уж точно не Балтиец, ядром Петербургского метрополитена это всё ещё советские 81. Балтиец есть сейчас только на первой линии и пару штук приехало на вторую. На третьей линии вообще нет балтийца, там Юбилейный и Нива.

В балтийцах нет сквозного прохода между вагонами и кондиционеров.

Почему без кондиционеров?

Если бы поезда оснастили кондиционерами, то наружные блоки тепла нагревали бы тоннели. Но вентиляция была спроектирована в советские времена и не рассчитана на отвод лишнего тепла.

В итоге микроклимат в тоннелях стал бы хуже. В Петербурге делают ставку на приточно-вытяжную вентиляцию, которая обеспечивает комфортные условия без перепадов температуры и влажности.

Особенность Петербурга — закрытые станции

Еще одна причина отказа от переходов — архитектура станций.

В Петербурге много закрытых платформ, где проемы вагона и платформы должны совпадать строго, чтобы обеспечить безопасность посадки и высадки.

Сквозные переходы здесь создают дополнительные сложности. Поэтому Петербург придерживается собственной модели поездов, которая проверена временем и отвечает специфике города.

Sign up to leave a comment.

Articles