Чем Россия ответит на кибератаки?

[@LeeMiller]

есть мысль, что стоит убрать часть текста под кат.

[@Romachev]

спасибо, закатал

[@riga]

> По словам главы американского киберкомандования.

Пентагоновский командир киборгов?

А если серьёзно, то у нас есть неплохие антивирусные корпорации, которые могут нормально защищать «киберрубежи» России.

[@Romachev]

да, есть, но это больше шоу-бизнес)

[@Romachev]

структура в США так и называется киберкомандование — это не мой креатив. Посмотрите сообщения в СМИ на эту тему. Что касается мощных антивирусных корпораций то да, согласен, они есть. Однако говорить, что только антивирус нас спасет, а разведчики, которые могли бы действовать с предупреждением, нафиг не нужны — опрометчиво.

[@riga]

Извиняюсь, если вас чем-то обидел.
Просто в России есть войска связи, есть разные виды РЭБ, есть куча закрытых каналов. О многом мы можем только догадываться.
Не думаю, что государственные интересы сильно подвязаны на общественные каналы. Это в пентагоне могут себе позволить киберкомандование, у нас всё работает несколько по иному.

[@Romachev]

в том то все и дело, отвечу цитатой:
«Вопросами киберпреступности в России никто системно не занимается. Каждое наше ведомство пытается бороться с ней индивидуально, в связи с чем нет целостного подхода к этой проблеме. Такие переговоры можно и нужно проводить с нашим президентом, который является продвинутым компьютерным пользователем и может принять решение о формировании кибервойск в России», – убеждена Елена Рогачева.

[@HEDO]

Эта, я бы так не возбуждался и не догадывался. Для всего этого должны быть соответствующие кадры, промышленность и все такое прочее. Чего нет…
Осталось только то, что заложили еще в СССР. Я не имею в виду веревку до Сочи, что-то такое и сейчас мастерят, но имеется в виду адекватная вероятному противнику система связи.

Можем еще DDoS атаки делать, если Вы про это, запросто.

Одно радует, что это нафиг не надо. Лично я умею спичечным коробком расстояние до танка определять лучше лазерного дальномера. Ну, а вместо GPS мох на сосне… Что рядовые командиры противника уже забыли как и делать.

[@LukaSafonov]

Air Force Cyber Command aka AFCYBER.

Задачи и функции подразделения

* проведение защитных и наступательных операций, связанных с вторжением в ИТ-системы потенциального противника;
* защита информационно-технических систем американских военных, а также критически важных узлов американского интернета;
* изучение аппаратных закладок и уязвимостей, которые могут быть удалённо использованы для вывода из строя военных систем, или снятия с них данных.

ru.wikipedia.org/wiki/AFCYBER

[@Romachev]

ну пока нет, а позже будет что… это вопрос времени

[@riga]

Ну как же? госуслуги.рф например. Или твитер Медведева. А ведь найдется чиновник который выделит несколько миллионов на борьбу с «кибератаками». С хорошим откатом, разумеется.

[@Romachev]

ага помню помню, не далече как пару дней назад в госуслуги.рф маааааленькую такую дырочку нашел — romachev.ru/?p=575

[@psman]

Не на сайте, а на почте. Разные вещи.

[@Romachev]

все равно, почтовый сотрудник в данном случае слабое звено СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ электронного сервиса госуслуг!

[@psman]

Терморектальный сканер паролей тоже дыра в безопасности. И что теперь, админам жопы зашивать теперь?

[@Romachev]

100% безопасности не бывает!

[@Pagefest]

вы пост об этом писали сюда, выложите его

[@Romachev]

пост благополучно исчез (через поиск не нашел)! госуслуги постарасли :)

[@Romachev]

если откатить чиновникам за то, чтобы корпорации защищали интернет-рубежи государства, а не изобретали «велосипед», нагло привирая о том, что создают совершенную систему электронной почты, которая будет ото всего защищена. — гораздо более выгодное вложение денег.
ссылка по теме — <a href=''http://romachev.ru/?p=567">Почта для власти

[@melksoft]

У нас на государственных сайтах вводимые данные не экранируются, какой еще отдел по борьбе с кибератаками.

[@dohlik]

Непривычно читать статью на серьезную тему и без пруфлинков… Может, опубликуете? :)

[@Romachev]

не буду долго искать по инету, поэтому сошлюсь на копипаст в своем блоге, источники там указаны:
1. Эксперты НАТО приравняли кибератаки к ракетному нападению — romachev.ru/?p=471
2. Ракетами – по хакерам — romachev.ru/?p=475
3. Кибердипломатия в действии — romachev.ru/?p=496
4. Эксперты: Кибератаки опасны, как вооруженное нападение — romachev.ru/?p=549

[@dohlik]

По-моему, Вы уже перенасытили Хабр ссылками на свой блог…

[@Romachev]

ну вы попросили. я вам и ответил, можете на досуге погуглить, отметите для себя, что тема эта в последние пару месяцев активно мусолят СМИ

[@dohlik]

Я так смотрю, Вы новичок на Хабре… Когда публикуете информацию, готовьтесь предоставить первоисточники, откуда Вы берете данные. Ссылка на свой собственный блог или копипаст-цитаты (как Вы сделали выше) таковыми не считаются.
Погуглить я на досуге могу, но зачем мне тогда вообще Ваша статья?

[@Romachev]

Лишь для того, чтобы задуматься над проблемой!
И если есть интересные предложения, то высказать их и обсудить, а если у вас есть сомнения в достоверности информации в постах хабровчан, то попытаться сами найти первоисточник если для вас это важно.

[@konart]

" попытаться сами найти первоисточник если для вас это важно."

Вы заебали рекламой себя и своего блога. В добавок к этому вы — хуй.

Идите, гуглите. Докажите что я не прав.

[@Pagefest]

Автор конечно зря на свой блог ссылается, но вы — явно троллите.

[@Romachev]

Вам бы, уважаемый Артем Кондратьев, не помешало бы научиться общаться! Или вас в Чебоксарах этому не научили? Очень плохо отработала ваше воспитание школа №4!

[@timursun]

«Лучшая защита — это нападение», — как думаете, сюда подойдет? :)

[@Romachev]

Отлично! Именно по этому, я не исключаю что кибер-армия США может из защиты перейти в нападение!

[@inout]

Вам ментов мало? Несколько миллионов уже их вроде как…

[@Romachev]

вот вот, толку 0

[@Romachev]

да-да-да :)

[@LukaSafonov]

Как отметил однажды в своем выступлении эксперт по Интернет-безопасности Андрей Масалович, «американский спецназ информационной войны, то есть люди, который борется с хакерством, насчитывает 20 тысяч человек из 11 спецслужб. В России таких специалистов в разы меньше».

работающих на спецслужбы? Конечно.

[@MaxBrain]

Чем Россия ответит на кибератаки?

Нанотехнологиями, неужели не понятно.

[@LukaSafonov]

наноатаками

[@Romachev]

браво :)

[@Artem_B]

По-моему, нашему правительству не особо интересно решать очень много других, более актуальных проблем.

[@Romachev]

недооценка рисков присуща всем, особенно нам в России, большинство нас живет по приницпу — пока гром не грянет, мужик не перекрестится. так и тут.
американцы же, хотябы стараются работать на опережении.

[@Ursus]

И что нам делать, если мы не чиновники и у нас нет бюджетов на «спецназ»? Да тема есть, тема актуальная, и что? нам нужно просто «задуматся» или идти делать самопальный симметричный ответ?