Comments 18
— Деньги нужны?
— (тишина)
— Ладно, позже переведу.
Идея в правильном направлении. Но бесит не это, а то, что учёт взаимных обязательств не автоматизирован и не синхронизирован.
На самом деле нужно не столько подтверждение переводов (хотя и это важно), а взаимный учёт обязательств, это несколько шире, чем подтверждение переводов.
Например, если я перевёл человеку 100 рублей, то я завожу в систему, что я ему перевёл 100 рублей (можно вместе с документом и другими деталями). Человек видит по системе (и может это подтвердить в системе), что ему перевели 100 рублей и это отражается в системе как его долг мне. Дальше, если он окажет мне услуги на 300 рублей, то он заводит это в систему, возможно, вместе с документами и информацией (я со своей стороны могу подтвердить), и в системе отражается вторая проводка (на 300 рублей) и мой долг ему на 200 рублей. Потом я могу этот долг погасить или взаимно оказать услуги на 200 рублей или другую сумму и т.д.
Здесь есть трудности: далеко не все захотят взаимодействовать через централизованную систему и хранить там документы или их копии. Должна быть возможность, чтобы у каждого была своя система, а разные системы могли связываться друг с другом автоматически по стандартным протоколам со стандартными формами передачи подобных сообщений (информация о переводе, информация об объёме оказанных услуг, информация о проданных товарах и т.д.). Транспорт для сообщений тоже должен выбираться гибко: email, телеграм, bluetooth и т.д. что угодно.
Но если два человека работают в одной системе, то эти сообщения просто проходят внутри системы и отражаются у каждого на их внутренних счетах.
Это хорошо только в случае товаров или однократных услуг. А представьте, что вы (или вам) предоставляете консультацию клиенту по его проекту. Консультация продлится, например месяц или полгода. И за это время вы окажетесь многократно полезны для клиента, это будет не однократно "поговорить и всё". И если цель консультации обозначена такая, которую за недельку не достичь, то как учитывать кто сколько кому должен? Если была оговорена сумма за весь пакет, за содействие в реализации проекта, а не однократные разовые обсуждения, которые порой не удобны обеим сторонам (или малоэффективны). Тогда как?
Для этого оба участника операции должны пользоваться Телегой, что далеко не всегда так. Знаю людей, которые с помощью СМС с кнопочного телефона переводы делают,какой там Телеграмм?! Это должно работать в рамках СБП без всяких сторонних сервисов.
Вот так переизобрели бухгалтерский учёт и договорные взаимоотношения 🤣
Предложения перейти в какой то новый мессенджер, на новую площадку...
Зачем? Есть отправитель и получатель. И два (либо один) банка. Получатель хочет быть уверен, что деньги ему зачислены? Пусть зайдет в "свой банк". Деньги есть? Можно выполнять то, за что оплата пришла. Денег нет? Или запросить у отправителя скрин платежа и поверить, или ожидать поступления.
Вот прилетело в Телеграмме сообщение, что деньги за колку дров ушли. И что, если они не пришли? Ничего. Или поверить и колоть дрова, или подождать. Или отправитель лишился денег, или отправитель мешает колоть дрова своим сообщением об ожидании подтверждения получения оплаты.
Не надоело мусорить на ресурсе? Так хочется героически решить самим же выдуманную проблему? Или планируете собирать комиссию с пользователей / давать рекламу внутри тг-бота? Зачем эта куча статей, мистер Андерсон, зачем?
Ничего кроме раздражения они не вызывают.
Вы ошибаетесь, есть регистрации и использование сервиса пользователями с хабра.
Тов майор инспектор налоговой службы хочет получить данные по всем переводам. И всем предъявить потом)) Или продать данные о действиях пользователей. Тоже ничего так, выгодное дело. Не будем слишком строги к тов. инспектору, он кушать хочет.
Вам сообщество уже явно показало, что Хабр - не место для рекламы и ии-слопа. Может стоит прислушаться?
Что за странное желание засунуть банковские переводы в какую-то левую прослойку?
Мгновенная связь есть в чатах сбера, тбанка (другие не смотрел).
Перечень "полезности бизнесу" - бред полный. Бизнес использует ККТ, всё остальное или переводы по реквизитам.
«Перевёл — и тишина»: как решить социальную проблему переводов по номеру