Pull to refresh

Comments 6

Помню прошлую статью, была совершенно ни о чем, комментарии интересней. А вот вы смогли и довели до конца, за это вам спасибо.

эксперимент по запуску GTA 5 на Pentium 4

По инерции прочитал GPT5. И все ждал, когда же начнется тест нейросети.

Попытка пяток лет назад, поиграть во что-то более менее современное на 775 с 4 ядерным коре(который до сих пор в общем-то неплохая офисная машинка) показала затык на допотопной шине - тормоза, но процессор простаивает, память пустая, видеокарта простаивает...

А на 478 сокет, получается, не было ни одного x86-64 процессора, только x86? Я сходу не нашёл инфу.

Интересно, зачем до сих пор выходила 32-битная Win10, если она всё равно не запустится на последних 32-битных CPU из-за отсутствия инструкций?

Получается, топовая ОС Windows для 478 сокета - это семёрка или какие-то ранние билды восьмёрки?

А так-то да, архитектура NetBurst слишком слабая для GTA5. Думаю, даже если взять удачный PentiumXE и погнать его выше 4 ГГц, толку не будет. Я помню интересное видео, когда раздобыли очень редкий, топовый Pentium D с гипертредингом (2 ядра 4 потока на NetBurst), и даже на нём FPS был малоиграбельный, мощные статоры и непрогрузки текстур.

Да и GTA 4, помнится, на четвёртых пнях работала плохо, ей надо хотя бы Core2Duo, а лучше квад. Но всё зависит от оптимизации. Читал статью, что игра Crysis была оптимизирована для четвёртых пней и будущего невышедшего Tejas и поэтому работала на NetBurst лучше, чем на Core2, хотя в общем случае Core2 был намного мощнее.

Может, когда-нибудь кто-нибудь найдёт и запустит инженерник невышедшего преемника четвёртых пней - Tejas (их вроде было совсем немного) и погоняет на нём тесты и игры, было бы интересно.

А на 478 сокет, получается, не было ни одного x86-64 процессора, только x86?

Гуглеж говорит, что были некие специальные Pentium 4 для IBM - SL7Q8 и SL7QB. Но пишут, что достать их даже раньше было трудно, и обычно только в составе серверов.

Sign up to leave a comment.

Articles