Comments 9
Очень приятное.
Спасибо.
Я как-то задумался над Марсом: "И почему на Марсе такая разряженная атмосфера?". Ответ до банальности прост, у Марса маленькая масса, всего 1/9 от земной (к томуже менее плотной). коэффициент 1/9 поясняет несостоятельность идей мечтателей о колонизации марса. Состав верхнего слоя грунта на Марсе непригоден для земного сельского хозяйства совсем, там огромное количество перхлоратов, для земных растений это неприемлимо. Увы, мы заперты на планете Земля, и ближайшие несколько сотен лет человечество точно не колонизирует другую планету. Пора наводить порядок в своём собственном доме.
За произведение спасибо!
Тут дело даже не в массе. Он в целом "мёртв". Ядро не активно, отсутствие магнитосферы. Даже если неким неведомым ныне способом получиться "активировать" атмосферу и насытить её необходимым количеством газа, этого хватит ненадолго. Атмосферу снова буквально сдует. А как запустить процессы в глубине планеты? Видимо надо вдохновляться фильмом где ученые поехали на огромном буре закладывать ядерные заряды в мантии Земли для запуска останавливающегося процесса конвекции. Но опять же это всё фантастика.
Я когда-то давно увлекался инженерными расчетами по терраформированию Марса. И вычислил, что если бы у нас были гипотетические фабрики со 100% КПД покрывающие всю поверхность Марса и перерабатывающие весь падающий солнечный свет, то на насыщение атмосферы Марса кислородом из диоксида кремния до парциального давления 100 мм.рт.столба потребовалось бы всего14 лет.
А для потери атмосферы при наличии магнитного поля как у Земли потребуется миллионы лет.
Художественное допущение в рассказе предполагает дополнительно использование ядерной энергии изотопов грунта - вот и рассчитал, что лет за 7 можно накачать атмосферу для дыхания, наверное.
Возможно, при интересе читателей, продолжу повествование с объяснениями, как все это можно было бы сделать технически.
отребовалось бы всего14 лет
сколько у вас получилось электроэнергии на такой проект? Я грубо оценил в 3.95E18 кВт*ч. Годовая выработка электроэнергии на Земле в 2023 году достигла 30 000 ТВт*ч, т.е. где-то 100 лет нужно с текущими земными мощностями.
Я прикидывал из расчета что из SiO2 требуется 8 кВт·ч энергии на 1 кг кислорода - всего кислорода надо 5,2×E17кг и 4,2E18 кВт*ч. Цифры по энергии у нас примерно совпадают.
А по энергии - традиционными технологиями конечно долго выйдет. Если мы сами хотим за несколько лет насытить атмосферу Марса кислородом, у нас нет вариантов как уйти или в микробную генную инженерию.
Или делать самим саморепликаторы-наномашины, которые смогут ну хотя бы с 50% КПД преобразовать солнечный свет в разложение песка, а затем прекратить свою деятельность, скажем, по достижению нужной концентрации кислорода в воздухе.
8 кВт·ч энергии на 1 кг кислорода
я взял точно такую же оценку, это стандартная энтальпия образования диоксида кремния приведенная к кг кислорода. Только это очень грубое приближение, потому что такую реакцию проводить при комнатной температуре - это убиться. Надо хотя бы в расплав перевести. Может поэтому и нет ни одного организма, который бы восстанавливал кремний из песка.
Год седьмой. Прибытие - Встреча Лизы и отца, не хватает описания эмоций от этой встречи.
Спасибо за статью.
Сад Ноктиса