Comments 18
Пузырь - это ценность для финансистов. И эти пузыри надуваются раз за разом. Некоторые из них уже классифицированы, как опасные (а то и напрямую мошеннические) и запрещены законом, но вода дырочку найдёт. Не под стартапы, так под что-нибудь ещё
Если вы признаёте венчурный капитал на фондовом рынке, как пузырь, то почему этот пузырь лучше других уже запрещённых?
Учитывая его объемы, уже превысившие предыдущие пузыри, бомбанёт так, что поплохеет всем. Или этот пузырь кого надо пузырь, не мешайте зарабатывать, пока не прикрыли?
В статье не предлагается запретить венчур. Основная идея в том, чтобы не перекладывать риски на всех, в том числе и на тех, кто под эти азартные игры не подписывался.
... пора перестать смотреть на рынок через розовые очки и начать ...
Музыкант, играющий в стрип-клубе, обращается к работающему там же официанту:
-А Вы знаете, кОллега, я думаю хозяин нашего заведения как-то неэффективно ведет бизнес. Я думаю если сменить музыкальный репертуар на классический, то и мы с Вами будем испытывать бОльшее моральное удовлетворение от работы, и бизнесвалью всенепременно возрастет.
Мы можем построить рынок, где:
стартапы — про продукт,
инвесторы — про ответственность,
корпорации — про прозрачность,
инновации — про реальную ценность,
а пузырей — меньше, чем поводов для гордости.
Это не утопия. Это просто взрослый подход.
Мы можем построить рынок, где:
стартапы — их нет
инвесторы — их нет, все под заем гос денег
корпорации — только государственные
инновации — их нет
а пузырей — их вовсе нет
Это не утопия. Это просто очень-очень взрослый подход.
Скрытый текст
P.S. Пока мы хабра-редактор даже без багов построить не можем.
Предполагаю, что всё начиналось в относительно далёких шести-семидесятых на заре вычислительных технологий. Когда финансы поняли перспективу. Промышленный шпионаж, введённый в ранг культа. Агент-007 в качестве мессии. Си " на коленке", лишь бы захватить Рынок. Силиконовая долина с высасыванием огромным пылесосом всех способных в Математику. С неограниченным финансовым рычагом, с плюшками "делайте всё что угодно, сколько угодно, о деньгах не беспокойтесь". Позже, с ГитХабом, где можно стырить всё, потому что as is.
И, вот это выросло, созрело, обросло всем, что можно пожелать, для всего, что можно сделать. Даже больше, для всего, что можно ещё придумать. Но от этого не стало проще, наоборот, путь от машинного кода до конечного продукта уже неподвластен одному. Жизненный цикл продукта подходит к концу, человечество наигралось и хочет чего-то нового. Похоже, этот пузырь вот-вот лопнет.
Пузырь всегда интересен большим банкирам, топовым фондам и крупной биржевой рыбе. Настолько интересен, что они готовы закрыть глаза на невозврат кредитов и банкротства участников. На таких пузырях накручиваются многие сотни процентов годовых, именно на спекуляциях активами-пустышками. Зарабатывают на этом десятки самых богатых - всирают миллионы участников попроще, но какое барину дело до проблем гоев...
А еще все вот эти ожидания таки имеют под собой капитал. Во-первых, стартаперы строят качественные вычислительные мощности и проводят крайне дорогостоящие исследования почти на голом энтузиазме - для замшелой бюрократичной корпорации такие проекты будут стоить на два-три порядка дороже, да и со сроками ближе к бесконечности. Во-вторых, стартаперы хантят крутых спецов, отбирают сливки рынка - люди - это тоже сейчас капитал. Когда пузырь лопнет - всё внезапно окажется в распоряжении банка (кредиты же отдавать нечем), и он с удовольствием найдет этому хозяйству применение - это не бесполезные доткомы, ситуация сейчас чуть иная.
Во-первых, стартаперы строят качественные вычислительные мощности и проводят крайне дорогостоящие исследования почти на голом энтузиазме - для замшелой бюрократичной корпорации такие проекты будут стоить на два-три порядка дороже, да и со сроками ближе к бесконечности. Во-вторых, стартаперы хантят крутых спецов, отбирают сливки рынка - люди - это тоже сейчас капитал
У Вас розовые очки запотели. )
Нынешние честные стартапы (если такие еще остались) практически вытеснены гонщиками за очередным раундом инвестиций "под ничего".
Нет, это у вас розовые очки запотели.
Вы же сами сказали, что рынок живёт по законам рынка, а не по законам промышленности (какой бы она ни была, в том числе, и R&D и всякие пилотные проекты). Ну так продолжите эту мысль!
Пузырь - это ценность для финансистов. И эти пузыри надуваются раз за разом. Некоторые из них уже классифицированы, как опасные (а то и напрямую мошеннические) и запрещены законом, но вода дырочку найдёт. Не под стартапы, так под что-нибудь ещё. В 2008 вообще не стартапы бомбанули, а недвижимость.
В конце концов, обещания и ожидания - это давно известные деривативы. И в портфели биржевых игроков (не хочу называть их инвесторами) они очень даже входят. И регулируются.
Причём заметьте, что и всякие долговые обязательства, и фьючерсы были созданы как инструмент для сглаживания колебаний на первичном рынке. Чтобы была уверенность, что через год что-то там не рухнет или взлетит и высадит половину участников на задницу. Но потом "что-то пошло не так" и в них стали заигрываться.
А всевозможные перспективные разработки - будь то патенты, будь то стартапы, - внезапно, имеют свою ценность на рынке производства. Если венчурный фонд пропылесосил поляну и собрал все стартапы по данной тематике к себе, то спустя какое-то время он получит преимущество, когда какие-то из них разовьются (хотя часть и подохнет). А раз есть ценность, то её можно попробовать измерить и в деньгах.
В конце концов, существует рынок свежевылупившихся цыплят. И для них строят инкубаторы (со стороны продавца), и птичники (со стороны покупателя). Это всё деньги, это всё инвестиции. И деловой партнёр вполне может сказать: ага, ты купил сто штук, тогда я в доле! мне твой птичник нравится, выходи на IPO.
Да, может придти лиса или птичий грипп. Да, в деревне все могут психануть, увидев, как заезжий москвич разбрасывается деньгами "я в доле", и обрушить рынок кур и яиц. Или обрушить рынок птичьего корма.
А может, этот заезжий москвич был владельцем завода по производству комбикорма... или владельцем мобильного крематория.
Пузырь - это ценность для финансистов. И эти пузыри надуваются раз за разом. Некоторые из них уже классифицированы, как опасные (а то и напрямую мошеннические) и запрещены законом, но вода дырочку найдёт. Не под стартапы, так под что-нибудь ещё
Если вы признаёте венчурный капитал на фондовом рынке, как пузырь, то почему этот пузырь лучше других уже запрещённых?
Учитывая его объемы, уже превысившие предыдущие пузыри, бомбанёт так, что поплохеет всем. Или этот пузырь кого надо пузырь, не мешайте зарабатывать, пока не прикрыли?
В статье не предлагается запретить венчур. Основная идея в том, чтобы не перекладывать риски на всех, в том числе и на тех, кто под эти азартные игры не подписывался.
Может все так получается потому что капиталист сам может тратить свои деньги?) Они принимают риски и ожидаемую прибыль, у вас конечно такого капитала нет, но вы пытаетесь что-то рассказать тем у кого он есть и тем кто его может тратить как хочет)
А пузырь появляется постфактум, сейчас все гонятся за прибылью, например в ИИ, когда рынок медийно остынет и технология займёт свое место, то и "пузырь" лопнет (люди с деньгами перестанут нести столько денег)
Если вы признаёте венчурный капитал на фондовом рынке, как пузырь, то почему этот пузырь лучше других уже запрещённых?
Он самый большой/выгодный/модный/etc
— Но это же измена.
— Только если мы проиграем.
Венчурный капитал - сам по себе не пузырь. Буржуи решили вложиться в птицеабрику и покупают цыплят. Что вырастет, то вырастет. Что сдохнет, то сдохнет. Но оценки перспективы - с положительным балансом.
А вот ажиотаж вокруг цыплят создаёт пузырь. Как в прошлый раз вокруг ипотеки, как в позапрошлый - опять вокруг стартапов, как сотни лет назад - вокруг тюльпанов, пиратов, походов в Иерусалим...
Пузыри же имеют смысл. Во-первых, они в моменте утилизируют инфляцию, связывая живые деньги внутри себя. (В итоге, правда, разгоняют). Во-вторых, на движении денег здорово греют руки игроки и финансовая инфраструктура (биржи, банки и т.д.) Ну и в-третьих, - хоть это и ажиотажный, - но интерес к предметной области. Попутно с пузырём развивают технологию, привлекая туда кучу специалистов.
Ну и человечество как-то не научилось ещё без психования совершать прорывы. Так что примитее неизбежное...
Инновации рождаются в хаосе а не по команде. Никто достоверно не знает, что именно выстрелит. У автора в голове явный перекос в сторону неких "финансовых рынков" и их устойчивости, а может он объяснить, почему вообще нас это должно волновать? В IT экспансия может быть многократно ценнее прибыли, чему у нас уже огромное множество подтверждающих примеров. И ипотечный кризис, создали вовсе не IT-стартапы, а банки - самые зарегулированные бизнесы на свете.
В целом это звучит как "разрешить богатеть только богатым"
Пока стартап не приносит прибыль — его доля должна стоить ноль.
"А пока наш ИИ 2.0 находится в разработке, мы будем приторговывать картошкой. 35 часов в неделю на картошку, 5 - на инновации. "
Но финансовый рынок живёт по другим законам. Там не продают мечты
Хех, автор сам не знает о чем пишет))
Деньги ценны не циферками, а товарами и услугами. Нейронки могут увеличить количество товаров и услуг. Пузырь тут потому, что все хотят акций нового члена FAANG, обычная лотерея, и есть нехилый шанс, что лидером по нейронкам окажется еще не основанная компания.
Что пугает больше, это вероятность ненужности работы. Этап перехода может быть болезненным. И деньги могут сильно упасть в ценности в процессе. Но все равно прикольно.
Пузыри и венчурные инвестиции, это не баг, а фича, которая позволяет государству финансировать инновации и инфраструктуру за счет частного капитала (и пенсионных сбережений) при этом, не неся никаких рисков, т.к. инвесторы и пенсионеры свято верят, что виновато не государство, а они сами, потому что вложились не туда (прямые инвестиции или частный пенсионный фонд).
При этом, когда пузырь лопается, созданные технологии и инфраструктура никуда не пропадают, и, могут после банкротства/схлопывания быть выкуплены другим, более прибыльным бизнесом задешево, и, успешно эксплуатироваться.
Утопический бред наивного узколобого демагогодилетанта. Возжелал он, чтобы чуваки договорились об ограничении жадности и глупости, - главных двигателей этого балагана жуликов. Чтобы что? Пузырь не лопнул? Так вся суть и цель этой игры - это надувание - лохов, щёк, пузырей, - до тех пор, пока не лопнет. Это же самые естественные циклические процессы во вселенной, которые и задают энергию хаотического движения, без которой не будет никакого развития и прогресса. Развитие невозможно регламентировать. Прогресс - удел безумных и жадных маньяков, готовых рискнуть всеми и всем, до чего могут дотянуться, ради маловероятной, но удивительно справедливо равной для всех возможности хакнуть этот хаос первыми и получить всё.
Я устал смотреть на стартапы как на мошенников. Вот что нужно изменить