Pull to refresh

Comments 22

И это только про стекло оконное, а если начать про оптическое... :-)

А про оптическое на Хабре тоже писали, притом в этом году.

нахваталась немножко олова. Прям в микроскопических количествах

а кислотой нельзя стравить?

А получится ли стравить равномерно, чтобы не пятнами травилось? Да и кислота там достаточно злобная.

где там? большинство кислот не взаимодействуют с силикатным стеклом.

Видимо имелась в виду плавиковая кислота. Очень злая штука. Всякая радиоактивная бяка и то безопаснее в работе, чем эта кислота...Но дело в том, что если ей начинать травить стекло, оно конечно растворяется, но при этом становится матовым. Так кстати матируют стекло, или делают на нем узоры\картинки.

дак не надо брать плавиковку, наоборот, надо взять кислоту, которая растворяет олово и не растворяет стекло

Если бы было так все просто, и тонкий слой олова поверху стекла. На самом деле олово встраивается в стекло и вытравить его оттуда почти нереально, если не трогать само стекло. Поэтому плавиковка, шлифовка. Но обычно нафиг надо - для оконных стекол и так нормально. А вот со всякой оптикой приходится извращаться.

Проще пометить какая сторона чистая.

накернить можно же

Вернулись к этой идее в пятидесятых годах прошлого века

Позапрошлого

Спасибо, интересно

Вы уже в XXII веке живете?

Ну не, всё ж таки прошлого. В 1950-хх внедрили технологию.

Почему-то с детства думал, что оконное стекло делается так: длинная затравка погружается в расплав стекла и подымается вверх, стекло по дороге прокатывается через формующие вальцы, остужается и нарезается

Это с кристаллами так работает, выращивание из расплава. А стекло.. Ну, это стекло)

Точно также думал. В памяти всплывает какой-то рисунок, возможно из учебника.

Вот точно именно та иллюстрация.

В описании метода указана "волнистость" - как раз тот дефект стекл, который удивлял меня в школьных окнах.

Вернулись к этой идее в пятидесятых годах прошлого века

Может, позапрошлого?

Что тогда произошло с римской технологией производства оконного стекла до конца не ясно — либо она, как и многое другое, была надолго утрачена, либо стеклодувы в дальнейшем осознанно отказались от неё из-за высокой стоимости (расход материала с такими-то толстенными стёклами получался огромный) и не слишком высокого качества получавшихся в итоге изделий.Но идея процесса, в принципе, была хороша, а потому…

Есть предположение, что проблема была в импортном сырье и, после того как по территории немножко погуляли германцы, стекольные центры то относительно быстро восстановились, но стекло уже было по другой технологии... импортозамещенной так сказать...

Отдельное спасибо за список литературы в конце статьи. Уже качаю.

Интересно. В книге Альтшуллера "Найди идею" он присвоил авторство идеи с оловом себе. Рассказывал, что консультировал стекольный завод в СССР и придумал оловянный процесс. Сокрушался, что завод не стал патентовать идею, а спустя время её запатентовали на Западе.

Sign up to leave a comment.

Articles