Comments 8
Знакомая практика когда нужно угадывать слова которыми оперируют местные "светлые головы". Особенно это забавно выглядит когда они не понимают половину терминов которые называют. @SolidSnack На хабре много бот аккаунтов которые держат компании для придания авторитета своим публикациям. По этому когда вы начинаете критиковать кого то даже по делу велик соблазн заминусить ваше сообщение и карму чтобы у вас не было возможности разнести их в пух и прах.
Особенно это забавно выглядит когда они не понимают половину терминов которые называют.
Это вообще отдельная и большая боль)
Спасибо за поддержку) Да у меня нету цели топить кого-то, скорее выяснить действительной рабочий подход) Собственно для этого вроде и существуют обсуждения, поэтому мне не понятная политика Хабра)
Сори, лично я не допер, в чем тезис статьи?
Провожу параллель своего маленького опыта с большой индустрией, наверное что-то такое. Так-же попытка разглядеть что-то маленькое в большом и большое в малом в разрезе ИТ. Но тут надо глубже копать, я вообще не знаю как хабр на статью отреагирует поэтому писалась с осознанием отсутсвия возможности писать статьи в будущем)
У всех свой вакуум, на сколько этот вакуум большой? В разрезе человека? Общества?
Вот вам и параллель с групповым мышлением.
а и правда, для чего интерфейсы? Мне нужно просто угадать то что думает их техлид? Тогда я не угадал.
Для типизации. И тут у меня сразу несколько других вопросов. Во-первых, как программист может этого не знать? Во-вторых, чего тут гадать, неужели в голову как-то могут прийти другие варианты?
10 лет назад <> не было хайпа вокруг ИТ
Спасибо, посмеялся
Программист в вакууме