Comments 20
Сразу отмечу что материал спонсорский, гаджет мне подарила Blackview в обмен на обзорную статью. Ну а как вы знаете по прошлым гаджетам, я соглашаюсь исключительно на интересные и в своей основе диковинные гаджеты: как пример тот же самый Unihertz Titan (с которым я хожу уже практически год как с основным, а теперь попарно с Xplore 2) или F+ R570E на "Авроре". Так что от себя Xplorer 2 могу рекомендовать как хорошее устройство. Да, оно безусловно дороже чем другие смартфоны на 8350, но за фичи в лице проектора и бронированости нужно платить :)
На ум приходит лишь Siemens ME-45, который отличался стойкостью к брызгам и ударопрочным корпусом, да Casio G'zOne - который у нас официально никогда не продавался.
Вот из кнопочных защищённых аппаратов больше всего этот запомнился:
Это, правда, более поздняя модель (уже самого начала десятых). Запомнился тем, что это был очень доступный и при этом действительно защищённый (не просто в цветастом обрезиненном корпусе аппарат).
Прикольный девайс. Чем-то напомнил первые Android ТСД. Только у тех в окошке на торце корпуса был лазерный сканер.
Из интересного - внутри предмета обзора запихнут полноценный DLP-проектор (кстати, у них ещё и планшет есть тоже с проектором). Так что по сравнению с более древними образцами типа того же Galaxy Beam качество картинки будет заметно лучше.
У RugGear были клевые кнопари на Android, одну из моделей даже сейчас можно найти на Ozon за тыщу рублей (новую). А еще был RugGear Tangenta на Android 2.3 - единственный известный мне массовый кнопочник на 2.3.
У Blackview недавно выходил бронекнопочник на KaiOS, мне даже предлагали на обзор, но я почему-то отморозился. А зря, сейчас бы не отказался :)
У RugGear были клевые кнопари на Android, одну из моделей даже сейчас можно найти на Ozon за тыщу рублей (новую). А еще был RugGear Tangenta на Android 2.3 - единственный известный мне массовый кнопочник на 2.3.
Из примечательного - их аппараты (а если точнее, то модель RG500) закупались в РЖД как терминалы проводника. У меня где-то был такой. Их использовали для проверки билетов при посадке в пассажирский поезд.
Сейчас вместо них некие ТСД на "Авроре". Эти аппараты поди уж выкинули все давно...
на фото видна фирменная косячина блеквью, неравномерная резкость по полю картинки, а "эффект боке" не должен использовать мультисъемку, кхм.
вопрос - а они уровни разряда в ос поправили? в мою бытность жизни с bv9500 это была дурка, тк на обновления был сразу положен большой и ржавый, то получается что у тебя в телефоне еще 10-20% - то есть 1-2Ач емкости, но нфц вышел из чата, яркость экрана вышла из чата и вообще "закрой материльник а то и тебя щас из чата выйдем!"
и чот еще подумалось, с такой емкостью батареи надо PD OUT зарядку ватт на 60 же ставить, один фиг вентилятор есть
"проектор с разрешением 720p" - ложь, разрешение картинки в нём 854x480
"производители делают всё возможное для привлечения покупателя" - опять враньё. Если бы это было так, мы бы увидели в этом "флагмане" и 3,5мм джек, и камеры с большими сенсорами и крупными пикселями: дюймовый с основной камере (как минимум IMX989, а лучше LYT-900 или OV50X), в ночной - IMX482 (1/1.2") и телевик на базе IMX585 (1/1.2"), всё это под светосильной оптикой f/1.4, благо толщина девайса позволяет. А здесь мы видим дешёвую халтуру, сделанную под девизом "и так сойдёт, главное МП побольше и пипл схавает" (просто для меня единственное оправдание таскать такой кирпич на повседневке - ради приличных камер). В общем, предлагаю бойкотировать весь этот китайский хлам до тех пор, пока они не возьмутся за голову и не начнут делать по-настоящему стоящие продукты.
О, спасибо за поправку с разрешением. Мой косяк, каюсь, я почему то в голове запомнил что там 720p. Сверился с спеками - и правда 480p. Поправил.
С камерами вопрос сложный. Проблема в том, что чистая физика и оптика в наше время уже не так решают (в контексте смартфонов и планшетов), как решают алгоритмы в ISP :) Именно прошивка ISP доделывает эффект Боке и фокус на камере без нормального объектива, стабилизирует видео софтово, если нет хардварного стаба, ну и применяет всякие LUT и денойзеры для компенсации артефактов съемки в недостаточном освещении. Но прикол в том, что в современных смартфонах начинает зарешивать ещё и нейрохрючево, которое пытается дорисовать детали на основе условного силуэта. И как я понимаю, референсный драйвер камеры у МТК очень простой по современным меркам, а для вытягивания качества картинки вендоры кастом камеры пишут, где дополнительно вытягивают картинку постпроцесся картинку на ГПУ, ну и всякое такое. У B-брендов ресурсов для разработки такого может и не быть.
Я не эксперт в фотографии, но кое что пониманию о том, что происходит под капотом у камеры на этапе от фиксации изображения с матрицы до отправки чипсету по шине CSI и дальнейшей обработке как на стороне ISP, так и немного на GPU.
Все эти алгоритмы - зло, особенно когда у пользователя даже нет возможности их отключить в меню. Для третьего эшелона проще вообще с ними не заморачиваться, а пойти своим путём, а именно делать упор на аппаратную часть, благо толщина этих девайсов даёт простор, куда разгуляться с размером сенсоров и оптики.
А, флагман если что по меркам самой Blackview, о чем я честно указал в статье.
Боюсь, ценник на такой не-хлам, даже китайских брендов, отпугнёт ЦА этого смартфона. Каждому-своё.
Ну... знакомая купила BV ради защищенности, помучалась, потом плюнула и купила обычный Самсунг серии S, сказала вот оно счастье, ничего не глючит и не лагает.
Главный плюс - неплохой экран, предтоповый проц, и, конечно, безумный аккум 20000 мАч, эт действительно прикольно, особенно для походов и тп.
Но проектор, тем более всего в 480р, нафиг нужен, да и вес неприличный.
Кстати, модератор оптимизировал ссылочку на Али, хотя я всё равно не стал бы такое покупать. Но было интересно прочитать, спасибо.
Blackview Xplore 2 Projector — броневик с аккумулятором 20Ач и… проектором