Pull to refresh

Comments 16

Уже лет 10 живу без котов, но периодически краем глаза вижу как куда-то по квартире шурует кот.

Так это кот Шрёдингера, всё нормально.

Берегитесь, однажды к вам в саолне самолёта подсядет Котайлер Дёрден, и с этого дня вас начнут часто спрашивать, знаете ли вы его...

Не стал всё читать, но мое мнение, что если твою галлюцинацию не видят другие люди - это галлюцинация в медицинском смысле, а если видят - то это окружающий мир

не видят другие люди - это галлюцинация в медицинском смысле, а если видят - то это окружающий мир

Осталось понять ЧТО видят другие люди и что вижу я. Я вижу обрезанный прямоугольник с дугой снизу (фронтальная проекция кружки, частично скрытая крышкой ноута). Жена стоит напротив и видит эллипс и участок прямоугольника (косая-вертикальная проекция кружки не закрытая ноутбуком). С цветом еще хуже, даже не добираясь до нюансов освещенности, особенности палочек-колбочек индивидуальны, для меня эта оранжевая кружка больше красная, для жены - больше желтая. То есть то, что я вижу, никто кроме меня не видит. Мне пора в больничку?

Вы оба видите кружку рядом с ноутбуком. Вот если бы вы видели кружку с ноутбуком и жену, которая на это смотрит, а никакой жены и нет, то да, вам пора в больницу. Не надо упрощать и утрировать

Да нет, тут верный вопрос. Даже врожденное слепое пятно на сетчатке делает вашу картину мира частично вымышленной и отличной от человека рядом. Цветовое восприятие добавляет в этот процесс красок - если вы дочь дальтоника (человека со сильно смещенным опсином), то у вас зрение может оказаться тетрахроматным, т вы будете замечать то, чего не видят остальные. Охотники тоже смотрят на землю и видят следы там, где вы видите мусор и ветки. Люди с дислегией видят те же буквы, что и вы, но путают их и едва читают. Я вот плохо лица запоминаю. Вижу человека, но не знаю, хотя услышу имя - вспомню, что встречались. А товарищ рядом говорит "ты чо не здороваешься?". Мир один, а картина мира в мозге разная. И ни одна из них не точна

Сумма наших галлюцинаций и есть реальность, давай скажем вот так =)

Ударялись когда нибудь о косяк? Он дает сдачу и может быть больно, значит он не галлюцинация) Впрочем, если и боль считать галлюцинацией, а есть фантомные боли, то да, все представляется этакой сплошной галлюцинацией. В одной из тем как то обсуждали проблему отличения галлюцинаций от реальности, см эту ветку.

В том-то и фигня, что я не вижу кружку. Кружка - это не картинка, картинка - это не кружка. То что я "вижу" кружку - это иллюзия, инерция мышления. Поиграйте в игрушку "найди предмет", рефлексируя свое внимание и восприятие - и поймете это. Вы видите предмет (точней репрезентирующий его образ) с самого начала просмотра картинки, но не видите предмета (не выделяете этот образ как предмет). Человек, который находит на картинке этот предмет с первой секунды, "видит" не то, что "видите" Вы. Но это не значит что кто-то из вас галлюцинирует. Точнее значит что вы оба галлюцинируете.

Все галлюцинируют, но некоторые делают это неправильно!

все как то смешано

Галлюцинации — это ложные восприятия без реального объекта (вижу то, чего нет, и мозг считает это реальным), в то время как парейдолия — зрительная иллюзия, когда мозг «достраивает» узнаваемый образ (лицо, фигуру) из случайного, неоднозначного узора (облака, обои), и здоровый человек понимает, что это просто игра воображения. Ключевое отличие: галлюцинация — это создание несуществующего, а парейдолия — искажение существующего;

все как то смешано

Не совсем. Сет в "Быть собой" как раз говорит о том, что мозг первично выстраивает картинку ("без реального объекта"), а потом сверяет её на соответствие импульсам от глаз. То есть именно истинная галлюцинация, а не зрительная иллюзия.
Хорошая кстати книжка, рекомендую.

Ключевое отличие: галлюцинация — это создание несуществующего, а парейдолия — искажение существующего;

Галлюцинации и иллюзии это результат перцептуальных ошибок предсказания, первые грубые, вторые в меньшей степени, примеры исследований - 1, 2. В любом случае имеются причины их возникновения. В первом случае может быть сенсорный шум, как в случае сенсорной депривации, или сенсорные искажения из-за приема психоактивных веществ, во втором недостаточная сенсорная информация или ошибки работы механизмов восприятия в непривычных условиях. Предиктивное кодирование доминирующая парадигма в когнитивных науках, которая позволяет с единой точки зрения объяснить многие ментальные явления, включая перцептивные, см. этот обзор.

Есть некоторые философии, которые рассматривают мир как галлюцинацию, то есть сознание проецирует из себя самого так называемый окружающий мир.

Есть некоторые философии, которые рассматривают мир как галлюцинацию

Скорее, как иллюзию, здесь с некоторыми ссылками.

Sign up to leave a comment.

Articles