Comments 68
Если вам откликается эта тема и интересно проследить за моим путём, ошибками, находками и рабочими экспериментами, я делюсь всем этим и личным опытом из разработки в корпорациях у себя в Telegram-канале. Без инфоцыганства, с цифрами, практикой и живым опытом.
Зумеры изобрели shareware? гг.
ИМХО, как увлечение это прикольная тема, пытаться строить на этом свой доход... ну.. так.. сомнительно.
Не в рамках рекламы, но есть популярный чел в ТГ: Короче, капитан. У него прям целый канал, как они на этом строят свой неплохой доход)
Но даже в рамках хобби, доп. доход всегда приятен, и меньше поводов для стресса, когда у тебя есть дополнительные источники для заработка
Можно ссылку на канал?
Я подумываю каким-либо ремеслом заняться. Хочется руки занять, а не только голову, ну и как я думаю это то, в чем сейчас "кожаные" без огромного станочного парка могут реально конкурировать с современным производством и разными там ИИ.
Если не пытаться лезть на поле массовой продукции, а делать что-то уникальное, то это реальная тема, как я думаю, можно и денег заработать и просто этим интересно заниматься, в отличии от современного IT, увы.
И, кстати, автор в статье предлагает как раз что-то в этом духе, только в приложении к IT, такое ремесленничество. И это самое разумное для одиночки, конкурировать с каким-либо условным гуглом все равно не получится, тот тебя сожрет чисто даже инстинктивно, на всякий случай. Зато вот окучивать ниши, которые IT монстрам не интересны из-за их малого объема и заморочности для тиражирования, это тема.
Перед тем как делать что-то уникальное, советую попробовать продать что-то уникальное.
Обычно после этого желание отпадает.
Зависит от майндсета человека) Лично для меня это было интересным вызовом и необычной задачей за рамками привычных задач.
В айти очень любят кричать про вызовы и постоянно новые задачи, но при этом задач не похожих на задачи с кодом боятся.
Если этим зарабатывать на жизнь - это из новой задачи превращается в смену сферы деятельности. Думаю, далеко не все на хабре хотят переквалифицироваться в продажники.
Я и говорю, что все это - вопрос майндсета. Кто-то привык ограничивать себя сфероой и набором задач, которые они однажды научились решать и как станок их клепать. А кто-то просто решает проблемы и пользуется мозгами. Это не хорошо и не плохо, просто люди разные) Второй майндсет просто имхо лучше ложится на реальность с ИИ, хотите вы этого или нет.
В моем случае это пока что скорее процесс ради самого процесса. Не голодаю слава богу. Появится свободное время, может быть и нащупаю нишу. Ну а нет - так доставка пиццы никуда от меня не денется :)
Так в процессе всегда самый кайф)
А деньги и правда можно заработать и в доставке и в целом пойти хоть пвз открывать на айти мир не схлопнулся, я скорее в статье хотел открыть молодым ребятам, кто переживает за свое будущее, интересный альтернативный трек развития, про который почему-то не часто говорят.
Если вам откликается эта тема и интересно проследить за моим путём, ошибками, находками и рабочими экспериментами, я делюсь всем этим и личным опытом из разработки в корпорациях у себя в Telegram-канале. Без инфоцыганства, с цифрами, практикой и живым опытом.
Популярные темы заработка сделали полный оборот, и после "Вкатывания в IT" мы возвращаемся в "Бизнес-молодость". Потребность в щебне вечна и не подвержена замещением ИИ )
маленькие проекты на 1-3 недели с ИИ закащеги умеют сами пилить без этих ваших программистов
Для меня вопросы типа: "Куда расти разработчику, если появился ИИ" всегда звучат как "что делать рикшам если появились машины". Тут все очевидно если - ты реально разработчик, то оседлай ИИ и стать эффективнее с новыми инструментами, или умерь аппетиты и забейся в угол индустрии где этого не требуют. А если ты не разработчик, а просто гуляешь рядом , то есть другие отличные связанные ниши где конкуренция и запросы ниже или другие .
Все равно хочешь не хочешь, а спрос на разработчиков падает) Статья как раз скорее про то в какой сфере разрабу можно "Оседлать" ИИ и быть от его роста в плюсе
Где-то слышал забавное: один криворукий программист даёт работу десятку нормальных. С этим внедрением ИИ во все поля, как бы хватило, потом, на всех нормальных исправлятелей :)
Вы частично правы, но спрос скорее не падает, а очищается. Из спроса уходят тысячи вакансий для тех кто после недельных курсов python (условного можете подставить другой язык), хотят войти в it с ноги. Да вот их вакансии ИИ жестко вычистил. Я могу сказать по своему месту работы, мы раньше тоже брали джунов пачками и про запас, для решения монотонных или типовых задач и требования реально были: знает что в процессоре не гномики циферки перекладывают. Но теперь все это сливаем на ИИ, а вот людей которые умеют это грамотно слить, все еще активно нанимаем.
И что же это за маленькие проекты такие, когда всё что можно уже по десять раз написано?
Во-первых вовсе необязательно делать что-то мега-уникальное, вполне рабочая схема адаптировать что-то под конкретнную боль и аудиторию. Например есть тонна erp, но нет простой и понятной erp для фермеров.
Во-вторых это базовая отмазка, что все уже давно придумали и нового ничего не сделать, которую используют абсолютно везде: Кино, музыка, статьи, бизнес. Советую не забивать себе такими глупостями голову)
Эта "базовая отмазка" имеет под собой основание. По мере развития любой отрасли, сложность придумывания чего-то нового и прорывного растет логарифмически.
Если взять то-же кино, то поначалу люди были в восторге от любой движущейся картинки, и что-бы снять что-то популярное, достаточно было нанять какую-либо провинциальную театральную труппу и снять любую их постановку. Чуть позже - любой спецэффект заходил публике на ура, и придумать что-то новое было очень легко и просто. Сейчас же выдать в кино какую-то свежую идею очень, очень сложно. Даже громадные киномонстры с астрономическими бюджетами сейчас в творческом тупике, именно потому что в кино уже практически все сказано, любой новый фильм это эксплуатация уже сто раз использованных сюжетов и визуала.
При этом у людей до сих пор куча проблем, которые можно решить и продавать решение, общество сталкивается с новыми вызовами и меняется на что закономерно появляется новое кино, музыка и исскуство.
Это очень легко забиться в угол и плакать, что все уже придумали, оправдывая этим свое нежелание что-то делать:)
Вы упорно давите на эмоции "забиться", "плакать", чем только подтверждаете слабость вашей позиции. Сложность поиска чего-то нового - это объективная реальность, от того что вы не рыдаете, а бодро фонтанируете энтузиазмом, эта реальность никуда не девается. И эта высокая сложность вовсе не означает что ничего нового не появляется, я это и не утверждал. Утверждал я только то, что каждый шаг дальше дается все дороже и делать его сложнее, это объективный закон развития чего угодно, что приближается к своему потолку. Этот закон можно обойти только придумав что-то прорывное за пределами существующей системы.
Как в свое время изобретение парового двигателя отодвинуло в сторону парусники, достигшие в своем развитии практически идеала. Но пока что в сфере разработки ПО такого парового двигателя не наблюдается на горизонте. Даже пресловутый ИИ, это просто электрические лебедки для парусов, заменяющие собой бодрых матросиков, которые по команде боцмана тянут все эти канаты.
Если ерп для фермеров никто не сделал до тебя, значит нет такого рынка, куда это можно будет внедрить, чтобы отбить трудозатраты на разработку и что то заработать, сделать за день на коленке подобие формул в эксель и продать кому то, такое себе. Очень скептически отношусь к таким размышлениям что где то есть какая то низша, на которой можно заработать и в которую не влез никакой вендор, ибо у вендера штат программистов, сидящих на окладах, и в свободное время он наверняка заставляет их писать система учета муравьиных ферм, ну на всякий случай
Во-первых ниша ERP реально есть, во-вторых фермеры реально пользуются ERP и постепенно на них переходят, там маленький уровень цифровизации в том числе из-за того что нет простых решений, а есть сложные и дорогие 1С. То что все заняты глобальными ERP и никто не занимается узкой ее специализацией это их проблема. Этот пример взят не из головы, а из реального продукта, который зарабатывает.
Я полностью принимаю вашу позицию и всех других комментаторов, что все уже придумали, там где можнно было заработать - заработали, а вам только харчи доедать и осталось и переубеждать вас не собираюсь)
Обычно такое пишут люди, которые либо не пытались искать боли и их решать, либо один раз попробовали - не получилось и разочаровались. Люди с реальным опытом пишут в комментах и все выше написанное на своем опыте подтверждают.
Судя по количеству минусов под этим комментарием, становится понятно почему не все умеют в бизнес. И считают, что только прорывная идея принесет деньги. Тем временем большинство бизнесов изобретает очередной велосипед, только «эргономичнее» предыдущих и спокойно имеет свой кусочек пирога от рынка.
Опять же советую почитать яркий русскоязычный пример: Короче, капитан. Парни вполне себе ничего не придумывают, а просто находят то что ищут и реализуют делая лучше или упрощая, адаптируют под поисковики и имеют свою копеечку. Они толком даже ничего нового не придумывают, а берут готовые идеи.
А можете рассказать, как это выглядит на практике? Какие конкретно это проект?
Браузерные расширения, тг-боты, чат-боты для твича, сайты и сервисы которые заточены под одну конкретную функцию. Примеры: Бот для тг, который позволяет учить английский с помощью ГПТ, впн для браузера однокнопочный, бот-модератор для твича. Это проекты, которые реально заработали и сейчас быстро удалось вспомнить.
"Заработали" - денег принесли (и почему тогда в прошлом?), или просто типа запустились? Потому что просто сбацать такой сервис это одно, а вот чтобы за него стабильно деньги понесли - это совсем другая история.
Это и 30 лет назад было большой болью. И то во времена когда ниши для софта были практически свободны, работал SWIFT и были доступны платёжеспособные рынки США и Европы. А что вы сейчас собрались продавать на узеньком российском рынке я ума не приложу.
Заработали денег, что непонятного в этой фразе?)
Так а примеры мы увидим наконец-то?
Вобщем автор примеров так и не привёл, ещё и в карму насрал.
За неумение гуглить)
Банально от ботов с гпт в телеге, и пополнением зарубежных сервисов, до расширений в браузере. Если бы вам реально было интересно, а не хотели бы проявить непонятный снобизм, сами бы все нагулили или вспомнили примеры из головы, вы такими же небольшими сервисами 100% постоянно пользуетесь.
Т.е. что за этими сервисами изнутри стоит вы понятия не имеете. Так, со стороны наблюдаете - "вот, работает же!".
Пополнение зарубежных сервисов, например, это в первую очередь вылизанный правовой вопрос, KYC, AML, GDPR, а не программный код. Без этого обычный такой программист только поднимет себе с пола массу уголовных статей за соучастие в мошенничестве.
Всякие браузерный расширения - да, они есть. Но сколько они реально денег приносят?
Всё перечисленное -- профиль не разработчиков, а веб-макак.
https://dzen.ru/a/ZSEm7uQhv2vsztZy
Советую, с таким снобизмом пригодится
Графики от нуля строить религия запрещает? Или так драматичнее?)
Если кто не понял, как автор сего опуса предлагает зарабатывать - нужно организовать свой ТГ-канал о том как зарабатывать...
Найти идею для шареваре - сродни выиграть в лотерею. ИТ - это зрелая индустрия, для серьезного проекта нужны средства производства, а это, внезапно, не лопата, а большая команда разноросторонне развитых специалистов. Ну и плюс заходы в госконторы потому что ничего так не способствует успешной конкуренции как админресурс на нужном месте.
Думаю, останется единственная ИИ-безопасная профессия - это собственник. Так что, если заработали кодингом какие-то вменяемые деньги (и при этом хватило ума не жениться), то купить двушку в условном Бибиреве и сдавать.
Стартапы - это не про программирование, это скорее про продажи. То есть совсем не наш навык. Поэтому и работаем скорее наёмными сотрудниками, а не предпринимателями :)
Да и честно говоря нет никакого удовольствия после 8 часов рабочего дня снова садиться за комп и что-то там писать.
Интереснее было бы подумать где программист может применить свои навыки вне IT. Но это конечно в любом случае переучиваться...
Лучше расскажите, как искать эти боли, а ещё точнее - как выхоить на контакт с ца. Вот Вы упомянули бота для изучения английского. Или любой другой тг-бот (ну, допустим, для юристов; вот хочу я сделать бота для юристов, кажется мне это перспективным направлением). Что дальше? Как узнать, мне это только кажется перспективным, или таковым оно и является?
Найти юриста и спросить у него. Все проще чем вы думаете
Есть у меня знакомый юрист. В свое время пришел ко мне с гениальной идеей - запилить "убийцу ВК" (тогда он был на пике популярности). По его плану, он бы рукамиводил, а я кодил, чудовищную прибыль на финише разделили бы пополам... :)))
ЗЫ Кстати, самое реалистичное предложение он сделал сильно позже. Идея была в том что-бы собрать команду, а у него там были какие-то связи, по которым можно было этой командой присесть на госконтракт.. Это, как я думаю сработало бы, в отличии от "убийцы ВК", но я здраво оцениваю свои способности в качестве менеджера, и поэтому не стал в это дело вписываться.
Отправить «холодное» сообщение вк/в тг, например?
Вы спросили самый главный вопрос всех стартапов, где найти ту боль, что нужно решить.
80% успеха стартапа именно этот пункт
Т.к. основная проблема стартапа это клиент который платит. Если вы начали с боли, значит она кому-то причиняется, вот и ваши клиенты нарисовались (есть случаи, когда боль есть, клиент есть, а платить не хочет, для этого есть этап MVP, проверка гипотез и тп)
Посмотрите как успешные стартапы находили боль, вот и ответ, спойлер это больше удача + результат хорошего анализа
/s
Идея "не работать на дядю" подкупает новизной и эксклюзивностью.
Слишком простое обобщение для статьи, главная мысль которой вообще не об этом.
Слишком простое обобщение для статьи, главная мысль которой вообще не об этом
Не хотел это подсвечивать... извините, вы сами вынудили. Главная цель статьи очевидна:
я делюсь всем этим и личным опытом из разработки в корпорациях у себя в Telegram-канале
Я с вами согласен, более того, сам именно так делаю, пытаюсь выйти в стартапы по вечерам или выходным.
Мой девиз, если рынок по каким-то причинам оставил за бортом нас, например компания X режет зп или найм, то надо самим стать компанией Y и составить им конкуренцию :)
Из маленьких проектов, что-то да вырисуется, на найме мир не закончился. Но найм хорош быстрыми деньгами, вышел, поработал месяц и получил зп.
Так что тактически - работаем в найме, стратегически - развиваем свой пет проект.
А, ну и еще, чтобы выйти в свой пет проект нужен какой-то опыт большой, это только в найме лучше получать, почему - можно аж статью написать, кто знает тот поймет.
И еще, развивая свой пет проект, я лично понял, на сколько на самом деле я ценен для работодателя, т.к. сам брал менторов для консультаций по пет проекту, искал фрилансера и ты видишь что ценит компания, т.к. в эти моменты ты мыслишь как компания :)
нужно уменьшить фактор удачи и постепенно наращивать опыт и навыки
Так не работает, одно другое не замещает. Вы можете всю жизнь просидеть на вокзале, повышая уровень доходов от торговли семечками, но если к вам не подойдет Бари Алибасов, вы никогда не станете участником группы На-На, где совершенно другой уровень доходов.
Если программистов заменит ИИ, логично предположить, что в организации останутся менеджеры и директора, которые "с радостью" побегут писать промты, предвкушая на выходе продукт, который принесет много много денег (ведь не нужно платить этим несносным программистам). И вот они радостные приносят софт на блюдечке с голубой каемочкой пользователям или бизнесу, а в ответ слышат: сорямба, ребят, но мы тоже написали промт, который решил наши проблемы, ваш софт нам не нужен :) Это я к чему, если ИИ реально разовьется до такого уровня, когда программисты перестанут быть нужны, то вместе с ними отвалятся целые пласты сфер услуг и производств.
Поэтому вместо менеджерства, развивайте навыки вайб дебагинга и чтения сотен тысяч строк сгенерированного кода (навык понимания чужого кода) для его верификации, пока ии в целом не заменил софт как класс.
Ну да ладно. Я вот, например, жду когда робот сварит пельмешки и принесет мне их в кроватку. Только вот становится не совсем понятно, зачем тогда будут нужны жёны. А может быть ИИ вообще решит, нахрена ему варить мне пельмешки, если их можно не варить, если меня не будет. Ну вы поняли.
А если серьезно, то лучше учите математику и физику, а не вот эти ваши таблички и формы из джейсона пришедшего по хттп.
Этот опыт не всегда воспринимается в плюс. У меня довольно большие промежутки в официальном стаже, когда меня всё доставало (я выгорал после 10+ лет работы в найме), уходил, смотрел кто что просит на фриланс биржах, находил паттерны, и делал продукт под эти задачи. Некоторые продукты даже выходили в плюс. И таких продуктов довольно много было. Но всё это на среднестатистическом собесе в бигтех воспринималось как "да нормальную работу найти не может, вот и занимается всякой ерундой на фрилансе". Зато, по получаемому удовольствию, мало что сравниться с проектом, который ты создал в одиночку с нуля, и который вышел в плюс. :)
Настоящий free software
Куда расти разработчику, если найм сжимается, а ИИ развивается. Альтернативный путь развития вне найма