Comments 17
космический корабль, движущийся со скоростью 20% от скорости света...
...с точки зрения тех, кто живёт на Земле, космическому кораблю понадобится более полувека, чтобы вернуться на Землю. Но для пассажиров корабля пройдёт всего около 10 лет.
Я извиняюсь, но у меня есть страшное подозрение: авторы считают, что скорость в 20% от скорости света дает замедление времени в 5 раз??? На всякий случай уточню, что гамма-фактор (он же лоренц-фактор) при скорости 0.2с имеет значение чуть больше 1.02, то есть по корабельным часам пройдет не 50, а 49 лет, что несущественно с практической точки зрения. А для чаемой величины эффекта в 5 раз нужно разогнаться всего-то навсего до 0.98с.
Внезапно, с появлением атомной бомбы и началом холодной войны, мы впервые получили возможность не просто уничтожить нашу цивилизацию, — сказала она. — Речь идёт не о падении Рима, а о конце всего нашего вида и, возможно, всей нашей планеты.
Это полезный миф, но это миф. ЕМНИП суммарная мощность всего ядерного арсенала планеты оценивается примерно в 15 извержений Кракатау, причём в реальном конфликте его скорее всего не получилось бы использовать полностью. Так что конец современной цивилизации - возможно, но конец жизни и тем более конец планеты - это уж слишком.
Так что конец современной цивилизации
В связи с последними событиями разные эксперты делали расчеты и даже для этого существующего на данный момент оружия ну никак не хватит. Даже для уничтожения условных США или России всеми остальными запасми ЯО, всеравно не хватит. Будет огромный урон, тут не поспоришь, но нет вохможности покрыть хоть сколько то значимую площадь полностью. И это даже не учитывая что какие-то ракеты не взлетят, боеголовки не сработают, ракета промахнется, отработает ПВО и проч и проч. При 100% успехе всех залпов это все ещё очень и очень небольшое покрытие
… а некоторые ракеты попадут в АЭС, различные хим. предприятия (см. Бхопал, например), угольные пласты… там не все так просто, если считать чистый урон от ядерных ударов - да, не хватит, а если в совокупности с другими факторами - хватит с избытком
А для этого и не надо покрывать всю территорию. И даже не обязательно бить по городам. Есть такое понятие - ядерная зима. При использовании нашего арсенала она продлится лет 10. Человечество вряд ли вымрет, но цивилизация в нынешнем виде, боюсь, не переживет.
Есть такое понятие - ядерная зима.
теперь выясняется, что это тоже "немного" не так
Кем выясняется? Покажите пруфы, с удовольствием ознакомлюсь. Насколько я знаю, эффект никем не оспаривался, только масштаб под вопросом.
Мне про ядерную зиму еще в институте рассказывал академик Голицын, который первый(вместе с Саганом) и ввел это понятие. Причем никакого политического контекста там не было, поскольку пришел он к этому, изучая атмосферы планет.
И есть исторический пример эффекта подобного масштаба - год без лета называется.
Сколько времени человечество изучает космос? Где-то примерно последние 100 лет. Если предположить, что внеземная цивилизация в пределах этого временного промежутка вылетела в сторону Земли, например, со скоростью, равной 1/10 скорости света, то она должна была лететь к нам или с Альфа/Проксима Центавра, либо звезды Барнарда или, максимум, Сириуса. Слишком маленькая выборка, на мой взгляд, чтобы делать выводы об отсутствии разумных цивилизаций в нашей галактике.
Появление цивилизации на Земле кажется скорее случайностью, чем закономерностью. Очень много всего должно было сложиться в процессе эволюции, чтобы получился вид, который получил бы плюсы от достаточно развитой нервной системы. Это вообще при том, что Земля легко могла остаться без видов с нервной системой, ведь ни у грибов, ни у растений её нет.
Так что напрашивается вывод, что цивилизации крайне редки во вселенной даже при распространённости жизни как таковой.
Как тут сказано, наши знания о Вселенной не являются полными. Зачем кораблю лететь сквозь вакуум, испытывая ограничения скорости согласно ОТО? Галактики за космологическим горизонтом летят от нас на сверхсвете вместе с окружающим вакуумом. Значит, и вакуумный "пузырь Алькубьерре" с кораблём внутри тоже может летать на сверхсвете во вселенском вакууме.
Цивилизации боятся друг друга? Только цивилизации типа Торманса боятся цивилизаций Великого Кольца, потому что их власть, ограничивающая знания для своих граждан, будет смещена. Цивилизации боятся коллективной смерти, если они не успеют объединиться в жизнеспособную систему ко времени сжатия своей вселенной соседними вселенными, которые расширяются навстречу друг другу. Возможно, расширение нашей вселенной ими уже тормозится...
Ради достижения этой цели во вселенной и протекает эволюция материи с образованием всё более масштабных представителей каждой новой её формы: кварки, адроны, атомы, молекулы, клетки, организмы, цивилизации. Вселенская система цивилизаций будет жизнеспособной лишь при должном разнообразии входящих в неё элементов. Поэтому цивилизации колонизируют лишь необитаемые планеты. На обитаемых они размножаются: синтезируют свои дочерние особи из местных гуманоидов - вершины их биологической эволюции. Они не вмешиваются в их самостоятельное внутрибиосферное развитие, пока не придёт пора их рождения во вселенскую систему цивилизаций. Тогда местным гуманоидам и откроется правильное решение "парадокса Ферми".
Мдя.... много физический противоречий.
Учитывая возраст Вселенной (13,8 миллиарда лет) и тот факт, что Солнечная система существует только последнюю треть этого времени (4,6 миллиарда лет), также разумно предположить, что к настоящему моменту жизнь могла возникнуть много раз.
Не могла. Звёздные системы первого поколения были из водорода (нет ничего другого). Похожая ближайшая планета - Юпитер. Да, эти сверхгиганты горели ярко, не долго, наполняли в конце своей жизни вселенную более тяжёлыми элементами, но процесс всё-равно не быстрый. У нас примерно 3-е поколение, вот отсюда жизнь и отмеряем, минус пара-тройка миллиардов лет.
Фрэнк Дрейк в своём знаменитом уравнении Дрейка...
Выпил абсента и собрал непроверяемые аргументы. Мысленный эксперимент не обязан соответствовать реальности.
...космический корабль, движущийся со скоростью 20% от скорости света...
И получает постоянный жёсткий радиационный удар от столкновения с частицами газов и пыли, которые при таких энергиях превращаются в жесткое рентгеновское и гамма-излучение. Примерно будет как в активной зоне ядерного реактора.
...релятивистские эффекты чёрной дыры...
Очень не далеко от её горизонта событий, что не соответствует зоне обитаемости.
...внеземные цивилизации, расположенные вблизи центра Млечного Пути...
Также за границей зоны обитаемости
Какая печальная эпоха, когда легче разбить атом, чем отказаться от предрассудков. А. Эйнштейн.
Этого в статье нет, даже не ищите.
То есть предполагается, что жители центра галактики совершенно невосприимчивы к местным уровням жесткой радиации?
На протяжении более полувека учёные пытаются ответить на извечный вопрос Ферми: «Где все?» Ответить на этот вопрос чрезвычайно сложно, отчасти из-за недостатка данных в рамках программы «Поиск внеземного разума» (SETI), вызванного исторической нехваткой финансирования и ресурсов
1)если обсуждать такие вещи, то надо действительно говорить не о гипотетических цивилизациях, а о той единственной , которая действительно существует и в этом нет сомнений
2)но как мне кажется наша цивилизация движется в сторону более эффективного использования энергии (помню еще в школе нам рассказывали об "экстенсивном" и "интенсивном" пути развития "народного хозяйства") ... то есть не следует ожидать, что гипотетическая цивилизация будет светиться и сиять как новогодняя елка
3)при этом как мне кажется никому в голову не приходит идея широковещательной рассылки ... это были бы гигантские, но при этом бесполезные траты энергии
4)фантазии на тему сфер Дайсона или типов цивилизаций по Кардашеву - это ненаучная фантастика, а причина- некорректная экстраполяция земных реалий за пределы Земли ... то есть экспансия в пределах тропосферы Земли и гипотетическая экспансия за пределы Земли это существенно разные вещи ...
5)при этом технологический прогресс не может быть бесконечным (это к вопросу о некорректных экстраполяциях ) .... просто потому, что рано или поздно все упирается в законы физики или в какие-то пределы технологий (которые в конечном итоге упираются во все те же законы физики)
6)кстати, я что-то никогда не слышал адекватного (а не научно-фантастического ) ответа на простой вопрос : зачем нашей цивилизации много энергии??? ... хотя от "освоятелей" и "колониаторов" естественно приходилось слышать следующее : ну как зачем?! чтобы дальше "колонизировать космос" .... а зачем? ну как зачем?! чтобы еще больше у нас было энергии!!
7) естественно никаких парадоксов Ферми нет и не было :
вероятность зарождения жизни не ясна, но может быть близкой к нулю
скорость распространения сигнала мизерна в масштабах огромной Вселенной
сигнал очень сильно затухает по закону обратных квадратов
цивилизация типа нашей (а других как мы договорились нет... до тех пор,пока они не будут обнаружены) навсегда привязаны к своей планете по причине хрупкости белковых тел (не выживают за пределами тропосферы) и по причине мизерной калорийности химических топлив
8) причины неуспешности SETI очевидны - мы искали "под фонарем" ... то есть в ближайших окрестностях .... что вообще говоря предполагает, что Вселенная просто кишит жизнью, но для таких утверждений пока нет оснований
9)статистика по обнаруженным экзопланетам говорит о том, что наша планетная система вообще и Земля в частности может быть уникальна - большинство обнаруженных планет выглядет совершенно уныло, если речь идет о возможности существования там жизни (хотя тут может быть эффект наблюдательной селекции )
Возможно, мы не нашли инопланетные империи, потому что они живут близко к центру нашей Галактики