Comments 27
Переводы комиксов иишенка сделала? Молодец какая, старалась.
Сразу с самого начала
Перевод:
Оригинал:
Дальше читать смысла нет.
У меня нет слов чтобы описать этот испанский стыд. Вы даже статью не проверяете, так фигачите?
Почему это важно:
Проверка статьи вручную не даст выставить себя на посмешище!
Скрыть публикации автора навсегда + заметка!
Ну так Закон Стерджена же!
А вы без комиксов смысл текста не воспринимаете?
Так комиксы же -- самое важное в статье. Разве нет?
Если вам слишком трудно понять смысл моего комментария, то поясню. Злит, что автор(хотя можно ли назвать его автором) взял нейрослоп, не удосужился даже проверить, что ему там выдали, хотя уже на первой картинке видно, что получилось полное гавно, и кинул нам, мол, читайте, разбирайтесь. Нет спасибо!
тоже заметил, это ведь перевод картинки с помощью ИИ? Ну не мог же человек перерисовать картинки, перевести текст и не заметить что смысл диалога потерялся полностью
Так забавно, что другой смысл появился :)
Я несколько раз перечитал этот комикс в статье, но подумал, что это я чего-то не понял. Оказывается, это был просто сгаллюцинированный ИИ-слоп :)
В переводе просто линии, указывающие на то, кто говорит, местами не туда. Но если от этого абстрагироваться, то все понятно.
Меня лично это лишь слегка озадачило, но не смутило.
Ага, а пропавший третий человек на первом слайде для вас просто шутка ? Всего лишь линии не туда. Ну если вы привыкли к низкокачественному контенту, то не все тут такие.
Надо понимать ваш комментарий так, что именно Вы тут "всех" представляете?
Я только про то, что для меня такое художество в контексте вышеприведенного материала - ничтожная ничтожность. Сами эти законы имеют такую глубину неточности, что такая картинка как раз под стать. И не важно, случайно это вышло у автора, из-за неверно выбранного подхода или умышленно.
С моими искренними надеждами, что "все" способны понять то, что "не как все" пишут.
Да причем тут это? Автор перевода даже не удосужился посмотреть результат. И если у него такое отношение к этому комиксу, то вероятнее всего у него такое же отношение к остальной подачи материала, а значит этих законов может и вообще не существовать или они существенно изменены. Сомневаюсь, что кто-то (кроме вас) приходит сюда читать галлюцинации ИИ. Автор мог с тем же успехом выложить промт и приписать "Смотрите какую статью написал" и результат был бы тот же!
Я читал и думал, что у меня инсульт
Позвольте от себя добавлю интересный факт в абзац истолковывающий закон Стерджена: гемоглобин состоит примерно из 9000 атомов чтобы переносить 4 молекулы кислорода. Слово "мусор" тут не самое удачное, 90% не всегда прямо "мусор". Может "несущностное"?
В апреле 2025 уже переводили эту статью - https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/898254/
Вообще не смог понять смысла этого комикса...
Анекдот:
Иностранный завод купил лицензию на производство отечествееного самолёта. Письмо от главного инженера иностранного завода: мы несколько раз попробовали всё сначала, но каждый раз у нас паровоз получается. Ответ: читайте документацию до конца! Там же сказано - после сборки обработать напильником.
Похоже, комикс про то, что главный инженер таки понял, почему у них каждый раз "паровоз" получается
Это сарказм по поводу архитектуры программных систем. В оригинале у архитектуры есть прилагательное "software", а вот в переводе оно пропало.
А первые два закона нельзя обойти тем, что заказчикам и исполнителям говорить разную инфу?
Разработчикам говоришь, что сделать надо за месяц (да они опоздают и скорее всего сделают за 1.5 месяца)
Заказчикам говоришь, что делать фичу 2 месяца
Еще для себя заметил один закон, чисто субъективный, но может кто-то тоже замечал
"Чем гибче разработана система, тем быстрее она архитектурно устаревает"
Происходит из-за того, что простые задачи в рамках этой гибкой системы делаются быстро и менеджер скорее дойдет до фичи, которая уже не ложится в текущую систему и ее придется переделывать полностью. Когда система неповоротливая, тяжелая дойти до такой "ломающей архитектуру" фичи менеджеру сложно, потому что он ждет когда сделают его простые фичи
13 законов разработки программного обеспечения