Comments 31
Вы случаем не забыли плашку "сарказм" к статье?
А орбитальные датацентры при текущем уровне технологий - чистый, дистиллированный хайп. Космическая радиация делает обычной электронике больно, а необычная стоит дорого. "Космический холод" тоже очень специфичная штука - с теплообменом в вакууме довольно грустно. Если не хочешь полагаться на постоянный сброс хладагента в пустоту, то остаётся только излучение. А это штука небыстрая. С питанием тоже не фонтан, солнечные панели - штука уязвимая. А ещё связь только через радиоканал, где с каждым годом всё более тесно...
Да, технических вопросов очень много, но SpaceX и Blue Origin уже начали разработки демонстраторов технологии, а Google выпустил большой технический отчет по описанию возможностей реализации орбитального ЦОД. Соберу все в кучу, сделаю пост, самому интересно разобраться.
абсолютно со всем согласен, кроме тесноты радиоканала. Связь с орбитой сейчас развивается по оптическому каналу, и там совсем не тесно, так как идет по лучу строго туда куда нужно, сколько нужно.
Космическая радиация делает обычной электронике больно
Как показали студенческие спутники, JunoСam "Юноны" и аппаратура "Инженюити", не так уж больно.
Ну вы и налили елея, аж противно.
Потому что это уже не просто IT — это следующий гигантский технологический скачок
Не слишком ли громкие слова?
Акции выросли на 13% с начала года, хотя продажи снизились… ну вы поняли. Жесть? Пузырь? Неважно. Оно растёт! Капитализация компании – $1.63 трлн, а Маск владеет долей 12%.
Что значит не важно? Для кого не важно, для восторженных болванчиков? Для тех кто успел вскочить в автобус? Главное успеть не вскочить, а выскочить и не в окно.
Общее настроение статьи - о божечки, Илон Маск самый богатый человек на земле!!!!!
1) Не слишком, основной затык развития ИИ на земле источники энергии, если сделать орбитальный ЦОД, то это проблема сразу решается. Тут шансов больше, чем на реализацию термояда на земле.
2) Не важно для тех, кто не владеет акциями Тесла.
Настроение статьи именно такое как вы и написали, да. Всегда приятно, когда инженеры становятся самыми богатыми, а не какие-нибудь спекулянты типа Баффета.
основной затык развития ИИ на земле источники энергии
надуманная проблема которую не хотят решать, проблема там более политическая чем инженерная
Построить новые электростанции не так просто. Могу еще добавить огромное кол-во воды для охлаждения, что тоже ресурс.
Если обязать компании по производству ИИ-булщита за свой счёт вперёд строить электростанции, чтобы не отнимать электричество у жителей, задирая на него цены, и ещё обязать их разрабатывать охлаждение морской водой, а не пресной, чтоб опять же не тратить бесценный жизненно важный ресурс, который уже в дефиците - их капитализация упадёт примерно до уровня сбера (p/e = 4, вместо 300 у теслы), возможно ниже
1) Не слишком, основной затык развития ИИ на земле источники энергии, если сделать орбитальный ЦОД, то это проблема сразу решается. Тут шансов больше, чем на реализацию термояда на земле.
Каким образом сразу решится проблема энергии? Как охлаждать ЦОД, как питать ЦОД? Энерговыделение солнечных батарей МКС было, подчеркну было, примерно 120 кВт, сейчас ниже из-за деградации батарей. Это просто смешная цифра для ЦОДа.
А на охлаждение огромные площади радиаторов и то определённым образом ориентированные в пространстве. Выше вам писали что космос это не воздух и тем более не вода, охлаждение только за счёт излучения.
2) Не важно для тех, кто не владеет акциями Тесла.
Как раз для них то и важно, не важно для тех у кого нет акций, в том числе для восторженных болванчиков.
То что Маск получил инженерное образование не делает его инженером. Да у него получилось создать две крутые компании, но причём здесь инженер? И моё мнение, Тesla это хайп, большой большой хайп. Мы используем электричество в машинах, скромно умалчивая откуда это электричество берётся. А вот SpaceX да, это нам нужно.
За "бесконечный холод космического вакуума" вам сейчас, конечно, насуют.
Но вот если Маск по ходу дела действительно прокачает технологии космических радиаторов, это сильно бустанет проекты всяческих ядерных буксиров с ЭРД
Но вот если Маск по ходу дела действительно прокачает технологии космических радиаторов
каким образом это можно сделать не нарушая законы физики?
Лучшие идеи, на сколько я знаю - это капельные системы отвода тепла (они легче если сравнивать с аналогичными мощностями классических жестких), там еще мелькает вместо капель тонкая широкая струя (сложно запускать но ловить легче чем капли).
Мне еще понравилась идея пленочного радиатора, не нужно морочиться с испаряющимся теплоносителем, пленку можно скрутить в рулон, раскрутить в большое кольцо и кучу еще чего (там по разным способом реализации куча других проблем, типа как передавать тепло на саму пленку, что делать если она будет повреждена микрометеоритом и т.п..)
Лучшие идеи - это магнитные холодильники, то есть охлаждение за счет магнитокалорических эффектов.
Первый промышленный патент, если не ошибаюсь, у Самсунга в 2024.
В гонке еще Хуавей участвует, они делают упор на другой эффект (пьезоэликтрики, что ли)
Мне кажется вы не понимаете что говорите. Магнитокалорический это про изменение температуры из-за магнитного поля, невозможно бесконечно охлаждать материю просто поместив в поле, холодильники на основе этого делают тепловые насосы, попеременно помещая спец-ферромагнетик в тепло/холод и меняя напряженность магнитного поля.
Единственный способ охладить что-либо в космосе - это излучение (варианты с выкидыванием 'слишком горячего' не обсуждаем), в идеале тепловое (когда температура 200-400 градусов)
я три года аспирантуры оттарабанил в группе магнитокалорических эффектов подсматривал, и в целом понимаю о чем говорю - магнитокалорика это не просто статичная 2D-зависимость "намагничиваемость - проводимость температура" с петлей гистерезиса, измеренная при 3х разных статичных температурах. До кучи там еще возникают эффекты с сопротивлением, перекачкой электронов, изменением линейных размеров и (но это пока для органики и это прям экзотика) фазового состояния. А нагрев и охлаждение в этом случае - это уже полезное свойство.
О "бесконечном" охлаждении речи, конечно, не идет - магнитокалорика позволяет поддерживать/играться температурой сплава в достаточно узком диапазоне, примерно +/- 20-40 градусов от температуры размагничнивания сплава.
Поэтому все исследовательские группы в основном работают в сторону синтеза сплавов с широкой петлей гистерезиса (и пониженной температурой размагничивания) - она чем шире, тем больше рабочий диапазон "горячее-холодное", в который (диапазон) материал можно постоянно возвращать размагничивая-намагничивая подстройкой внешнего магнитного поля.
Про излучение есть интересная штука (наверное, можно погуглить статьи про скаттроны): охлаждать можно не только излучением низкоэнергетическими тепловыми ИК-фотонами, как Вы упоминаете, но и в принципе излучением электронов и (лазерным) излучением фотонов других частот типа видимых или УФ.
Но переизлучение электронов в твердых телах - не моя область...
фуф, дальше еще много написал и удалил ;) пойду спать
выращивание кристаллов для полупроводниковых и биофармацевтических приложений, а также индустрия 3D-биопечати, поскольку биопринтеры смогут печатать на суперструктурах, которые не будут провисать под действием силы тяжести во время работы
20 лет слышу про такое, а воз и ныне там
Схлопнеццо. К гадалке не ходи. Доткомы 21 века)
Чтобы отвлечь от пробуксовки одних безумных проектов, придумывают еще более безумные проекты.
ЦОД на орбите? Красиво рекламируется, но как то слабо аргументируется:
Хорошее охлаждение? - Да, ладно!
Более быстрая связь? Сомнительно!
Энерговооруженность от Солнца? Не, ну если разрешат только еще и пристроить сбоку блок АЭС.
...
А вот с безопасностью и возможностью ремонта - вообще беда.
"Первый же залетный дятел снесет цивилизацию."
А вот дятлов - хоть отбавляй. Тут тебе и космический мусор и метеорные потоки и вспышки на солнышке. и т.д.
"А как же на МКС живут?" - спросит читатель. А вот так и живут, и маневрируют и прячутся и многое еще что, о чем не говорят.
Продажа недвижимости на Луне и Марсе? Не, ну когда нибудь это должно было бы начаться. ))
Но тут уже политики активизируются. А политика - вещь непредсказуемая.
Очереди на запуск на Луну и Марс? Звучит красиво, но в этом направлении еще пилить и пилить.
IPO SpaseX ? Ну не знаю, не знаю. Будем посмотреть. Сомнения придержу при себе. ))
Ну-ну. Проблема выхода на IPO - раньше Маск творил чего хотел, а теперь ему после каждого случайно упавшего корабля совет акционеров будет козью морду делать.
Во-первых, на днях Илон Маск стал первым человеком в истории, чьё состояние достигло $749 млрд. Основной вклад, как водится, сделали:
это же не фиатные деньги, а биржевая стоимость акций ...
а с акциями разное бывает как показывает история
основной затык развития ИИ на земле источники энергии
главная потенциальная проблема ИИ - то, что это может оказаться очередной пузырь, который лопнет
Крупнейшее в истории IPO SpaceX спровоцирует развитие внеземных рынков и сделает Илона Маска первым триллионером