Comments 9
Ерунда какая-то, могли бы нормальный оператор when из Kotlin затащить, он куда прозрачнее и гибче. А эти попытались замутить гибкость очередным if посредине строчки, зачем?
С динамической типизацией ваще мемно сравнивать рандомные структуры по контенту, ещё и когда визуально всё одинаково (твой пример с 1,2,3), а по факту ломается. Математики, которые не умеют программировать, для которых был создан этот язык который должен быть интуитивно понятен, меняет свою суть на 360 градусов.
За статью плюс, а разработчикам минус за архитектуру
Питон семимильными шагами идёт в сторону языка для ИИ. Не для того чтобы на нём писать приложения для ИИ, а чтобы только AI agent мог написать качественную программу. Слишком много конструкций и ловушек. БольшАя часть языка сейчас это борьба с последствиями борьбы за свободную типизацию, за которую сначала боролись. Теперь match который, по словам автора статьи, надо использовать после проверки не слишком ли медленный - то есть надо написать две версии с ним и с if, построить бенчмарки... При том что с if точно быстрее, но после бенчмарков может быть удастся оставить несовместимую с 3.9 версию, которая работает медленнее, но красивая. Тройная работа.
В кейсе 1 скорость анализа кода сразу можно увеличить, отсортировав по if status. А цепочки сложных последовательных проверок - в if оптимизировать можно, тут же остаётся только красота.
И джун-pr на собеседованиях, считающий себя сеньором с хитрыми вопросами.
Не верите, даже в базовом варианте match не работает как switch. Попробуйте запустить этот код
x = 1
y = 2
match x:
case y:
print(x, y)
в Python есть switch/case
Есть ещё оператор « += » для чисел, строк и других объектов.
А что если вы застряли на 2.7 , что тогда делать ?)))
Так и не понял, зачем эта штука нужна, если я привык уже к if-elif-else. Впечатлить стажеров или джунов - типа смотрите, че знаю. Ну допустим. Остальные зададут тот же вопрос.
Пока наиболее валидным мне кажется только аргумент про читабельность - надо посравнивать.
Статья 4 года лежала в черновиках?
Суть именно в том, что оператор не switch, a match со всеми вытекающими.
Мало кто знает, но в Python есть switch/case: Гид по структурному сопоставлению (match/case) не только для версии 3.10+