Pull to refresh

Comments 8

особенно когда появились сервисы для конвертации изображений в схемы для кубиков.

Ценится ручной труд и идея - это большая часть ценности и придаёт уникальность, я поэтому не верю что AI заменит художников, скорее наоборот - покажет разницу между, условно, напечатанной на цветном принтере Моны Лизы и написанной руками её копией, а если это оригинальные работы, то тем более не заменит.

ручные работы может быть и ценятся, но большинство людей не могут по достоинству оценить работу не то что бы художников, но и нейровидео примут за реальное

но большинство людей не могут по достоинству оценить

Не уверен, что это можно точно утверждать, но это же зависит и от самой работы, актуальности, контекста и т.д. Мне, например, не понравилось сравнения пуантилизма и этого "рубикубизма" т.к. это же, технически, не одна точка, но я полез читать и оказалось, что есть математические исследования кубика Рубика, комбинаций может ~43 квинтиллионов(всех сторон), есть Алгоритм Бога - в контексте Хабра можно было написать об этом и если у работы будет такая основа, а не просто пиксель-арт, то вот он и смысл и пример расширения целевой аудитории.

Математическая основа конечно же есть. Например, двусторонние мозаики, о которых было упоминание в тексте этой статье, во многом строятся на математике куба, его симметрии, правилах перестановок. О своей системе сборки зеркальных двусторонних паттернов напишу отдельную статью.

Что будет дальше? Стена из самосборных кубиков, которая в реальном времени обновляет изображение ;) Можно еще сделать гигантский куб где каждая сторона состоит из такой стены (Las Vegas Sphere Cube)

Sign up to leave a comment.

Articles