Comments 29
Красиво сделано! + . С наступающим!
Разводка 76 светодиодов выглядит очень впечатляюще! Расскажите, есть какие-то принципы, как такое делать?
Выглядит красиво.
Но есть вопросы по схемотехнике:
Зачем транзисторы q1 q2? И резисторы подтяжки?
Где токоограничительные резисторы?
По идее, лучше было бы полевики ставить на source, а COLxx - sink.
Присоединюсь к вопросу. И почему Q1 и Q2 управляются тем же сигналом PWM2, что и вторая группа светодиодов.
Видимо, R2..R5
4. А зачем вообще транзисторы, если в верхнем плече ток все равно течет через микроконтроллер? И зарезан он, вроде бы, до безопасных значений.
Оказалось что без подтяжек R2-R5 при закрытых Q3-Q6 есть минимальное поразитное свечение светодиодов и это глазу, наверно емкость дорожек или самих транзисторов. Поэтому пришлось добавить подтяжки, а Q1 и Q2 нужны чтобы эти подтяжки работали только в активном режиме и в спячке через них ничего не утекало.
Нету их, выводы процессора имеют сопротивление + внутреннее сопротивление батарейки.
Светятся когда все выкл? Не должно такого быть, особенно если притянуть все COL к земле. Опять же просто подтяжка,даже килоом по 10 без всяких ключей должна спасти.
Без кода непонятно, как там сделано управление и мультиплексирование.
Ну и ещё, цеплять напрямую затворы к gpio - очень плохая идея.
Иногда мерцают в динамике, но глазу это заметно.
просто подтяжка,даже килоом по 10 без всяких ключей должна спасти.
Говорю же, будет "теч" через диоды и эти резисторы в спячке.
Ну и ещё, цеплять напрямую затворы к gpio - очень плохая идея.
И чем же позвольте оведомиться?
Говорю же, будет "теч" через диоды и эти резисторы в спячке.
Куда течь? (Если только в спячке у вас gpio в hi-z)
И чем же позвольте оведомиться?
Тем что есть ёмкость затвора. И в момент коммутации ток через gpio может превысить допустимый. Что, особенно при питании от такого "слабого" источника как 2032, легко может может легко перезагрузить контроллер.
Куда течь? (Если только в спячке у вас gpio в hi-z)
От плюса к минусу, это же очевидно)) Никто не идеален, светодиоды тем более, и хотя светодиод не горит при обратном включении, но ток всё равно потребляет, хотя и на порядки меньше чем при прямом включении. А если помножить этот обратный ток на 76, то получается не мало, с этим призваны бороться Q1 и Q2.
Тем что есть ёмкость затвора. И в момент коммутации..
В общем случае есть правда в ваших словах, но для моей схемы речь про пикофарады на затворе, а то и меньше, смех кароче.
На схеме не указано, но если больше 100пф или сотни, то всякое может быть. Тем более, у вас 5 затворов подключены к 4 gpio. Если их включать одновременно - шанс выше.
Сам такое наблюдал лет 20 назад, но там был авр и несколько irlml6402 (Cgate 600pf), коммутировавших питание датчиков. И один из них при включении устраивал перезагрузку, остальные ноги - норм.
Все таки на сколько больше возможностей дают адресные светодиоды. Сейчас появились в корпусах 1*1мм, 2*2мм и прочие крохотулечки
И разводить лучше и эффекты на порядок круче
Всё так, мне известны такие светодиоды, но они требуют повышеного напряжения питания и у них бОльшее потребление, ещё они значительно дороже, я же хотел сделать чтобы от одной батарейки работало как можно дольше.
Помимо очевидных проблем с питанием и потреблением есть вопрос эстетики. Не всем нравится вырвиглазное мигание, как у аптечной вывески или разноцветность, как у пакистанских грузовиков.
Да что вы в самом деле. Это вам не МТХ-90 с "теплым ламповым светом" )))
Что в обычных индикаторных диодах, что в адресных одни и те же кристаллы. Просто управлять адресными на порядок легче в современных микроконтроллерах. А делать их яркими, бледными, красными, синими - дело вкуса каждого. Но если адресный RGB светодиод можно научит прикидываться обычным красным, то вот наоборот - нет.
Лично мне очень нравится к каждому НГ создавать какие то новые эффекты
Красиво, но память руками наверное сложно.
Наверное, вот только сегодня нет причин паять такое самостоятельно, одна извесьная китайская контора любезно изготовила мои платы и запаяла компоненты.
Есть как минмум одна - ошибки, как в разработке, так и в производстве. Прототипы лучше собирать самостоятельно. Недавно например столкнулись с тем что заводские платы все в коротыше, оказалось генератор не тот вообще с другой распиновкой...
Не собираюсь спорить, какждый сам себе злобный буратино.
Недавно например столкнулись с тем что заводские платы все в коротыше, оказалось генератор не тот вообще с другой распиновкой...
Как вас успешное тестирование с "домашним" прототипированием спасет от подобной проблемы при запуске в серию?
Самое главное, что даже для ручного прототипа (более-менее сложная) плата все равно заказывается на стороне. И в случае с китайцами - разница времени получения готовой платы и запаянной - незначительна.
А это интересно. Раньше JLCPCB так делала. Сейчас кто?
Разводка, конечно, плотная получилась, но оно стоило того - эффекты переключения классные.
в открытый доступ запланировано?
Новогодняя игрушка