Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
lspci
lsusb
Bus 001 Device 003: ID 05e3:0726 Genesys Logic, Inc.
Bus 001 Device 002: ID 05e3:0608 Genesys Logic, Inc. USB-2.0 4-Port HUB [Hama]
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
hdparm -tT
free
total used free shared buffers cached
Mem: 513432 74096 439336 0 0 33376
-/+ buffers/cache: 40720 472712
Swap: 0 0 0
хочется потестить ethernet — полная загрузка на штук 10 клиентов — загрузку проца при этом…
Обычно на таких задачах микроустройства сдыхают и упадают на полскорости или четверть скорости.
Это Вы о чём? Где там SSD?
Чем плоха USB? Дешевле и меньше гемора с совместимостью? Или какое-нибудь решение от Kingstоn за $50 — ещё не SSD, но уже flash и с IDE/SATA интерфейсом? Всяко лучше чем 512М flash
Быстродействие с ARM не сравнить
наличием специализированного crypt-модуля, поддерживаемого ядром Linux. На VPN равных нет.
Боюсь спросить с чего это загрузка не стандартизирована? Если BIOS нормальный, то всё давно ясно и понятно.
CF-карточка требует переходника и IDE. Или переходника CF-SATA. И скорость у ней ниже, т.к. поддерживает только PIO/DMA Mode и знатно грузит процессор на операциях ввода/вывода.
Нужно, чтобы грузилось на одной конкретной плате. И эти платы, обычно ориентированы на промышленное использование и там загрузка с USB присутствует во всех видах.
Места железка занимает больше :) Но сколько удовольствия :)
RouterOS достаточно давно развивается, чтобы уйти достаточно далеко от linux «общей практики» в ряде достаточно критичных
рабочих моментов.
То что «вы решаете те же задачи с использованием linux» говорит в первую очередь об уровне задач, а не о достоинствах linux.
Значит у вас пока не было задач по настоящему серьезного уровня.
Обзор GuruPlug Server Plus