Comments 35
Это как повышение подоходного налога на 1% для всех (с 12% до 13%) под предлогом введения плоской шкалы, так и тут - повышение на на 2% налога (с 6% до 8%), под предлогом очередного "улучшения", а чтобы добровольно и с песней можно отключить газ ухудшить условия работы по УСН :-)
Отсутствие свободного хождения денег, приведет к росту налички и бартеру.
ИМХО - мотив государства иной (был! сейчас - не знаю). ИФНС хотели иметь некоторое количество компаний, про которые они знают не только "внешнюю" отчетность в виде деклараций, а доступ к их внутренней кухне (грубо говоря - ко всем проводкам в 1С). Эти компании (а точнее - их данные после фильтрации и усреднения) использовались бы для построения риск-профиля, через который прогонялись декларации тех, кого постоянно не наблюдают. В противном случае - риск профиль не работает (или работает странно). Если вся страна 10% расчетов переведет в черный нал - то у налоговой автоматически изменятся настройки "нормального" риск-профиля - и если раньше (когда условно черного нала было 5%) - инспектора приходили к тем, у кого его было 25% и выше, то в новых условиях - 15% становится нормальным уровнем, а инспектора ходят к тем, у кого 35% и выше. А это не то, чего государству бы хотелось с точки зрения собираемости налогов. Если же вы риск-профиль строите на прозрачных "curated" datasets - то селективность профиля не меняется, даже если контрагенты стаей начинают применять практики "оптимизации налогообложения".
Нынче мотив в том что есть серый импорт который продается на маркетплейсах. Завозят этот товар продавцы на УСН и не платят НДС (хотя должны) в отличии от крупных торговых сетей на ОСНО, в результате последние посчитали себя ущемленными о чем пожаловались в СМИ. А тут еще минфин подключился с острым желанием получить налоги откуда только сможет.
А при ввозе разве ндс не автоматом начисляют для юрлиц вместе с таможенным сбором? По закону вроде пофик с ндс ты работаешь или без - ввёз, уплати
Существуют посредники, карго перевозчики, которые пользуются серыми схемами ввоза товара. Цены у них приемлемые, у них не проверяли документы на товар (чаще всего их и не было), ввозимое даже не распаковывали на таможне чтобы посчитать НДС. Но их здорово прижали осенью 25, сейчас сильные ограничения - сборные грузы не принимают.
ИМХО просто забыли для АУСН порог поменять. Со стороны властей никаких заявлений про АУСН не было, т.е. не заявляли что специально не трогали АУСН. Где гарантия что порог не изменят со следующего года?
А на счет прозрачности операций так себе аргумент, налоговая может мониторить счета любого юр.лица и ИП без всяких доп.разрешений. Могут на автомате запросить в банках оборот, умножить на 6% у УСН, а потом изучать тех у кого с декларацией не сошлось.
Полных гарантий нет, но:
По АУСН сумма лимита согласно п. 2 и 3 ст. 1 ФЗ-17 не может быть изменена до 31.12.27:
2. Эксперимент проводится до 31 декабря 2027 года включительно.
3. В течение срока проведения эксперимента не могут вноситься изменения в настоящий Федеральный закон в части увеличения налоговых ставок и (или) уменьшения предельного размера доходов, установленного пунктом 23 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Т.е. есть 2 года передышки.
изучаем неудачный опыт СССР:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общегосударственная_автоматизированная_система_учёта_и_обработки_информации
Суперссылка, спасибо!
Ну у ОГАС было несколько очень серьезных проблем.
ОГАС как системы никогда не существовало. Даже не было пилотных проектов с хоть какими-то деталями. То есть, современные коммунисты технократы, которые кивают в сторону ОГАС находятся примерно в позиции тех, кто кивают в сторону гиперболоида инженера Гарина.
В СССР не существовало такой разветвленной информационной сети и никто не был заинтересован в ее развитии. ОГАС это крайне узкоспециализированная система в условиях, когда никакой инфраструктуры не было, причем, не всеобъемлющая. Безналичные расчеты были, конечно, но все граждане деньги крутили в нале по всеми вытекающими.
ОГАС это инструмент плановой экономики, а рассматриваемый в тексте АУСН это элемент мониторинга и расчета налогов, что меняет задачу как таковую. ОГАС предполагал не просто накопление данных, но и построение планов производства на их основании, а АУСН это нормальный узкоспециализированный статистический инструмент, который позволяет легче рассчитывать налоги. Меньше задача - больше практического смысла.
В общем, сравнивать АУСН с ОГАС крайне сложно, так как это разные инструменты совершенно разного масштаба и построенные под разные задачи.
Просто для понимания нужно знать, что в СССР как таковой нормальной налоговой системы вообще не было.
В статье задублировался абзац.
АУСН в этом смысле выглядит логичным продолжением этой политики. Это режим, в котором сама модель налогообложения изначально построена так, что «серые зоны» почти отсутствуют. Доходы фиксируются автоматически, налог считается алгоритмом, а человеческий фактор сведён к минимуму.
О какой приватности речь? По моему, она остаётся только на барахолке и через наличные.
Ваш оборот контролируется либо через расчётный счёт, либо через кассовые аппараты. И первая же проверка всю приватность вытащит наружу.
Минус АУСН перед УСН это +2% налога, и есть точка прибыли , при которой в деньгах бизнес будет терять. Тут уже считайте сами.
За статью спасибо, и перевес для меня — это АУСН. Пора на него переходить)
АУСН это даже не временная мера. С учётом того, что РЕАЛЬНАЯ инфляция в стране огромная, а порог безНДСности почему-то снижают, то это даже не отсрочка.
Переход на нал набирает обороты с сентября, когда объявили о почти полной отмене патентов.
По мне так АУСН при текущих условиях - экзотика. Средняя численность - до 5 человек. Много ли таких бизнесов? Это очень низкий потолок. По выручке тоже. И большой риск изменения условий. Дробление легко определяется. В общем, загончик настолько маленький, что мысль, что туда кого-то хотят загнать, кажется странной.
Отменчютсч только декларации по УСН и по НДС. А вот зарплатные отчеты и налоги остаются, а они самые затратные.
Страховые взносы вы куда относите?
Они никуда не относятся, это отдельные налоги, которые учитываются в налоговой по каждому работнику.
они не фиксированные, а 15-30% от зарплаты, что сопоставимо с 13-15% НДФЛ
и вот их на аусн нет
так что не только "Отменчются только декларации по УСН и по НД". но и значимый налог на ФОТ в форме страховых взносов.
что такое "затратные отчёты" я не понял, тариф Премиум с отчётностью по сотрудникам в Эльбе стоит 22 тр в год, условно 2 тр в месяц
Много ли таких бизнесов?
Миллионы.
Я так понимаю сейчас предлагаемая схема: АУСН = 1 банк? Если у меня несколько рс, либо я хочу поменять банк в течение года?
На АУСН перейдут фирмы, которые временно заморожены, директор в неоплачиваемом отпуске или выручка реальна очень малая, менее 55 тысяч в день.
Ибо на обычном УСН, даже если з/п не платится или платится меньше минималки из-за неполного раб дня, налоги с з/п будут всё равно считаться как-будто человек получил минимум МРОТ.
Остальным компаниям, это никак не поможет. Только уход в нал.
Неправда ваша, лимит в 60 млн. предполагает выручку 150 тр в день.
5 млн в месяц — это вполне себе малый (микро) бизнес.
60 🍋🍋 было в 2025 году.
Сейчас 26 год и лимит снижен до 20 миллионов. И это ПРАВДА.
С учётом того, что цены уже моментально выросли на 5% минимум и подрастут в течении года, я бы считал не виртуальную сумму 20 миллионов перенесённую на товары 2025, а реальную, которая окажется ближе к 15 миллионам, с учётом инфляции.
https://saby.ru/articles/accounting/limity_na_patente_dla_ip
Моё оценочное суждение, что лимит зарезали примерно в 4 раза, с учётом реальных цен.
Поэтому < 1,7 млн в месяц, это даже не микробизнес. Мы же считаем обороты, а не прибыли. Если есть какой-никакой магазин, а не "дай бог" несколько, то считайте, что Вы вылетели из лимита.
статья про АУСН, на нём лимит 60 млн до конца 2027 года
патент и усн слетели, но на аусн ещё можно перекантоваться +2 года
именно об этом весь сыр-бор
тут https://saby.ru/articles/accounting/limity_na_patente_dla_ip
пишут например:
При наличии работников до 5 человек включительно может быть выгодно сэкономить на страховых взносах и выбрать вместо классической УСН новую налоговую систему — автоупрощенку. Минус: пока она доступна не во всех регионах.
Статья у них формально обновлена 25 декабря 2025. И формально да — в эту дату АУСН была доступна не во всех 88 регионах РФ. Но на сайте АУСН уже 25-го декабря был список со всеми 88 регионами и информацией о дате начала действия эксперимента, включая те, в которых АУСН стала доступна уже через неделю — с 01.01.2025: https://web.archive.org/web/20251225054200/https://ausn.nalog.gov.ru/
Так что практического смысла в этой оговорке никакой.
Так что я предлагаю не так уж доверять сторонним сайтам «экспертов», а напрямую смотреть законы и официальный сайт программы.
Там же куча ограничений на АУСН. Если два магазина, то АУСН уже возможно не применить. Могу обманываться. Я думаю, что это считают обособленным подразделением.
Ранее в 2025, если выручка была 60 млн, то патент стоил примерно 60 тысяч. Давайте рассмотрим АУСН по расходам и сравним.
АУСН с оборота при 20 миллионах (сравниваем с УСН в 2026) примерно около 1.6млн вместо 60 тысяч (этот вариант не рассматриваем)
АУСН Доход-Расход при 20 миллионах, но минимум 3% это 600 тысяч. При 60 миллинах, он составит "всего" 1,8млн. Т.е. Патент в 10 раз дешевле, если не превысить порог 20млн. Мы заведомо отвергли ситуацию, когда у владельца больше чем 1 магазин. Притом мы понимаем, что у условного ИП ни аренда, ни доставка товара, ни эквайринг, нифига не бесплатные.
Мало того, стоимость эквайринга моментально выросла с первого января на 22%. Или вы думали, что банки из своего кармана его платят?
Налоговая нагрузка выросла на порядок, т.е. в 10 раз. И не дай бог перескочить на НДС.
В итоге: Работать можно если только по чёрно-светлой схеме. Иначе, либо закрываться, либо поднимать цену процентов на 30 и тоже закрываться из-за отсутствия спроса.
Статья емкая и толковая, но не раскрыта тема концлагеря. В случае реестра повесток и биометрии призывнику закроют выезд из страны и смогут ловить по камерам. А тут о чём речь? О том, что все потоки видит налоговая? Так тут другая метафора нужна, не концлагерь. Формально компания может уйти с АУСН и снизить уровень прозрачности, ну и запретить ей работать не смогут.
Почему АУСН активно продвигают именно сейчас
Я как предприниматель не вижу, что его как-то продвигает кто-то, кроме нишевых статей по бухучету на спецресурсах.
Я думаю что как раз наоборот есть негласный запрет на рекламу, чтобы большее количество микробизнесов перевести на НДС.
Почему я так говорю — многие знакомые руководители микробизнесов узнали про АУСН от меня, а не из сети, хотя они все айтишники.
У меня даже был на днях казус, что я сначала открыл счёт в Райфе чтобы принимать деньги из Казахстана, потом закрыл из-за перехода на АУСН за неделю до нового года и только случайно в их приложении узнал, что райф-таки вписался в программу в последний момент и вошёл в список банков 26.12.2025.
Так что банки, которые не в АУСН, продвигать его не будут. А те, которые в нём — продвигают среди своих клиентов (например, Точка), но очень ненавязчиво, сами по крайней мере с предложениям не приходят. Скорей всего потому, что сервисы для автоматизации кадровой отчетности на АУСН толком не готовы — например, мне сейчас для этого приходится использовать уральскую Эльбу при живой уральской Точке.
АУСН: налоговый оазис или цифровой концлагерь для бизнеса?