Comments 10
У японцев тоже вместо зеленого синий.
Да, в Японии в светофорах вместо зелёного используется синий. Lifehacker.rugismeteo.ru
Это связано с особенностями японского языка. Изначально в нём не было отдельного слова для зелёного цвета, а для всех холодных оттенков, включая синий, использовали слово аоi (青い)
Да, читал об этом. Интересный феномен, я, с тех пор, как понял причину своих детских "глюков", часто задаю себе вопрос - а чего мы ещё можем не видеть и не осознавать? Насколько полно ощущаемое нами охватывает и описывает мироздание? Насколько наши концепции покрывают всё мироздание? на 90% или на 0.0001%? Какие ещё открытия нам предстоят?))
Учитывая , что генетически женщины лучше различают цвета, я бы провел анализ на большую патриархальность обществ, где синий и зелёный не различают.
Возможно, такая культурная особенность говорит о том , что женские мироощущения максимально игнорировались
Минусов накинули, но сказать ничего не смогли, наверное прочли про эти самые отличия:
Гены, кодирующие опсины колбочек для красного и зеленого цветов, находятся на X-хромосоме; женщины (XX) имеют резервную копию, снижая риск дальтонизма до 0,5%, тогда как у мужчин он достигает 8%.�� Женщины лучше различают оттенки благодаря большему числу колбочек, в то время как у мужчин преобладают палочки для зрения в сумерках.� Это эволюционно обусловлено: мужчины ориентированы на "туннельное" зрение для охоты.�
Ну и молодцы:)
Итак, генетически женщины лучше различают цвета.
И хуже водят машину в сумерках тоже генетически, не ругайтесь на жену , которая не садится за руль вечером, это не прихоть, это генетические различия
То, для чего нет слова, для 99,99% людей не существует вообще.
Бэтман Аполло (Виктор Пелевин)
Интересно почему трава синяя, а не небо зелёное, учитывая, что оттенки зелёного цвета воспринимаются лучше синего.
Ну идея, скажем, не очень-то и новая. "Мышление и речь" Выготского скоро сто лет как вышли. "Вавилону-17" Дилэни за полвека перевалило.
Про магниторецепцию у человека я не нашел подтверждений, чтоб прям достоверно. В одних исследованиях одно, в других – другое. Концепция сторон света в нашем языке есть – с чего пятно-то слепое? И про племя информации мало, может они по солнцу ориентировались? Мне кажется, что конкретно в этом случае скилл может быть обусловлен потребностью, а не языком. Хотя язык в свою очередь, конечно, обуславливает более значимое место концепции в картине мира. В общем, этот заход сомнительный.
В особенности сомнительно обоснование реальности детских воспоминаний. Оно с точки зрения логики некорректно.
У Кастанеды (кстати, легитимного учёного-антрополога) эта тема подробно разобрана в его книгах. У него это называется "инвентаризационным списком".
Психологические ловушки. Слепое пятно восприятия