Pull to refresh

Comments 20

Спор астронома Звездочкина со Знайкой о строении Луны, там была блинная теория, здесь комковатая:-) А что это дает хомо, что они ищут? Откуда все пошло? Из энергии. Куда все придет? Тут процесс частичный, что-то останется, что-то перейдет в накопитель энергии под название черная дыра, из которой образуется новое пространство, в которое частично перетечет материя из простраства-донора.

Planck, 2025 Крупномасштабная карта вселенной. Увы, пока высокого разрешения в интернете нет
Planck, 2025 Крупномасштабная карта вселенной. Увы, пока высокого разрешения в интернете нет

Не могу я считать это однородностью, хоть режьте! Душа художника не позволяет.

Отдаляемся на пару-тройку порядков, и вот мы видим изотропность.

Хорош же половник в 10 млрд. световых лет, когда вся вселенная всего 13. Конечно, с таким размахом все что угодно будет однородным.

13,8 - возраст. Размер 46,5.Вроде так сейчас общепризнанным считается.

Даже не совсем так, 46.5 млрд. световых лет это размер видимой вселенной.

Все противоречия убирает наличие динамического селективного барьера, обладающего натяжением и вязкостью, проницаемым для фотонов и нейтрино и частично, через микропоры для барионной материи. Возник в эпоху рекомбинации из энергии звука большого взрыва и представляет собой попросту ту самую темную материю (гравитация) и темную энергию (войды) и разделил барионы и антибарионы. Все почти 5% барионной материи облепили (и продолжают облеплять) каркас, размеченный БАО. То есть, он выстилает космическую паутину.

Все противоречия убирает 

Где математическое обснование? Докажите расчётами. В противном случае это либо просто шизофазия либо графомания.

Когда же учёные задумаются о природе гравитации? То есть о процессе взаимодействия материи и пространства, следствием которого является искривление в сторону материи пространства-времени? И надо выяснить настоящую причину расширения пространства, потому что тёмная энергия для этого явно не подходит.

Судите сами: тёмной энергии предписано иметь отрицательное давление и постоянную низкую плотность. Но откуда она может брать новые кванты энергии, чтобы сохранять свою постоянную плотность в растущем объёме Вселенной? Ниоткуда, кроме как из пространства большей размерности, в котором находится 3-мерное пространство Вселенной. Тогда тёмная энергия - лишняя сущность, её заменяет само пространство как плотная квантованная среда, которая расширяется по причине поступления в неё новых квантов среды из особого 4-го измерения.

Тогда и гравитацию можно представить как процесс поглощения материей квантов среды с их выводом в 4-е измерение. Следствием этого будет постоянное равноускоренное движение среды в материю, которое и проявляется как гравитационное поле материи. Такая природа гравитации доказывается равенством пассивной гравитационной массы и инертной массы.

С такой космологией и тёмная материя оказывается лишней сущностью, потому что сразу видна причина быстрого вращения галактик в скоплениях и крайних звёзд в галактиках. Их вращение формируется под влиянием не только гравитации Ньютона, в которой учитывается лишь втекание среды в материю с большим ускорением. Но и под влиянием неучтённого движения среды из пустот между сверхскоплениями и скоплениями галактик, где её плотность выше. Расширяясь, среда не только раздвигает скопления, но и втекает в них с малым ускорением, развивая большую скорость на больших расстояниях между ними. Этот поток среды, а не тёмная материя сдерживает центробежные силы в скоплениях и в галактиках.

Ничего революционного в такой космологии нет. Это представления Бернхарда Римана о природе гравитации для стационарной Вселенной, приспособленные для объяснение современной картины мира.

Но откуда она может брать новые кванты энергии, чтобы сохранять свою постоянную плотность в растущем объёме Вселенной? Ниоткуда, кроме как из пространства большей размерности

А откуда в пространсте большей размерности бесконечно поступающая энергия неубывающей плотности? Вы очередной вечный двигатель изобрести хотите?

Расширяясь, среда не только раздвигает скопления, но и втекает в них с малым ускорением

Откуда ускорение, если расширение приводит к замедлению, по закону сохранения?

Ничего революционного в такой космологии нет.

Вот тут нельзя с вами не согласиться :) Без математического аппарата, подтверждающего ваши измышления, у вас ничего нет кроме пустых слов.

Судя по тексту, вы отвечаете мне. Упрекаете меня в том, что я не придумал более убедительного источника квантов тёмной энергии для пополнения ими растущего объёма Вселенной. Я хотя бы пытался его придумать, в отличие от придумавших тёмную энергию с всегда и везде постоянной плотностью. Разве может быть другой источник для этой энергии, на долю которой в критической массе Вселенной приходится около 70%? Если так явно нарушается закон сохранения энергии, то наша Вселенная - не закрытая, а открытая система. И открыта она в пространство большей размерности - в источник новых квантов тёмной энергии.

Но как только делается такой вывод, то тёмная энергия становится ненужной. Потому что наблюдаемое расширение Вселенной логичнее объяснять не этой средой с отрицательным давлением и низкой плотностью, а постоянным и повсеместным поступлением квантов пространства как среды в исходное квантованное пространство. Тогда и само исходное пространство рождающейся Вселенной образовалось из этих квантов. А из особых квантов пространства как среды образовались кванты материи Вселенной - её фотоны. Те и другие кванты появились из 4-мерного пространства, вечного и бесконечного.

Его частичной 3-мерной аналогией является летний пруд и воздух над ним. Из молекул этой 3-мерной среды постоянно синтезируются растения ряски. Они образуют на поверхности воды зелёную квантованную плёнку - двумерный аналог расширяющейся Вселенной. Плёнка ряски расширяется за счёт внедрения в неё новых квантов - новых растений, которые появляются из-за вложенности двумерной "Вселенной" в пространство большей размерности. У меня нет математического аппарата для описания процесса расширения ряски на воде, но его можно наблюдать наяву. И можно вообразить аналогичный процесс расширения трёхмерного объекта в 4-мерном пространстве. Мои слова описывают зрительные и умозрительные образы, я же не физик на зарплате у государства, мне не нужно строить математическую модель для расчётов.

Ускорение потока среды (эфира, вакуума) в скопления галактик возникает из-за перепада её плотности - повышенной в пустотах между скоплениями и сниженной в скоплениях. Плотность среды снижена в скоплениях по причине вывода её квантов в 4-мерное пространство через материю. От этого в материи и вокруг неё постоянно снижена её плотность. Кванты среды прибывают из 4-мерного пространства в гораздо большем объёме, чем выводятся обратно, поэтому Вселенная расширяется с наблюдаемой скоростью и ускорением. Из-за этого ускорения, открытого в 1998 году, и придумали тёмную энергию.

Книгу Яу Теория струн и скрытые измерения Вселенной читали? Там энергия вакуума это — потоки, особые силовые линии которые удерживают свёрнутые измерения от расширения подобно корду в резиновом шланге. Чем шире свёрнутое измерение тем меньше его энергия, поэтому оно стремится расширится. Подавляющая часть энергии вакуума уходит на сжатие свёрнутого измерения, а меньшая часть на расширение вселенной

Нет, не читал. Для меня теория струн и дополнительных пространственных измерений не убедительна. Если нет возражений по 4-мерному пространству, то зачем усложнять конструкцию? Достаточно предположить, что есть вечный и бесконечный 4-мерный мир, где из вселенных одного масштаба постоянно образуются вселенные следующего масштаба. Бесчисленные масштабы образующихся вселенных составляют 4-е, масштабное измерение. И это объясняет не только наблюдаемую космологию и микромир, но и участие в них эволюционирующей материи, нас в том числе.

Похоже у вас неточности с терминологией. Обычное пространство считается четырехмерное 3 + время, если имеется в виду дополнительное измерение тогда пятое Калуцы-Клейна например. Пространство с большей размерностью это уже из теории струн, 10 или 11 измерений, из которых 4 обычных и 6 свёрнутых. Похоже под этим вы подразумеваете параллельные вселенные, или последовательные. В начале надо разобраться с нашей вселенной вечная она или нет, я например считаю что все структуры включая элементарные частицы постоянно подпитываются энергией оставшейся от большого взрыва, это то самое втекание энергии в вещество) с одной стороны оно уменьшает энергию вакуума что обеспечивает гравитационную силу, с другой стороны оно поляризует частицы вакуума по спину (своего рода вихри), так возникают векторные калибровочные поля. То есть совершенно разные взаимодействия не могут существовать отдельно

Обычное пространство имеет 3 пространственных измерения. А 4-мерное пространство-время (с временным измерением) - это математическая модель, в которой отражаются геометрические следствия физических взаимодействий материи и вакуума. Модель позволяет абстрагироваться от механизма этих взаимодействий, от строения неуловимого эфира или вакуума, и описывать только их результаты - изменения координат тел под действием неизвестного процесса, называемого гравитацией.

Это очень удобно, пока описывается гравитация с большими ускорениями, за которой стоит втекание эфира в материю тел - по Ньютону и Риману. Но если переходить к масштабам галактик и их скоплений, то для точного описания наблюдений приходится вводить огромную поправку - несуществующую тёмную материю. Это однозначно тупик, из него надо выбираться. Надо переходить к формированию нового представления пространства как среды, удалённого от его абстрактных, несовместимых представлений из ОТО и КТП - пространства-времени и физического вакуума. Искомую среду можно называть эфиром.

По Риману наше 3-мерное пространство имеет 4-е, скрытое измерение. Оно служит приёмником квантов эфира, поглощаемых материей, и их источником для расширения Вселенной. Я называю его масштабным измерением. Его составляют масштабы пространства и времени вселенных, которые постоянно образуются в 4-мерном вечном и бесконечном мире из вселенных предыдущего масштаба. Кванты эфира - это для нас вселенные предыдущего масштаба. Теперь я стараюсь понять, какие взаимодействия эфира и фотонов приводят к появлению электромагнитного поля.

Все же в литературе в подавляющем большинстве случаев дополнительное измерение считается пятым, я думаю надо придерживаться устоявшейся терминологии.
Скоро вступит в строй телескоп Веры Рубин, как раз для наблюдения всех несуразностей которые мы считаем тёмной материейей. Я бы в первую очередь обратил внимание на гигантские джеты, на сайте элементы есть интересная статья где такая струя описывается с гидродинамической аналогии как будто это некий канал с ламинарным потоком который в конце ударяется в точку бифрукации, как будто струйка дыма поднимается ровно а потом в некоторой точке разрушается в вихрях, возможно струя увлекает пространство.
Вы правы теорию гравитации надо обязательно строить как обратную сторону медали векторных полей, это их своего рода третья, независимая степень свободы, я разработал этот аспект очень подробно, начиная именно из электродинамики к гравитации. Здесь обзор ZBW https://www.mdpi.com/2073-8994/17/3/360?utm_source=chatgpt.com

К сожалению, я не владею английским и математикой, поэтому ограничился только просмотром материала по ссылке и переводом абстракта. У нас совершенно разные подходы к пониманию электрического и магнитного полей. Для меня "первыми принципами" является плотная квантованная среда и соразмерный её квантам фотон, снижающий давление на него среды. Фотоны первичны по отношению к электронам, поэтому источником электромагнетизма служат они. Я пытаюсь определить, как они становятся его источником. Моя модель механическая, хотя есть цепочка суждений, которые ведут к объяснению замедления времени в гравитационном поле, в субсветовых частицах. Едва ли рассуждения философа-дилетанта будут вам интересны, но таков доступный мне путь постижения истины.

Я учитываю сложившееся мировоззрение у моих читателей и всегда оговариваю, что именно в моей философской модели является "пространством большей размерности". В моём блоге в ЖЖ ещё есть тексты, где дополнительным измерением я называю пятое, особое измерение. Но после того, как узнал о таком же представлении гравитации Бернхарда Римана, который объяснял её для 3-мерного пространства, вложенного в пространство большей размерности, то отказался от понятия пространства-времени из геометрической теории гравитации Альберта Эйнштейна. С тех пор у нас с Риманом в этом деле общая терминология.

А я пытаюсь перейти на понятие теории струн. Там есть такая диаграмма две трубки сливаются в одну — внешняя трубка это фотон или свёрнутое измерение — внутренняя трубка это фермион, это светоподобные спиральные траектории частиц которые имеют спин, спин- спиновое взаимодействие фермиона поворачивает (поляризует) спин фотона, так возникает электрическое поле

Если уж решили, что расширяется само пространство-время, то что мешает предположить, что по мере расширения гравитация всё меньше и меньше мешает расширению? Отсюда и ускорение, ведь расширяется пространство-время, а не увеличивается скорость самих объектов.

Sign up to leave a comment.

Articles