Pull to refresh

Comments 8

специализированный приемник "слышит" сигнал радара на расстояниях на порядок меньше чем сам радар начинает слышать сигнал отраженный от цели. 

Точно "меньше"?

ЗЫ удивительно, как далеко шагнула электроника: ещё век назад это была техника на грани фантастики или даже за гранью, а теперь это история

Да, глупая ошибка, спасибо что поправили! :)

Спасибо за статьи! Очень интересно читать!

В прошлой части упоминалось

Спасибо за статью. Для человека, совершенно далёкого от темы, ощущается как знакомство с магией) Очень интересно, ждём продолжения

Раньше я думал, что там творится какая-то магия, а это опять оказалась наука и физика

хорошая серия статей, но есть несколько упущений:
- в первой части указано что "В силу этих причин развитие радаров остановилось на следующих основных диапазонах частот обеспечивающих оптимальный компромисс между размерами антенн и атмосферным поглощением" и далее в табличке приведены частоты, но там почему то совсем не указано на широкое применение метрового диапазона в РЛС, это от 1 до 10 метров.
- статья выглядит несколько однобокой без упоминания советских разработок, на сколько я помню они были приняты на вооружение с 1939 года, а их разработка была с с начала 193тых, там были интересные варианты реализации, в том числе и бистатические.
Это я к тому что не всё к нам попадало за счёт слива, кой чего и сами делали ;)
А так же хочется продолжения серии и узнать что интересного в загоризонтных РЛС, если это возможно.

Sign up to leave a comment.

Articles