Финам провел конференцию "Интернет-стартапы: выжить и преуспеть", на которой (помимо прочего) рассказали о том, каким должен быть стартап, чтобы заинтересовать инвестора.
Так как ответы на вопросы получились весьма пространными, далее — резюме высказанных принципов интересного стартапа.
Что же может заинтересовать инвестора:
— причастность к модным сейчас трендам: eCommerce, Mobile, Media, Social Networking, Cloud, SaaS, поиск, рекламные технологии, контент-провайдеры, игры и Location Based Services.
— уже выведенный на рынок продукт;
— наличие опыта у команды стартапа;
— наличие патентов.
Что может оттолкнуть инвестора:
— региональный характер проекта, так как это изначально ограничивает возможности для получения прибылей;
— большое количество учредителей — есть вероятность бардака в зонах ответственности и сложности в согласовании разных вопросов (ситуация «лебедь, рак и щука»).
Как плюсом, так и минусом может быть отсутствие аналогов идеи. С одной стороны, если нет аналогов, то нет и конкурентов. С другой стороны, скорее всего, потребуются очень долгосрочные вложения и ждать отдачи придется долго.
В общем и целом, сказали, что инвесторов больше, чем хороших проектов, так что конкурировать приходится не столько стартаперам друг с другом, сколько инвесторам за проект, который способен «выстрелить».
Так как ответы на вопросы получились весьма пространными, далее — резюме высказанных принципов интересного стартапа.
Что же может заинтересовать инвестора:
— причастность к модным сейчас трендам: eCommerce, Mobile, Media, Social Networking, Cloud, SaaS, поиск, рекламные технологии, контент-провайдеры, игры и Location Based Services.
— уже выведенный на рынок продукт;
— наличие опыта у команды стартапа;
— наличие патентов.
Что может оттолкнуть инвестора:
— региональный характер проекта, так как это изначально ограничивает возможности для получения прибылей;
— большое количество учредителей — есть вероятность бардака в зонах ответственности и сложности в согласовании разных вопросов (ситуация «лебедь, рак и щука»).
Как плюсом, так и минусом может быть отсутствие аналогов идеи. С одной стороны, если нет аналогов, то нет и конкурентов. С другой стороны, скорее всего, потребуются очень долгосрочные вложения и ждать отдачи придется долго.
В общем и целом, сказали, что инвесторов больше, чем хороших проектов, так что конкурировать приходится не столько стартаперам друг с другом, сколько инвесторам за проект, который способен «выстрелить».