Полгода назад, в очередной раз поднимая упавший VPN, я поймал себя на ощущении дежавю. Сценарий повторялся: ещё один сервис перестал работать, ещё один «надёжный» метод оказался временным, ещё несколько часов ушли не на работу, а на борьбу за саму возможность в неё вернуться.
В какой-то момент пришло неприятное, но трезвое осознание: дальше стабильных способов обхода ограничений будет становиться только меньше. Бесконечно чинить VPN — это уже не стратегия. И если тенденция сохранится, работающих способов будет становиться всё меньше.
Именно в этот момент я впервые задумался не о новом сервисе или очередной конфигурации, а о более радикальном подходе — о смене самой точки входа в сеть. О Starlink я задумывался уже давно, учитывая, что он работает буквально во множестве соседних стран.
За последние пару лет Starlink стал практически синонимом «интернета там, где его нет». Спутниковая связь, минимальная инфраструктура, высокая скорость, быстрая установка — выглядит как идеальное решение для удалённых территорий, экспедиций, резервных каналов связи и нестандартных задач таких как обход цензуры, Иран тому пример.
Но есть один нюанс: официально Starlink в России не работает.
И дальше началась история, которая довольно быстро показала: формулировка «невозможно» здесь не совсем точная. Скорее — «возможно, но с большим количеством нюансов».
С учётом неоднозначного правового поля вокруг использования подобных решений, а также по очевидным причинам информационной безопасности, в статье не будут приводиться конкретные наименования сервисов, точные локации, конфигурации и способы реализации. Речь пойдёт об опыте, проблемах и выводах. Технически подготовленному читателю при необходимости не составит труда восстановить недостающие детали самостоятельно.
А что, если попробовать?
Итак, как я уже сказал все началось примерно полгода назад. К этому моменту мысль «а что, если попробовать?» уже перестала быть абстрактной. Пару раз мне на глаза попадались комплекты Starlink с активацией на маркетплейсах — выглядело это странно, дорого и слегка сюрреалистично, но сам факт их существования означал, что у кого-то эта схема всё-таки работает.
Дальше был вполне типичный для таких историй этап — форумы, чаты, обрывочные комментарии, противоречивые отзывы. Через несколько дней такого погружения мне удалось выйти на контакт человека, который, по его словам, мог привезти комплект.
Разговор получился коротким и не особенно информативным. На том конце провода был немногословный человек, который сразу обозначил условия: сейчас оборудования нет, но примерно через месяц он сможет привезти. Стоимость — около 130 тысяч, первый месяц включён, дальше — фиксированный платёж.
На вопрос, будет ли это работать в Москве, ответ прозвучал резко и однозначно: «Нет». По его словам, реальная работа возможна только на новых территориях в Крыму в и Калининграде, и то не везде.
Мы обменялись контактами и договорились вернуться к разговору через несколько недель. Наперед скажу, что на связь этот человек больше не вышел.
А я — снова полез на форумы. Перепроверять, сопоставлять, искать подтверждения и хоть какую-то логику в той крайне скудной и противоречивой информации, которая была доступна.
Первые крупицы информации
Довольно быстро стало понятно, что в этой истории нет никакой «российской» схемы. Любой рабочий вариант так или иначе завязан на страны, где Starlink официально присутствует и нормально поддерживается.
Самыми реалистичными в моём случае оказались направления, которые географически близки и где сервис работает официально. Именно там есть нормальные каналы поставки, понятные условия подключения и живая экосистема пользователей. Более «дальние» варианты тоже существуют, но они заметно дороже и сложнее в сопровождении.
Казахстан — ближе всего, Starlink официально работает с 2024 года;
Грузия — тоже официально поддерживается;
Польша и Латвия;
ОАЭ
Отдельный квест — это тариф. Обычные «домашние» планы в этой истории почти бесполезны. Они жёстко привязаны к стране активации и плохо переносят любые перемещения. Поэтому практически сразу фокус смещается в сторону роуминговых вариантов.
Когда я стал разбираться в тарифах Starlink, оказалось, что для мобильного использования вне «домашнего региона» есть целый набор планов. Главное, что отличает их друг от друга — география покрытия и свобода передвижения, а не только цена. У него есть 2 роуминговых тарифа:
Regional Roam (~$120/мес) — работает в пределах континента
Global Roam (~$200/мес) — работает везде, где есть покрытие (по факту это не так)
Regional Roam — это вариант, который позволяет использовать Starlink за пределами точки установки, но с ограничениями по географии.Подключение возможно в разных странах в пределах одного континента или зоны обслуживания;
Другими словами, если активировать такой тариф в одной стране, он будет работать и в соседних странах региона, но не «по всему миру». Документация Starlink описывает именно такую модель как роуминг для путешественников и «работающих на ходу», но с географическими границами. По сути, Regional Roam — это как «континентальный» роуминг: интернет остаётся мобильным, но связан с конкретным регионом.
Global Roam — это тариф, который значительно расширяет свободу, позволяет использовать терминал в любой точке, где у Starlink есть покрытие. Это самый универсальный вариант для тех, кто планирует перемещаться между континентами.
Starlink описывает такой план как ориентированный на международные поездки и работу вне конкретного региона. Такой тариф логически подходит тем, кто хочет свободу географии — не только «пересечь границу соседнего государства», но и «подключиться, когда перемещаешься между расположенными далеко друг от друга странами и континентами». Global Roam стоит дороже, но обеспечивает максимальную мобильность — обычно это порядка ~$200/мес (или выше в зависимости от региона рынка)
В моём случае стало очевидно, что любые «региональные» планы — это компромисс, который может работать сегодня и перестать работать завтра. Если цель — получить максимально универсальный и предсказуемый вариант, приходится ориентироваться именно на глобальный формат, со всеми его плюсами и минусами.
Реальность использования на территории России
Если вынести за скобки всю организационную экзотику, то техническая картина выглядит одновременно обнадёживающе и довольно жёстко. С одной стороны, чисто физически инфраструктура Starlink над территорией России присутствует. Спутники пролетают, покрытие существует, радиосигнал никуда не исчезает на границе. В этом смысле никаких «белых пятен» или магических барьеров нет — терминал видит спутники, может с ними работать и действительно получает сигнал.
Но на этом месте заканчивается физика и начинается политика сервиса.Примерно год назад SpaceX опубликовала в соцсети Х заявление со словами:
Starlink не активен в России, то есть сервис не будет работать в этой стране. SpaceX никогда не продавала Starlink в России, а также не поставляла оборудование в Россию. Если российские магазины заявляют, что продают Starlink и обслуживание в этой стране, они обманывают клиентов
А затем сам Илон Маск, который в том же X: заявил следующие
В ряде ложных новостных публикаций утверждается, что SpaceX продает терминалы Starlink в России. Это категорически неверно. Насколько нам известно, ни один терминал Starlink не был продан России прямо или косвенно
Этих 2 заявлений достаточно чтобы понять, что задача из просто сложной превращается в практически невозможную.
Со стороны пользователей это выглядит примерно так: в отдельных приграничных районах терминалы иногда продолжают работать относительно стабильно. Чем дальше от границы официальных зон покрытия, тем выше вероятность, что устройство в какой-то момент потеряет связь. Причём не из-за плохого приёма, а из-за логики контроля.
Интересно, что похожие эффекты наблюдаются не только в России. В профильных обсуждениях и зарубежных публикациях регулярно всплывают кейсы, когда мобильное использование Starlink выходит за рамки официальных зон покрытия и какое-то время продолжает работать. В частности, в одном из отраслевых обзоров, посвящённых роуминговому использованию Starlink в Южной Африке, отмечалось, что значительная часть пользователей продолжает получать сервис даже за пределами формально поддерживаемых территорий. Это хорошо иллюстрирует главное: система геозон существует, она развивается, но она не является абсолютно «жёсткой» и идеально замкнутой.
Именно из-за этого и возникает вся та самая серая зона, где физическая доступность сигнала, политика сервиса и реальные сценарии эксплуатации не всегда совпадают.
Терминалы могут работать в приграничных зонах (особенно на северо-западе, ближе к Финляндии/Прибалтике) Были сообщения что удалось подключиться на Алтае, рядом с Монголией. Чем дальше вглубь страны — тем выше риск подключения. По некоторым данным спутники пролитая над Россией отключают транспондеры. Поэтому подключаться стоит вблизи границ. Отдельная опция, которая обсуждается в сообществе это GPS spoofing. Starlink использует GPS для определения местоположения терминала. Если терминал "думает", что он условно в Казахстане, а не в России — геоблокировка не срабатывает. SpaceX знает об этой уязвимости и постоянно усложняет защиту Новые терминалы могут использовать дополнительные методы геолокации (IP, timing-анализ спутников, инерциальные датчики). Но мне пока не хватает знаний даже проанализировать эту возможность.
В процессе поисков я вышел ещё на одну фирму, которая занималась поставками комплектов. В этот раз общение оказалось чуть более предметным: собеседники были открытее, но по-прежнему довольно осторожны в формулировках.
По их словам, оборудование завозят из Европы, через северо-западное направление, Калининград, Санкт-Петербург. Однако практически сразу прозвучало важное предупреждение: в центральной части страны, и особенно в ряде приграничных областей, использование крайне нестабильно, и может привести к быстрой блокировке терминала. В отдельных регионах, как мне прямо сказали, его не рекомендуют даже включать.
Этот разговор стал моментом, когда до меня в полной мере дошло: здесь нет «средней температуры по больнице». География играет ключевую роль, и ошибка в выборе места может стоить всего эксперимента. Стало понятно: если рассматривать всё происходящее как инженерную задачу, то её нельзя решать «в среднем по стране» и география здесь — ключевой параметр. Я очень быстро пришел к мысли что нужно вынести саму точку подключения за пределы привычного места. Не пытаться заставить систему работать там, где ей работать явно не нравится, а разместить её там, где шанс на стабильность принципиально выше.
Еще одна безумная идея
Так в рассуждениях всё чаще стала всплывать Калининградская область. Идея выглядела примерно так: арендовать там жильё, развернуть точку доступа, подключить Starlink в регионе, где его использование хотя бы кажется жизнеспособным, и уже оттуда прокинуть защищённый туннель к себе — в центральную часть страны. Фактически — вынести «точку выхода в интернет» физически в другое место.
Чем дольше я прокручивал этот сценарий, тем меньше он казался безумным — и тем больше напоминал полноценный инфраструктурный проект. А ещё сыграл человеческий фактор: я давно хотел побывать в Калининграде. И мысль о том, что рабочий эксперимент можно совместить с поездкой, окончательно перевесила сомнения.
После этого я снова вышел на связь с ребятами из той самой компании и задал простой вопрос: возможно ли забрать комплект не в их офисе, а сразу на месте, в Калининграде. Они сказали что да, такой вариант возможен.
На этом этапе сомнения окончательно уступили место действиям. В тот же день я забронировал билеты, оформил отпуск на две недели и стал готовиться к поездке, которая из абстрактной идеи неожиданно превратилась в вполне конкретный инженерный эксперимент. В итоге поездка сразу получила два смысла. Формально — тест инфраструктурного решения. По ощущениям — тревел-эксперимент, где ноутбук, роутеры и рюкзак с техникой соседствовали с прогулками по набережной, долгими маршрутами пешком и постоянным внутренним вопросом: «А сработает ли вообще?»
Готовиться к эксперименту я начал ещё дома. Первым делом — мониторить площадки с объявлениями в поисках подходящего места. Было понятно, что это не просто «снять квартиру на пару недель». Фактически речь шла о поиске точки, где потенциально можно разместить инфраструктуру надолго.
Почти сразу оформились базовые требования к жилью:
Во-первых, это должен быть небольшой город недалеко от границы, но не совсем впритык — без излишнего внимания и лишних вопросов;
Во-вторых, обязательно наличие стабильного проводного интернета — как резерв и как транспорт для всего, что планировалось дальше;
В-третьих, формат жилья: однокомнатная квартира или студия, желательно на последнем этаже;
Отдельным пунктом шла ориентация окон — восточная сторона и, по возможности, не на улицу, а во двор.
Возможность долгосрочной аренды, не на пару недель, а с перспективой продления на год и больше.
И ещё один, на тот момент принципиальный момент: арендодатель должен был быть не против установки кондиционера. Изначально я рассматривал вариант замаскировать оборудование именно под него — как самое привычное и наименее бросающееся в глаза решение. Забегая вперёд: в реальности это не понадобилось, но на этапе планирования этот пункт казался критичным.
В Калининград я прилетел налегке и без чёткого плана на первые дни. Заселился в гостиницу и оказался в довольно странном состоянии ожидания: основная часть эксперимента ещё не началась, оборудование было в пути, а у меня внезапно появилось несколько свободных дней.
Эти дни я провёл, просто гуляя по городу. Калининград произвёл очень сильное впечатление. Он будто постоянно держит тебя в лёгком архитектурном диссонансе. В одну сторону — готические соборы, брусчатка и аккуратные немецкие домики. В другую — совершенно не вписывающиеся в эту картину советские кварталы и типовые хрущёвки.
Иногда это выглядело почти сюрреалистично: ты стоишь на одной улице и буквально поворотом головы перескакиваешь между эпохами. Европейская открытка — и тут же суровая советская реальность. Этот контраст неожиданно хорошо ложился на общее настроение поездки: вроде бы обычный город, но постоянно с ощущением, что ты находишься на стыке разных миров.
Чтобы свободно перемещаться по области и параллельно присматривать потенциальные локации, я арендовал машину. Ведь предполагались длительные поездки. Это оказалось неожиданно кстати: регион компактный, дороги хорошие, а чувство автономности очень подходило общему настроению поездки.
Долгожданная игрушка
В день, когда должна была приехать посылка, мы договорились встретиться на парковке торгового центра. Без офисов, без вывесок, без лишних деталей — просто точка на карте.
Через какое-то время на парковку заехала «Газель». Из неё вышел курьер, уточнил подтверждение перевода — и молча передал мне довольно крупный пакет. На упаковке были надписи на немецком.
Я очень хорошо запомнил это ощущение. В какой-то момент я поймал себя на том, что чувствую себя ребёнком, которому родители купили редкую и дефицитную зарубежную игрушку. Немного нелепо, немного волнительно — и при этом с очень чётким пониманием, что внутри пакета лежит не просто техника, а ключевой элемент всей этой авантюры. В каком-то смысле это действительно была «игрушка». Только для взрослых. И с куда более серьёзными последствиями, чем в детстве.
Подробно останавливаться на процессе распаковки я не буду — в интернете и так достаточно видео, где это показано во всех деталях. Скажу лишь, что комплект приехал уже вскрытым. В коробке был стандартный набор: антенна, маршрутизатор, блок питания, кабели, подставка и документация. Ничего экзотического — всё именно так, как ожидаешь увидеть. Мне передали терминал активированный на аккаунт в европейской юрисдикции.
В этот момент эксперимент окончательно перестал быть теорией. Оборудование лежало передо мной на столе, было зарегистрировано в системе и ждало самого главного — первого реального включения. И… Ничего не заработало... Я, конечно, был готов к этому, но, все равно разочарованию не было предела. Мне посоветовали покататься по области попробовать половить сигнал. Чем я и занимался в следующие 4 дня.
В один момент я был готов уже почти сдаться и уже собирался домой, как в ходе очередной проверки. Я подключил терминал, дождался, пока система поднимется, подключился к Wi-Fi и открыл ноутбук. Несколько секунд ожидания… и в ответ пришли пакеты. Небольшая задержка, стабильный отклик. Связь есть. Я открыл браузер. Загрузилась первая страница. Потом вторая. Потом — видео. Без трюков, без танцев с бубном, без долгих ожиданий. Интернет заработал!
В этот момент стало ясно: эксперимент перешёл в следующую фазу. До этого всё ещё можно было откатиться — собрать оборудование, списать всё на неудачную идею и вернуться к обычной жизни. Но теперь точка входа в сеть существовала физически и реально. А значит, дальше уже нужно было не тестировать гипотезы, а строить инфраструктуру.
Поиск квартиры
Пути назад, по сути, уже не было. Следующим шагом стал поиск квартиры. Я ездил по области, заезжал в небольшие города и посёлки, останавливался в понравившихся местах и каждый раз повторял примерно один и тот же сценарий.
Подъехав в новую точку, я прямо в машине доставал терминал, включал его и смотрел, как он себя ведёт. Есть ли связь, как быстро поднимается соединение, насколько оно стабильно. Если всё выглядело обнадёживающе, я начинал смотреть уже на более приземлённые вещи — на инфраструктуру вокруг. Наличие оптоволокна на столбах, характерные муфты, провода, распределительные коробки. Всё то, что косвенно говорит о том, что с проводным интернетом в этом месте, скорее всего, проблем не будет.
После этого начиналась вторая часть квеста — человеческая. Я заходил на почту, в местные магазины, иногда просто в небольшие точки притяжения и заводил разговор. Без спешки, без конкретных вопросов «в лоб». Обычные бытовые диалоги, которые постепенно можно было вывести к теме жилья.
В зависимости от ситуации я представлялся рабочим, который периодически приезжает в командировки — то «на завод», то «на ферму», то «на объект». Легенда была простая и жизненная: не хочется каждый раз жить в гостинице, хочется найти небольшую квартиру на подольше. Где-то давали номер, где-то советовали «поговорить с такой-то», где-то просто махали рукой.
Подходящий вариант нашёлся только на четвёртый день. В небольшом городке, название которого я, по понятным причинам, приводить не буду. Обычная однокомнатная квартира: не новая, но аккуратная. Стоимость — десять тысяч в месяц плюс залог. Хозяйка — пожилая женщина на пенсии, спокойная, без лишних вопросов и с тем самым жизненным отношением, которое сразу снижает градус напряжения.
Первым делом, ещё до всех формальностей, я проверил главное.Причём для этого даже не пришлось выносить антенну наружу. Стабильный сигнал удалось поймать прямо с балкона. Терминал уверенно находил спутники, соединение поднималось, отклик был предсказуемым. В этот момент стало понятно — место, как минимум технически, подходит.
После подписания договора навестил офис местного провайдера. Уже без экспериментов и философии — просто очень настойчиво и вежливо объяснил, что интернет нужен как можно быстрее. Интернет провели через 3 дня. Которые я потратил на обустройство нового узла связи. И на то, чтобы скрывать свое долгое отсутствие
Строю узел связи
Вся система в итоге собралась вокруг идеи: точка должна уметь работать автономно, переживать сбои и управляться полностью удалённо.
В качестве основного канала связи используется Starlink. Антенна подключена к штатному роутеру, от которого трафик поступает на выделенный сервер. Этот сервер — ключевой элемент всей системы. У него два сетевых интерфейса и аппаратная поддержка удалённого управления (IPMI), что позволяет контролировать его состояние даже в аварийных ситуациях. В качестве сервера взял двухюнитовый БУ сервер от Supermicro, купил его на авито в Калининграде. На него установил ОС Ubuntu.
Проводной интернет от местного провайдера. Заведён в ту же инфраструктуру с другой стороны и используется как выходной канал данных.
Центром логики выступает отдельный управляющий сервер. Обычный мини ПК на N100. На нем стоит Windows 10 RDP сервер, и куча программ для удаленного управления. Управляющий сервер подключен через отдельный сетевой порт к IPMI порту основного сервера для низкоуровневого управления и перезапуска. С управляющего сервера доступны: IP-камера, направленная на антенну (для визуального контроля её состояния и ориентации); IP-камера, направленная на оборудование (для удалённого наблюдения за узлом); и web камера с которой также видно оборудование и обстановку в квартире.
Еще к управляющему серверу также подключён контроллер на базе Arduino. Он отвечает уже не за сеть, а за «физику»: управление электропитанием оборудования, возможность удалённой перезагрузки отдельных устройств и элементы умного дома. Для того чтобы создавать видимость присутствия я периодически включаю и выключаю свет.
При этом архитектура построена по принципу перекрёстного резервирования. Основной сервер имеет прямое проводное подключение к обоим интернет-каналам и держит на себе сетевое взаимодействие. Управляющий сервер, в свою очередь, подключён к роутеру Starlink по Wi-Fi и имеет собственные каналы связи (включая USB-модем). Через него осуществляется удалённый контроль всей системы.
Таким образом: основной сервер может управлять перезапуском управляющего (через Arduino); управляющий сервер остаётся доступным даже при деградации основной проводной схемы, имея прямой беспроводной выход в сеть. И в особых случаях может выполнять функции основного сервера
Это создаёт замкнутый контур, в котором оба сервера способны «поднять» друг друга.
Опыт использования
Двух недель оказалось недостаточно. Эксперимент оказался сложнее и объемнее, чем я планировал, поэтому в какой-то момент пришлось взять ещё несколько дней за свой счёт. Но к этому моменту главное уже было сделано: узел собран, логика отлажена, все ключевые сценарии проверены. Система работала. Из дома мне доступно 70-100 мб/с.
За время моего отсутствия произошло несколько показательных ситуаций. Пару раз в районе отключали электричество. Каждый раз после восстановления питания система поднималась сама: оборудование загружалось, каналы возвращались, я получал уведомления. Именно ради таких моментов вся эта многоуровневая схема и строилась.
Иногда звонила хозяйка квартиры — говорила, что видела включённый свет. Я отвечал, что заезжал на пару дней. Мы отдельно договорились, что без предупреждения она заходить не будет. Но даже если вдруг зайдёт — внутри всё выглядит аккуратно, без хаоса из проводов и без чего-то, что бросалось бы в глаза.
Планирую ещё раз съездить туда на майских — уже не в режиме аврала, а чтобы спокойно проверить, что всё прожило несколько месяцев реальной эксплуатации.
Во сколько в итоге обошёлся эксперимент
Отдельно хочу остановиться на цифрах — без них вся история выглядела бы неполной. Ниже — порядок затрат, без попытки что-то приукрасить.
Единовременные расходы
Starlink (комплект + активация): ~110 000 ₽
Перелёт, проживание, аренда машины: ~200 000 ₽
Здесь важно оговориться: я сознательно не ужимался. Поездку воспринимал скорее как отпуск с инженерным уклоном, поэтому не пытался оптимизировать каждый рубль.
Оборудование: ~60 000 ₽
Сюда вошли серверы, ИБП, контроллеры, реле, камеры и прочая периферия. На этом этапе вполне можно было сэкономить: часть техники можно было привезти с собой, сервер взять проще или собрать самостоятельно. У меня был приоритет не на минимальный бюджет, а на скорость и надёжность.
В сумме стартовая часть получилась довольно ощутимой.
Ежемесячные расходы
Аренда квартиры: 10 000 ₽
Коммунальные платежи: ~2 000 ₽
Starlink (с учётом комиссий): ~25 000 ₽
Местный проводной интернет: ~1 500 ₽
Прочее (SIM, мелкие сервисы, расходники): ~1 000 ₽
Итого: порядка 40–42 тысяч рублей в месяц.
В одиночку это действительно выглядит дорого — и, честно говоря, так и есть.
Но этим узлом пользуюсь не только я. Сейчас решение разделяют около десяти человек. В таком формате экономика резко меняется: нагрузка распределяется, а ежемесячные расходы перестают ощущаться как что-то экстремальное. На текущем этапе нам этого ресурса хватает.
У меня появился план раздобыть заграничную симку и попробовать подключиться к 4G соседнего государства. Используя дальнобойную направленную 4G антенну. Но это задел на будущие.
Почему я всё равно считаю это временным решением
При всей инженерной красоте этой конструкции и при всём удовлетворении от того, что она действительно работает, я, к сожалению, не могу рассматривать её как окончательный вариант решения проблемы.
Главная проблема такого решения — его фундаментальная нестабильность. Вся схема существует не потому, что она предусмотрена сервисом, а потому что в текущий момент она ещё возможна. Это очень важное различие.
Starlink — это централизованная система с активным контролем географии, оборудования и моделей использования. Правила могут меняться. Алгоритмы могут усложняться. Условия обслуживания могут переписываться. И ни на один из этих факторов мы, к сожалению, повлиять не можем.
Жить и работать на инфраструктуре, которая в любой момент может исчезнуть из-за внешнего решения, — это особый режим. Он дисциплинирует, но он же и постоянно держит в фоне неопределённость. Это нормально для эксперимента. Гораздо хуже — для постоянной среды.
В качестве заключения
Выводы пока делать не буду, они получились спорные …
Нет я не жалею это было действительно увлекательный квест и путешествие. НО! Парадоксально, но весь этот путь привёл меня туда же, откуда он начался. Только теперь между мной и этой точкой — техника, логика, километры проводов и сотни часов работы. Построив эту систему, я не вышел из состояния неопределённости — я лишь поднял его на другой уровень. Я снова нахожусь в точке, где всё работает, но ничто не гарантировано. Где любое «надёжное» решение существует только до следующего изменения правил…
А закончить статью я бы хотел обращением к Илону Маску, пишу его сразу на английском, вдруг прочтет.
If this article ever reaches Elon Musk or anyone at SpaceX who has a real influence on these decisions — and given the nature of the internet, I don’t believe that possibility is zero — I would like to make a simple request.
Please do not shut down what is still working today. At the very least, preserve the current status quo.
Starlink is no longer just a technology product. For many people, it has become infrastructure. A way to work, to learn, and to remain connected to the global network in places where traditional channels are gradually disappearing.
In the past, you have been asked to make this network available in difficult and sensitive regions. And at times, you chose to respond.
I sincerely hope that the principle of access to communication and information still remains a value in itself — one that stands above borders, politics, and short-term considerations.