Comments 20
Это вы в Электростали такие циркониевые трубы варите? По моему они применяются только в одном месте вприцнипе. Или фото не ваше?
А почему мы так резко взяли и вычеркнули самозащитную проволоку? Кажется, что для нечастого бытового применения это самый удобный способ? Не надо париться с газом и вот это все...
Да, самозащитка по-немногу становится лучше. Еще года 4 назад она вызывала одни мучения и сваривалась только на струйном режиме (тонкие заготовки можно было не пытаться). Сейчас с каждым годом она становится лучше, но все равно это вреднее для здоровья (больше дыма и брызг) ветер все равно влияет сильно, а от приятной гпзозащитной - отделяет только газ. Если тема тут будет популлярна - опишем отдельно наши эксперименты с самозащиткой :)
Про лазерную интересно, жги)
Сейчас на али уже лазерные в быт купить можно свободно. Понимать бы плюсы и минусы в сравнении. Как начинающему сварщику статья оч полезной оказалась
Окей, мне пока лазерная сварка для быта видится слабо. (Не терпит кривых зазоров, по мере работы лазерные элементы "устают" у многих дешевых производителей, плюс газ там обязателен, если хоть минимальное качество требуется). Мне кажется если для быта на автотему - аргон. Если для более "тяжелых" проектов типа навеса и каркаса из профильных труб - полуавтомат быстр и прост в освоении. Про лазер напишу тоже, с мыслями бы собраться)
Приятно видеть такие статьи. Мне TIG сваркой варили сборку на моем дипломе (бауманка мт 2). Я тогда правда и не знал что это тиг)
а сейчас вот сам варю. правда MAG
Можно ли варить/паять по цинку не сжигая его? Вроде есть указания по миг сварке с медной проводокой.
Физику не сильно обмануть- цинк легко плавится), но обычно для оцинкованной стали стоит применять сварку-пайку ( медносодержащая проволока для полуавтомата (CuSi*). Она позволяет минимально "смочить" цинковое покрытие и почти не расплавлять его. Плюс покрытие обычно это защита от коррозии, а значит медносодержащая проволока частично компенсирует выгоревший цинк. Если простыми словами...
Какие аппараты для такой пайки посоветуйте? И где подсмотреть техпроцесс?
В целом, подойти должен почти любой полуавтомат. Другое дело что проволока относительно мягкая, поэтому стоит в горелку ставить тефлоновый канал, а горелку лучше иметь покороче. (К примеру 3м). Если будет 4 подающих ролика - тоже плюс - стабильнее подача. Импульсные режимы - тоже упростят задачу и позволят меньше перегреть. Рекламировать конкретные не буду, я тут новый, вроде это не поощряется. В целом все что не ноунейм - стоит смотреть и учесть что я описал выше. А дорогие бренды - уже проконсультировать должны отлично и возможно даже в шоурум пригласить, но это цены от 200 т.р сегмент...
прикольно, сварка в хабе DIY. требуем новых собственный Хаб!
Сварка — кайф! Да, не самое полезное для здоровья занятие, но, поварив 2 дня дома, я получил огромное удовольствие. Нужно было сварить поручень на крыльцо. А я ни разу в жизни не варил до этого. Потратил 2 дня, сжёг пачку электродов, сделал несколько десятков швов, но в итоге получилось удовлетворительно (не отваливается, дыру не прожёг).
Если честно, у меня у самого мысли уже крутятся: "а может ну его, этот веб-дэв"? Ну, пока работаю, но план Б присутствует. :)
ЗЫ: по началу прожигал трубу, дыры прям такие, с сантим диаметром. ПОтом, когда уже почувствовал электрод, металл, ток, швы начали получаться всё лучше и лучше. Но финалочка моих тренировок — это заварить эти дыры (это не отверстия). Так прикольно было наплавлять электрод. А вообще, конечно, по итогу получилось не сварить, а, простите, присрать. Но всё равно ощущения классные! :)
Да, все верно, как минимум, многие совмещают два разных направления. Одно держат как хобби, другое как профессиональную деятельность. Лично мне многое интересно из области Python, Arduino, 3D принтеры и мультироторные системы. Но про мой опыт освоения из сварки в python я наверное отдельно как-то опишу. Нужно подобрать правильные слова =)
Диана-это, часом, не Багаутдинова?
Как лучше выбрать способ сварки?