Comments 12
Спасибо за описание, интересная система.
Напоминает заметочник на базе Markdown-файлов со структурой типа PARA и определённым процессом разбора инбокса.
Я пользуюсь Obsidian.md для подобного.
Вот тут подробнее про:
Структуру хранения заметок PARA - Project, Areas, Resources, Archives. Она регламентирует верхний уровень и принцип классификации заметок/материалов (по Actionability).
Жизненный цикл заметок в хранилище CODE - Capture, Organize, Distill, Express.
Capture - всё в один инбокс
Organize - растаскивание инбокса по структуре
Distill - вычленение существенного, развитие мыслей
Express - адаптация материалов для целевой аудитории и публикация
Т.е. это про заметковедение (см. книгу Зонке Аренса "Как делать полезные заметки"), а не просто документооборот. У автора поста это в конце тоже отмечено как ценность, которую несёт репозиторий.
P.S. Хотел поделиться своим опытом на эту тему, но не буду оттягивать внимание читателей с поста автора :)
Я вот такой вариант структурирования файлов встречал: https://johnnydecimal.com/10-19-concepts/11-core/11.01-introduction/
Сам просто синхронизирую документы в mega.nz, на телефоне клиент, как и на компах.
Занятно, но боюсь, что лично у меня это умрёт через месяц)
Если месяц выдержите в системе "складывать нужное на место" вы заметите ощутимое высвобождение времени и уменьшение суеты.
Сложно первые пару недель т.к. напряг будет перевешивать выхлоп.
Через месяца два-три - уже сложно возвращаться "к бардаку" ;)
Единственный стоит учесть - любая система постепенно будет менятся и усложнятся.
Org-mode + (org-roam при желании) и регулярные бэкапы.
Ни разу не чувствовал необходимости добавлять контроль версий в эту схему.
Синхронизация на Яндекс. Диск через WebDAV
На Смартe или Emacs android или Orgzly revived.
Нет ничего, сравнимого по функционалу с org-mode.
Если у вас есть желание, время и настойчивость все это делать, то зачем оно? По сути, вы все равно делаете ручные операции.
У меня нет ни желания, ни времени. Поэтому я использую бэкап систему с поддержкой версий файлов. А с поиском по контенту и именам прекрасно справляется стандартный поиск винды.
Ну, с недавних пор на файлопомойки я научился натравливать Клод: отсортировать, переименовать он прекрасно умеет.
...а можно поставить себе paperless(-nx) и забыть про этот бесконечный ручной труд. Минус(он же плюс) - это система для документов, pdf, картинки, сканы, email. Видео и mp3 не поддерживаются :)
Оплатил счета - paperless сам скачает eml/pdf, сам распознает текст, сам присвоит теги/отправителя, положит в папку хранения.
Спасибо. Интересно. Добавлю, что Obsidian тоже решил бы данную задачу. Плюс Syncthing для синхронизации.
Первая вещь — это папка inbox. Всё новое падает туда вообще без разборки. Получил документ, файл, чек, письмо, экспорт — просто закинул. Разбор потом. Это снимает порог входа.
Вспомнилась фраза, прочитанная в Twitter 162 месяца назад (как говорит мне мой клиент соцсетей):
Понял, как работает Read It Later: Добавляешь туда всё и НЕ читаешь. Это даже лучше, чем я думал.
Выглядит круто, но у меня не приживется, не такой дисциплинированный. Пока что у меня Syncthing, для заметок Obsidian. Вместо inbox - рабочий стол, тоже без синхронизации. В идеале хотелось бы туда привязать выгрузку чатов из Telegram и RAG поверх всего хозяйства.
Когда открыл статью, думал, что не буду это использовать, но после прочтения понял, что буду делать также. Больше всего не хотел возиться с коммитами файлов, которые в сыром виде не читают (архивы, офис, изображения). Вариант грузить их в файл.хран. (или lfs) и сохранять в репозитории только хэш, версию и имя прекрасен.
Архивируй жизнь как бэкапы: персональная история и документы в формате git