Pull to refresh

Comments 12

pie chart наоборот нарисовали, в 3д сектор должен быть ближе к пользователю, чтобы казаться больше.

Мое любимое - это когда врут, не подозревая, что врут: stacked графики (когда каждая величина откладывается не от нуля, а вверх от предыдущей линии). На скриншоте значение оранжевой величины всегда неизменно, а кажется, что оно сильно падало в промежутке от x=4 до x=5.

"Не подозревая, что врут"? Еще как подозревая) Например, друпал стал активно использовать этот прием, чтобы замаскировать своё реальное положение дел.

У них есть страница со статистикой использования ядра (https://www.drupal.org/project/usage/drupal)

1. 2017 год - честный график: нет лишнего шума, четко виден рост и падения мажорных веток, и отдельная суммарная линия.

https://web.archive.org/web/20170729000137/https://www.drupal.org/project/usage/drupal

2. 2020 - манипуляция: ложное впечатление наполненности из-за заливки, каскадное откладывание линий, новые мажорные версии дополнительно нашинкованы на подверсии, чтобы усилить какофонию.

https://web.archive.org/web/20200628122214/https://www.drupal.org/project/usage/drupal

3. 2025 - манипуляция не справляется, падение очевидно, нужен новый приём. Пренебрежение. Пусть график выплевывает в лицо такое количество данных, что просто уже и не помещается целиком (график обрезан, линии - черное месиво, а таблица снизу с горизонтальным скроллом) - просто отбивает желание смотреть.

https://web.archive.org/web/20251228114038/https://www.drupal.org/project/usage/drupal

Кстати, еще один пример манипуляции (подсмотрено у того же друпала): отображение выборки за 2 года с еженедельным обновлением на полоске в 150px. Например, блок статистики в правом сайдбаре https://www.drupal.org/project/drupal

2017 - количество багов: 7982

http://web.archive.org/web/20170814044424/https://www.drupal.org/project/drupal


2019 - количество багов: 10156 - подумаешь, полоска какая-то.

http://web.archive.org/web/20190930223342/https://www.drupal.org/project/drupal

Не подсказывайте сетевым магазинам.

А вы думали, что они этого не знают? Вся эта херабора применяется всеми четвертьвека минимум.

Я имел ввиду ценники.

"— умножайте визуальный эффект на два (или на три), чтобы добраться до реальности."

Или делите?

Предлагаю подписать, что это из книги Эдварда Тафти

Ключевое не указано, что глядя на график мы не учитываем алгоритм масштабирования, банально чтобы чарт влез в окно.

Про площадь неверно - как раз человек размер оценивает по площади. Если показать людям два арбуза с разницей в радиусе в 45% то мнлгие скажут, что один в два раза больше другого

Очень стойкое ощущение, что статья написана ИИ

Sign up to leave a comment.

Articles