Comments 35
Лицезрел эту идею визуализации давным давно у Онигири и всегда казалось что это один из лучших способов визуализации огромного количества чего-либо для аналитики/обзора, у него это были каналы на ютуб. И с тех пор это единственный пример,мною встреченный, который нормально реализовали на продакшене. Так еще и технические моменты описали тут. Явно буду пользоваться этой картой при поиске тг каналов. Добавил в закладки!
Очень интересно посмотреть, но не смог нагуглить карту YouTube, про которую вы говорите. Можете, пожалуйста, поделиться ссылкой?
Мы вдохновились проектом Google Arts, где t-SNE был использован для визуализации живописи https://artsexperiments.withgoogle.com/tsnemap/
Да, вот ссылка на видео(Youtube). За рамки пет-проекта у него не вышло думаю.
Про визуализацию живописи впервые вижу, прикольно, тем более для 2018 года..
А данные у вас зафиксированы, или вы настроили процесс поиска и добавления новых каналов на карту?)
Хабр-торт
С телефона конечно невозможно пользоваться, а так респект за такой труд! Точно найду здесь несколько интересных для себя каналов
Это просто гениально. Спасибо за труд.
Прикольная штука. Пожелание – добавить фильтр по количеству подписчиков.
телеграм убил множество нормальных сайтов, с поиском, с форумом, с подпиской на почту о новых сообщениях, с индексаций в гугле
был бы крайне востребован некий интерфейс tg2web, который позволял бы получить утраченные возможности, в первую очередь поиска
Да, тоже об этом иногда думаю — есть даже ностальгия по старому интернету с форумами :)
По поводу tg2web и того, что контент каналов не попадает в поиск — мы именно эту проблему и решаем нашим сервисом https://tgpages.com.
А как с помощью вашего сервиса погуглить по условным незнакомым тебе каналам, я вижу что там есть предложение добавить канал для владельцев? я не владелец более того могу даже не знать и существовании каких-то каналов, как могу не знать о существовании каких-то сайтов, которые я нахожу в Гугле по запросу. Хочется именно подобного плана функционал
Идея сервиса в том, что мы создаём SEO-оптимизированную веб-версию канала с самыми подходящими для поиска публикациями автора. Пользователи находят публикации, напимер, через Яндекс, заходят сначала к нам в сервис, чтобы её прочесть, а затем могут подписаться на автора в телеграм, если им это интересно.
Таким образом самые классные публикации не уходят в забвение где-то далеко в ленте канала, а могут быть найдены через поисковые системы и регулярно приносят подписчиков нашим авторам.
Чтобы это нормально работало мы много обрабатываем публикации с помощью ИИ: отбираем те, что имеют потенциал в поиске, генерируем тайтл, описание, подписи для изображений, всю нужную разметку для роботов и тп.
На мой взгляд, идея сервиса и технические решения достаточно интересные — подготовим еще про это статью, когда у нас будет больше кейсов (мы пока работаем всего 3-4 месяца).
Кроме откровенных хайповых тем интересность поста или канала сугубо индивидуальное представление, тем более в разные моменты времени человеку может быть интересно разное. Я всё-таки отталкиваюсь в первую очередь от того, что это будет как с форумом, человек просто вбивает в поисковик то, что его интересует, и после этого находит нужную информацию
Звучит дорого :)
Какая монетизация отобъет всю эту инфраструктуру и инженеров?
Слушайте, я для поиска специально навертел mcp-сервер: https://github.com/leshchenko1979/fast-mcp-telegram
С его помощью и с помощью глобального поиска Телеги каждое утро присылаю себе из ТГ дайджест новостей по ключевым словам.
Было бы очень интересно послушать, каких возможностей поиска вам не хватает.
Штука интересная, респект за работу. Но это всё-таки немного про другое.Твой инструмент круто решает задачу мониторинга (собирать дайджест из того, что ты уже знаешь), но не поиска в нормальном понимании.Поиск в пузыре. Ты же всё равно работаешь через API клиента. По факту он ищет только по твоим подпискам и истории. Глобальный поиск у Телеги куцый: он покажет пару раскрученных каналов, а нужный мне ответ в маленьком чате, на который я не подписан, он просто не найдёт. Гугл раньше шерстил вообще всё, а тут ты ограничен своим же списком каналов.Сам движок. Ну и фильтры. В Гугле я могу вбить запрос, исключить лишние слова минусом, выбрать даты. А API Телеграма тупое — что оно решило тебе отдать, то ты и получишь. AI может это потом отфильтровать, но если Телега не отдала старый пост 2020 года, то никакой AI его не увидит.Так что для личных новостей — огонь, но проблему того, что инфа заперта внутри мессенджера и нормально не гуглится, это, к сожалению, не лечит.
А для тг групп не планируете такое сделать? Как будто тематические группы в тг еще сложнее чем каналы искать.
А This site can’t provide a secure connection почему?
Del
#технопорно
Хотеть cvs\txt канал - категория - подкатегория.
Очень нужно затенение, фильтрация или скрытие каналов по дате публикации. А то очень много заброшенных каналов и неудобно каждый раз открывать и наблюдать пустошь...
Поддерживаю! Есть в кратогарфии термин "генерализация". Раз сервис условно кратогарфический было бы здорово такие фильтры иметь под рукой.
актуальные каналы
каналы с количеством подписчиков 5k+ 50k+
каналы с вовлеченностью подписчиков 10% 20%... (чтобы отсеяить накрутки)
каналы с уникальным текстом (без массовых перпостов)
Проект очень интересный. Любопытно было посмотреть на окружение своих каналов)
Маленькое замечание. Что за странное название у микрокатегории "Аудиокниги фантастики". в Макрокатегории "Книги и чтение". Все мы любим фантастику - но аудиокниги не сводятся только к этому направлению. Может стоит переименовать микрокатеогррию просто в Аудиокниги?
Грустно что многие авторы каналов никак не заботятся о навигации((
Даже многие старички кто пришел с ЖЖ и знаком с Рубордом об этом не заботятся.
Хотя казалось бы, все инструменты есть: Закреп поста, упрощенные форма ссылок, те же хештеги. Но и авторы и пользователи продолжают воспринимать тг-каналы только как "бесконечную ленту".
Будет здорово если ваш проект в будущем выльется во что-то что создаст возможность и альтернативного поиска/навигации по каналам, и систему рекомендаций.
Может кому будет интересно, я на своем канальчике реализовал навигацию через закреп - который сделал шапкой каталога со списком разделов, и самими разделами, в которые собираются уже ссылки на посты. Плюс подробная система хештегов. В итоге каждый пост находится на 3 клика.
Наверно на Хабре нельзя давать ссылок на тг-каналы, да и мне реклама не нужна. Но если интересно то запрос в Яндексе "телеграм Радиокнига" а имя @rk1917. Канал аудиокнижный собираю аудиокниги с таймкодами оглавления.
Подписчиков у меня маллоо - всего 1k, зато вовлеченность ERR 56%, это именно благодаря продуманной навигации по каналу.
Если вы ведете канал о продакт менеджменте, то у вас 100% будут нерелевантные каналы рядом. Смотрели по авторам по всем авторам из канала "Немного продакт"
Логично же предположить, что если это прям-таки некоммерческий исследовательский проект в Data Science, а не очередной пиар-вынос мозга для tgpages и гнусного сообщества токсичных маркетологов-инфоцыганов telescope (у которых ценность как у пустого JSON), то у проекта, ориентированного на инженеров, должен быть нормальный доступ ко всем открытым данным в каком-нибудь нормальном формате.
Но нет, пришлось лезть в код, ковырять сетевые запросы в Chrome DevTools и делать каких-то 400 000 HTTP-вызовов на https://tgpages.com/atlas/api?channelId={channel_id} — потому что, конечно, почему бы не устроить себе бесплатный квест по деградации нервной системы?
И да, надеюсь, ваши лямбда-функции не сдохнут от этого трэша
«Атлас Telegram» — как создавалась интерактивная карта с 500 000 каналами