Комментарии 6
Я же правильно понимаю, что платформа не поддерживает BPMN?
Верно. В «Первой Форме» используется более простая модель конечного автомата (Finite-state machine, FSM).

В «Первой Форме» используется более простая модель конечного автомата (Finite-state machine, FSM).
Чем это лучше BPMN? И откуда уверенность, что Finite-state machine - это BPMS?
Требовалось отечественное решение, охватывающее полный цикл работы с документами и учитывающее специфику госкомпании:
Почему не Open Source?
Я бы на законодательном уровне для бюджетных\гос-компаний разрешил бы только Open Source и одновременно бы вкладывал бы в их развитие и унификацию (типовые решения). Потом бы просто тиражировал внедрения.
СЭД, КЭДО и т.п. - типовые ИТ-системы и достаточно примитивные.
И откуда уверенность, что Finite-state machine - это BPMS?
А что смущает в данном случае? В BPM-системе не обязательно должна использоваться нотация BPMN 2.0. FSM проще для понимания и настройки, особенно в low-code среде.
От ручной обработки документов к СЭД на базе BPMS: опыт Корпорации развития Московской области (КРМО)