Comments 8
Прошу прощения, случайно удалила последний комментарий вместо того, чтобы ответить. Повторите, пожалуйста. Был интересный. Суть в том, что было много эпиков, много ролей и требования в USM были расположены не по приоритетам, а в хронологическом порядке (получается, приоритет не равно "делай раньше"). В результате они были удалены друг от друга. Интересная история. Как это в итоге повлияло на восприятие и на документ в целом? В чем преимущество решения такой карты?
Благодарю! Просто и понятно. А дальше только практика!
CJM не про процесс!
Прошу прощения, случайно удалила последний комментарий вместо того, чтобы ответить. Повторите, пожалуйста. Был интересный. Суть в том, что было много эпиков, много ролей и требования в USM были расположены не по приоритетам, а в хронологическом порядке (получается, приоритет не равно "делай раньше"). В результате они были удалены друг от друга. Интересная история. Как это в итоге повлияло на восприятие и на документ в целом? В чем преимущество решения такой карты?
Мы 10 лет использовали связку этих методов, она отлично работает! Но за время практики каждый из них уже заменили новыми более сильными:
Вместо Impact map теперь Карта гипотез https://github.com/Byndyusoft/hypothesismapping
Вместо CJM теперь Карта процесса-опыта https://ashapiro.ru/articles/xpm
Вместо USM теперь Карта реализации историй https://youtu.be/qP3UJjK2b2E?si=YvbakYmuriycI6B9
Ваша карта не будет бита: как добавить Impact Map, CJM и USM в документ и не пострадать