Привет! Я Андрей Квапил (или kvaps) и в этой статье я опишу наш путь организации доставки приложений в Kubernetes, объясню недостатки классического GitOps в локальной разработке и покажу, как новая утилита cozypkg решает эти проблемы. Материал рассчитан на разработчиков, знакомых с Helm и Flux.

У нас есть общий репозиторий — в нем мы описываем общую конфигурацию всех компонентов, а также темплейты для их деплоя. Для того чтобы максимально упростить процесс поддержки каждого из компонентов, мы следуем определенному процессу.В основе этого процесса лежит идея о том, что каждый компонент — это Helm-чарт.

Привет! Меня зовут Андрей Квапил (или kvaps). Я CEO в Ænix, и мы делаем Open Source-платформу и фреймворк Cozystack, с которым очень удобно строить облака.

В этой статье я проанализировал, как современные облачные подходы повлияли на инфраструктуру, какую роль стала играть виртуализация, кто такие «питомцы» и что происходит с локальными сервис-провайдерами.

Обычно Talos Linux предоставляется в виде набора готовых образов под различные системы. 

Стандартный метод установки предполагает, что вы возьмёте подготовленный образ под конкретное облако или гипервизор и просто создадите из него виртуальную машину. Если же говорить о физических серверах, то предполагается, что для загрузки образа Talos Linux и последующей установки вы будете использовать ISO или PXE.

К сожалению, это не работает, когда речь заходит о провайдерах, которые предоставляют преднастроенный сервер или виртуальную машину без возможности использовать кастомный образ или даже ISO для установки через KVM. В этом случае ваш выбор будет ограничен лишь теми дистрибутивами, которые предлагает облачный провайдер.

Сейчас Kubernetes воспринимается как «готовое» и самодостаточное ПО — грубо говоря, как отдельная программа. Да, чтобы его использовать в проде, придется добавить к нему разных cloud native-инструментов: CNI, service mesh и т.п. штуковины. Однако всё же K8s выглядит именно как приложение (иногда его даже называют ОС для облаков). 

На мой взгляд, такое понимание Kubernetes заводит рынок в тупик. Очевидно, что сложность оркестратора должна расти, очевидно, что будет все больше сфер, в которых он будет использоваться и которые способны извлечь немало пользы из внедрения K8s. Если рынок не начнет смотреть на Kubernetes как на Linux Kernel, это заведет нас в тупик, и вот почему...

Очень удобным способом настройки кластеров kubernetes является использование GitOps подхода. Его суть заключается в том, что выделяется отдельный git репозиторий, который становится хранилищем всех манифестов, определяющих состояние кластера. Таким образом мы получаем единое хранилище истины и единую точку конфигурации для управления кластером. Одним из пионеров и проповедников этого подхода являлась компания WeaveWorks, в рамках которой было разработано множество интересных решений, среди которых есть и GitOps-оператор FluxCD. Именно он и реализует цикл синхронизации манифестов из git репозитория с кластером.

Kubernetes действительно поражает своими могучими возможностями к расширению. Вы наверняка уже знаете про operator-паттерн, а также фреймворки kubebuilder и operator-sdk с помощью которых можно его реализовать. Если вкратце, то они позволяют расширять ваш Kubernetes через определение кастом-ресурсов (CRDs) и написание дополнительного контроллера, который будет выполнять вашу бизнес-логику для реконсиляции и управления этими ресурсами. Этот подход широко изучен, а в интернете можно найти огромное количество информации о том, как написать такой оператор.

Однако это не единственный метод расширения Kubernetes API. Так, для более сложных кейсов, например реализации императивной логики, сабресурсов и формирования ответов на лету, можно рассмотреть механизм API aggregation layer, который поддерживается в Kubernetes. В рамках aggregation layer можно разработать свой собственный extension API server и бесшовно интегрировать его в общий Kubernetes API.

В этой статье мы разберем, что такое API aggregation layer, для решения каких задач его стоит использовать, когда его использовать не стоит и как мы использовали эту модель для реализации собственного extension API server в платформе Cozystack. 

Привет! Меня зовут Владислав Карабасов, я работаю в компании gohost в Казахстане. Ранее я более 20 лет проработал в университете, возглавляя Центр информационных технологий и телекоммуникаций.

В gohost.kz я занялся развитием Kubernetes as a Service. В процессе работы я познакомился с платформой Cozystack на базе Talos Linux и решил развернуть Kubernetes-кластер с её помощью. Cozystack привлекла меня следующими особенностями:

— Поддержка развёртывания на железе (Bare Metal).

— Высокий уровень безопасности Talos Linux.

— Активное участие разработчиков в русскоязычном сообществе Kubernetes.

Делюсь опытом установки и настройки кластера на платформе Cozystack. Надеюсь, это будет полезно!

Недавно мне довелось обновлять старую FreeIPA в большой компании. Эта FreeIPA была установлена в LXC-контейнере на CentOS 7 и находилась в нерабочем состоянии уже несколько месяцев. Мне передали бэкап LXC-контейнера для Proxmox, и я взялся за дело.

Вот мы и подобрались к самому интересному: запуску Kubernetes в Kubernetes. В этой статье мы поговорим о таких технологиях, как Kamaji и Cluster API, а также о том, как интегрировать их с KubeVirt.

В прошлых статьях мы уже рассказывали, как мы готовим Kubernetes на bare metal, и о том, как превратить Kubernetes в средство запуска виртуальных машин. Эта статья завершает серию, объясняя, как, используя всё вышеперечисленное, можно построить полноценный managed Kubernetes service и запускать виртуальные Kubernetes-кластеры по клику.

И начнём мы, пожалуй с Cluster API.

Продолжаем серию постов про то как построить своё собственное облако в экосистеме Kubernetes. В прошлой статье мы разобрали как можно подготовить базовый дистрибутив Kubernetes на базе Talos Linux и Flux CD. Теперь нам предстоит обсудить возможность запуска виртуальных машин и всего что для этого необходимо, а это в первую очередь хранилище и сеть.

Мы поговорим про такие технологии как KubeVirt, LINSTOR и Kube-OVN

Для начала мне стоит рассказать зачем вообще нужны виртуальные машины, почему бы нам не ограничиться только-лишь контейнерами?

Всё дело в том, что контейнеры в ядре Linux не дают должного уровня изоляции. Несмотря на то, что с каждым годом ситуация становится всё лучше, тем не менее довольно часто мы сталкиваемся с уязвимостями, позволяющими покинуть песочницу контейнера и повысить свои привилегии в системе.

Мы очень любим Kubernetes и мечтаем чтобы все современные технологии поскорее начали использовать его замечательные паттерны.

А вы когда-нибудь задумывались о том чтобы построить своё собственное облако? Могу поспорить что да. Но можно ли это сделать используя лишь современные технологии и подходы, не покидая уютной экосистемы Kubernetes? Нам по опыту разработки Cozystack пришлось с ним как следует разобраться.

Да, вы могли бы возразить что Kubernetes для этого не предназначен и почему бы не использовать OpenStack для Bare Metal-серверов а внутри него запускать Kubernetes как положено. Но поступив так, вы просто переложите ответственность с ваших рук на руки OpenStack администраторов. Что добавит как-минимум ещё одну сложную и неповоротливую систему в вашу экосистему.

Зачем так всё усложнять? - ведь на данный момент Kubernetes уже имеет всё необходимое для запуска Kubernetes кластеров.

Про restic я уже рассказывал в статье Бэкап-хранилище для тысяч виртуальных машин свободными инструментами, с тех пор он остаётся моим любимым инструментом для бэкапа.

Сегодня я опишу вам готовый рецепт того как настроить эффективное бэкапирование чего угодно прямо из stdin, с дедупликацией и автоматической очисткой репозитория от старых копий.

Несмотря на то, что restic отлично подходит для сохранения целых каталогов с данными в этой статье мне хотелось бы сделать упор на сохранении резервных копий на лету прямо из Stdin.

Как правило это бывает актуально для сохранения бэкапов виртуальных машин, баз данных и других, представленных одним большим файлом, данных, которые можно последовательно вычитывать и сразу отправлять в систему бэкапирования.

Когда у вас 2 собственных дата-центра, тысячи железных серверов, виртуалки и хостинг для сотен тысяч сайтов, Kubernetes может существенно упростить управление всем этим добром. Как показала практика, с помощью Kubernetes можно декларативно описывать и управлять не только приложениями, но и самой инфраструктурой. Я работаю в крупнейшем чешском хостинг-провайдере WEDOS Internet a.s и сегодня расскажу о двух своих проектах — Kubernetes-in-Kubernetes и Kubefarm.

С их помощью можно буквально за пару команд, используя Helm, развернуть полностью рабочий Kubernetes внутри другого Kubernetes-кластера. Как и зачем? Добро пожаловать под кат!

etcd — это быстрая, надёжная и устойчивая к сбоям key-value база данных. Она лежит в основе Kubernetes и является неотъемлемой частью control-plane, именно поэтому критически важно уметь бэкапить и восстанавливать работоспособность как отдельных нод, так и всего etcd-кластера.

В предыдущей статье мы подробно рассмотрели перегенерацию SSL-сертификатов и static-манифестов для Kubernetes, а также вопросы связанные c восстановлением работоспособности Kubernetes-кластера. Эта статья будет посвящена целиком и полностью восстановлению etcd.

Kubernetes отличная платформа как для оркестрации контейнеров так и для всего остального. За последнее время Kubernetes ушёл далеко вперёд как по части функциональности так и по вопросам безопасности и отказоустойчивости. Архитектура Kubernetes позволяет с лёгкостью переживать сбои различного характера и всегда оставаться на плаву.

Сегодня мы будем ломать кластер, удалять сертификаты, вживую реджойнить ноды и всё это, по возможности, без даунтайма для уже запущенных сервисов.

Привет, недавно мне попалась интересная задачка настроить хранилище для бэкапа большого количества блочных устройств.

Каждую неделю мы выполняем резервное копирование всех виртуальных машин в нашем облаке, таким образом нужно уметь обслуживать тысячи резервных копий и делать это максимально быстро и эфективно.

К сожалению стандартные конфигурации RAID5, RAID6 в данном случае нам не подхотят в виду того что процесс восстановления на таких больших дисках как наши будет мучительно долгим и скорее всего не закончится никогда.

Рассмотрим какие есть альтернативы :

Erasure Coding — Аналог RAID5, RAID6, но с настраиваемым уровнем четности. При этом резервирование выполняется не поблочно а для каждого объекта отдельно. Наиболее простой способ попробовать erasure coding — это развернуть minio.

DRAID — это на данный момент ещё не выпущенная возможность ZFS. В отличие от RAIDZ DRAID имеет распределённый parity block и при восстановлении задействует сразу все диски массива, благодаря чему лучше переживает отказы дисков и быстрее восстанавливается после сбоя.

Не так давно я столкнулся с весьма нестандартной задачей настройки маршрутищации для MetalLB. Всё бы ничего, т.к. обычно для MetalLB не требуется никаких дополнительных действий, но в нашем случае имеется достаточно большой кластер с весьма нехитрой конфигурацией сети.

В данной статье я расскажу как настроить source-based и policy-based routing для внешней сети вашего кластера.

Я не буду подробно останавливаться на установке и настройке MetalLB, так как предполагаю вы уже имеете некоторый опыт. Предлагаю сразу перейти к делу, а именно к настройке маршрутизации. Итак мы имеем четыре кейса:

В последнее время я получаю достаточно много вопросов по поводу организации стораджа в OpenNebula. В виду своей специфики она имеет аж три разных типа хранилища: images, system и files. Давайте разберёмся зачем нужен каждый из них и как их использовать чтобы планировать размещение данных наиболее эфективно.

Этот пост — частичная расшифровка моего доклада про OpenNebula на HighLoad++ 2019 с упором на дисковую составляющую.