Comments 6
LTspice - популярный freeware-симулятор аналоговой (и не только электроники) от Analog Devices (автор - "Панама" Майк).
Используем Ansys набегами несколько раз в год. (Прямой альтернативой является CST studio). С одной стороны в теории вы можете рассчитать почти всю радиофизику - антенны и их массивы, зарядки, индукционный нагрев, излучение от плат, поглощение в человеческом теле - что очень дорого мерить экспериментально, а нужно для сертификации. При этом оно вроде как интегрировано и с Altium и с Солидом и вроде как в теории инженер может прям дизайн карты из первого засунуть в сивейв посмотреть паразитные излучения и тут же коробку модуля натянуть и в HFSS поля рассчитать. Но на практике это занимает какое-то невероятное количество времени и танцев с бубном при полном отсутствии обучения. На ютубе видосы от индусов для старых версий, в официальной документации какие-то базовые примеры и полупрозрачные намеки. Наверное корпоративных клиентов учат (последний ценник который мне предложили на коммерческую лицензию был несколько сот тысяч долларов), мы сидим на исследовательской - как для университетов и прочих ученых - чего сам наковыряешь и научишься, то и молодец. Поэтому когда меня сначала спрашивают клиенты про возможности симуляций, то у них прям глаза горят. Когда я им следом объясняю сколько это будет стоить в человеко-часах и лицензиях (аспиранты то ничего не стоят) для коммерческого использования - весь огонь тут же тухнет. Поэтому и используем только набегами когда проект исследовательский и энтузиазм у сотрудников около нуля.
Теперь для турбинистов не только CFX, точнее даже уже не столько CFX, сколько Fluent, после того, как они нормально реализовали TurboWorkflow, лично мне работать стало куда удобнее. Осталось им теперь прикрутить нормально к mixing plane двухфазку и все, супер топ (хотя, может в новых релизах и сделали уже, я давно новые версии не тыкал). На мой взгляд (по опыту использования и того и другого более 7 лет), Fluent теперь единственно флагманский CFD продукт, который развивается очень стремительно. Ну и по сравнению с остальными указанными здесь (работал со всем, кроме Комсола, пожалуй), могу точно сказать - лучше Fluent-а в плане добавления собственной физики ничего нет, а для меня это очень критично, так как считаю конденсацию в криогенных турбомашинах, адсорбцию, испарение/конденсацию/кавитацию и всякое такое. Кто-то возразит, что есть же еще OpenFoam, ведь это условно открытое ПО и позволяет дописать в целом что угодно, но все-таки лично для меня Fluent тащит на все 100 по удобству и user-friendly. Особенно после прокачки инструмента Expression (счастья тем, кто это реализовал), даже UDF требуется уже все реже и реже.
По строительным забыли Sofistik и Idea Statica. Последняя в особенности, поскольку очень удобный препроцессор для построения узловых соединений с последующей проверкой.
Инженерные расчёты: кто пасётся на лугу?