Comments 25
Скрипт говорит «Что за дрянь вы мне даёте?» и вываливается. Смотрим, что не так. Ага, первым делом скрипт проверяет, что его запускают на системе, которая поддерживает набор команд x86.вообще то скрипт не поддерживает дебиан-подобные ОС и первым делом проверяет именно это.
«1С-Битрикс»: Веб-окружение» — Linux позволяет быстро и с минимальными затратами развернуть оптимальное окружение для работы продуктов и решений «1С-Битрикс», на Linux-платформах Fedora 14-16 (i386, x86_64), CentOS 6 (i386, x86_64), Red Hat Enterprise Linux 5/6 (i386, x86_64)).www.1c-bitrix.ru/products/env
А ведь можно было для каноничности на CentOS развернуть ;)
Игрушка, конечно.
База данных маленькая, плюс — кэширование творит чудеса :)
База данных маленькая, плюс — кэширование творит чудеса :)
А если нагрузить чем-нибудь типа siege?
Ну 100rps хотя бы.
Ну 100rps хотя бы.
Я так понимаю, nginx ставили из репозитория, соответственно, без модуля push-and-pull, верно?
Часть функционала Битрикс в таком случае будет недоступна.
Часть функционала Битрикс в таком случае будет недоступна.
Та часть функционала, за которую вы говорите, практически нигде не используется. За 4 года я пересмотрел больше сотни проектов на битриксе и только на одном проекты был использован модуль мобильного приложения, на двух или трех проектах использовались блоги.
Эта часть функционала практически не используется. Да. Пока в бой не идёт Bitrix24. =) Ну и мобильные приложения требуются довольно часто. У меня просто в соседнем отделе сидят разработчики на битриксе, так что у меня немного другая выборка.
В целом, думаю, собрать nginx с push-and-pull не будет проблемой, только желательно не на самом пае.
С другой стороны, аргумент против меня самого: если на проекте используется push-and-pull, то мощности пая в любом случае будет мало.
В целом, думаю, собрать nginx с push-and-pull не будет проблемой, только желательно не на самом пае.
С другой стороны, аргумент против меня самого: если на проекте используется push-and-pull, то мощности пая в любом случае будет мало.
> У меня просто в соседнем отделе сидят разработчики на битриксе, так что у меня немного другая выборка.
Аналогично. Статистику не с пустого места привел.
> Пока в бой не идёт Bitrix24. =)
Мы специализируемся на разработки сервисов и екоммерс проектов, а маржинальность от разработки на Б24 очень низка, для таких целей у нас есть sharepoint :)
> Ну и мобильные приложения требуются довольно часто
Согласен, но зачем платить за генерацию приложения посредством PhoneGap + костыль, если можно разработать хорошее приложение приложения используя API?!
Аналогично. Статистику не с пустого места привел.
> Пока в бой не идёт Bitrix24. =)
Мы специализируемся на разработки сервисов и екоммерс проектов, а маржинальность от разработки на Б24 очень низка, для таких целей у нас есть sharepoint :)
> Ну и мобильные приложения требуются довольно часто
Согласен, но зачем платить за генерацию приложения посредством PhoneGap + костыль, если можно разработать хорошее приложение приложения используя API?!
Есть вариант без модуля для nginx: habrahabr.ru/company/bitrix/blog/262551
А почему бы Битриксу и не работать на такой конфигурации? Единственное что напрягает это конечно же MicroSD.
Почему нет скриншота с попугаями после всего тюнинга?
Почему нет скриншота с самотестом, вкладка «Масштабирование».
Почему нет скриншота с самотестом, вкладка «Масштабирование».
Из статьи следует лишь вывод, что Вы его запустили.
Вот под реальной нагрузкой что будет с ним.
Битрикс может сложить обычный недорогой хостинг, на котором код дающий тот же результат, но реализованный с помощью Laravel/Yii2 будет летать.
Вот под реальной нагрузкой что будет с ним.
Битрикс может сложить обычный недорогой хостинг, на котором код дающий тот же результат, но реализованный с помощью Laravel/Yii2 будет летать.
Про реальную нагрузку (магазин с 100 000 SKU) — все вот здесь: www.1c-bitrix.ru/products/cms/performance/#tab-test-link
Можете выложить конфиги apache, nginx, mysql и т.д.? Интересно посмотреть как вы втиснулись в такой скромный объем памяти.
Ну, да, битрикс можно запустить на распишке. А если запустить на ней же джанго с таким же реализованным полезным функционалом, на сколько порядков джанга будет быстрее? Вот в чем вопрос-то собственно. И, скажем так, половины порядка разницы будет достаточно, чтобы констатировать: битрикс — тяжёлый и неповоротливый, на чём его ни запускай.
А на джанге есть такой же полнофункциональный магазин, который есть в Битриксе из коробки? Если есть, давайте его и запустим. И сравним.
ОМГ, на малинке 2 поднимается LAMP как два пальца, есть ламп, значит там можно крутить что угодно, джанги, битриксы и прочие crm. А магазинов из коробки на php как грязи, тыкните пальцем в тот который не заведется на этой малинке. Полезней было бы если бы кластер собрали с разнесенным таблицами по нескольким малинкам, такое не каждый коробочный магазин умеет. Такой «кластер» идеален для стендовой отладки, но не для продакшена.
Мы сделали это! И вроде кроме нас так никто не извращался, мы первые в мире.
А я то думал, чем же вы там занимаетесь вместо документации по D7.
Sign up to leave a comment.
1C-Битрикс на Raspberry Pi 2