Pull to refresh

Comments 10

Не могу сказать что мне понравилась статья. И это при том что я знаю что такое кубер. Причин тому две:

  1. Аналогии не делают чтение легче. Вся статья это как будто сборник алиасов на объекты кубера.

  2. Хорошо, предположим кому-то не-техническому аналогии делают чтение проще. Но тогда зачем столько деталей?!

В общем если целью было познакомить человека с принципами кубера — статья завалила эту цель где-то на моменте когда пошла описывать все основные типы объектов в кубере.

Если целью было дать глубокие знания за счёт аналогий — статья завалила эту цель тоже, потому что прочитавший этот инфодамп человек забудет всё через десять минут.

Мне понравился формат подачи. Как мне кажется, эта статья не заменяет технические в процессе изучения куба, а дополняет его, позволяя простым языком ответить аналогиями на вопрос зачем эта сущность.

А вот если начать изучать кубер что бы вы посоветовали человеку который знаком ток с докером и виртуализацией?)

Курсы по куберу от KodeKloud на Udemy.

На ютубе тоже есть немало от них бесплатных материалов, но плюс курсов на Udemy — там есть лабораторные работы, которые хорошо повышают понимание.

https://www.youtube.com/playlist?list=PL2We04F3Y_43dAehLMT5GxJhtk3mJtkl5

Что-то забыли, и получилась крупная компания без телефонии, почты, мессенджера, в которой сотрудники говорят на разных языках.

Скрытый текст

Также ведёт себя кубер без CNI

Заголовок не соответствует статье. Я как разработчик уже запутался на первых абзацах. Я бы сначала пример весь описал простыми словами, а потом бы перенес их на кубер. А то подмена понятий в период прочтения уже на пятой подмене забываешь про первый.

Даже в первом предложении "бизнес-юнит" сначала заставил задуматься что хотел сказать автор, спустится в конец статьи в глоссарий, не получить там адекватного описания и понять это только дальше по мере прочтения.

что хотел сказать автор

После прочтения первого абзаца возникло ощущение, что не автор, а ИИ.

Технарь. По большому счету не знаю что такое кубер, имею лишь теоретическое абстрактное представление. От статьи лучше не стало)

Это поймет даже гуманитарий? Просто о сложном? К сожалению в данном виде эта статья месиво - не читаемо.
Я технарь с профильным образованием, кубик недавно изучаю, и статья подкупила названием, но знаете, после прочтения ощущение полного хаоса и перегруза на ровном месте. Вы сначала на пальцах без терминов разложите, потом уже вводите терминологию, тогда первую часть может быть поймет и гуманитарий.

Сколько людей, столько мнений. Соглашусь с @itcaat. Если ты совсем не шаришь в этой технологии, то аналогии, приведенные в статье, помогают базово с ней познакомиться. Есть глоссарий, можно повторить мой опыт и начать чтение именно с него

Sign up to leave a comment.