До наступления нового тысячелетия наиболее частыми угрозами в сфере информационных технологий являл��сь вирусы, простые вредоносные коды. Для необходимой защиты против стандартных кибератак достаточно было установить антивирусную программу на основе сигнатурного метода обнаружения. Сегодняшние атаки на информационные системы компании являются куда более сложными и требуют специальных слоев защиты, в частности для ключевых инфраструктур. Наш эксперт по безопасности Анья Дёрнер подготовила обзор пяти способов для защиты от кибератак.
Текущая версия отчета компании Symantec об угрозах безопасности в Интернете демонстрирует, что взломщики тщательно выбирают своих жертв. В частности, под удар попадают крупные и средние предприятия. Индустрия безопасности говорит о целенаправленных устойчивых угрозах Advanced Persistent Threat (APT). В отчете компании Symantec говорится о том, что прежде чем совершить атаку, взломщики собирают подробную информацию о компании. Их целью является получение информации о структуре компании, о том, какие сотрудники имеют наиболее широкий доступ к системам, какие сайты сотрудники ежедневно используют для получения информации и т.д.
Достаточно только взглянуть на пример атаки сообщества Dragonfly для того, чтобы понять, как может выглядеть целенаправленная кибератака:
Атака Dragonfly в качестве примера АРТ
Из диаграммы видно как разворачивалась вся кампания атаки Dragonfly. С 2013 года этой атаке подвергались энергетические компании в следующих странах:
Dragonfly: Западные энергетические компании находятся под угрозой саботажа
Dragonfly – это сообщество хакеров, которое предполительно расположено в восточной Европе. Изначально данное сообщество концентрировало свое внимание на авиакомпаниях и военно-промышленных компаниях, затем с 2013 года они переключились на промышленные предприятия в области энергетики. Так, сообщество Dragonfly действовало достаточно профессионально, поражая программное обеспечение, используемое в системах промышленного контроля, с помощью троянской программы. Информационная среда энергетических компаний поражалась при обновлении ПО (на диаграмме показаны зеленым цветом), что давало хакерам беспрепятственный доступ к сетям. Эта хакерская группа также совершала другие кибератаки. Сначала, �� качестве своей цели они выбирали определенных сотрудников компании, отсылая им фишинговые электронные письма (на диаграмме показаны синим), и в то же время заражали часто посещаемые сайты (на диаграмме показаны красным) с помощью вредоносного кода. Сообщество Dragonfly успешно использует вредоносные коды для экспорта системной информации, копирования документов, просмотра адресов в Outlook или данных конфигурации соединений VPN. В отчете компании Symantec о безопасности говорится, что затем такие данные зашифровываются и отсылаются на командный сервер хакеров.
Без сомнения, хакерам удалось не только получить всю информацию, они также смогли внедрить свой программный код в ПО системы управления, тем самым контролируя технические системы. Наихудшим сценарием могло бы быть существенное нарушение энергоснабжения в стране.
Из приведенного примера четко видно, что целенаправленная кибератака может длиться в течение нескольких месяцев, а иногда даже лет, и она может включать в себя широкий спектр различных каналов атаки. Смогут ли компании сегодня обнаружить угрозы такого рода и оценить риск для своей деятельности только на основе обычного программного обеспечения безопасности?
Полагаясь на наш опыт, мы можем сказать, что ответом на данный вопрос будет «нет».
Исследование, проведенное Ассоциацией аудита и контроля информационных систем (ISACA), показывает, что 33 % компаний не уверены в том, что они должным образом защищены от кибератак или в состоянии адекватно реагировать на них. Защита от этих разносторонних угроз требует многоуровневого решения и интеллектуальной системы безопасности.
Пять способов защиты от кибератак
Шаг 1: Предотвращение
Компании должны снять свои шоры и подготовиться к настоящей чрезвычайной ситуации: подготовить стратегии и планы действия в чрезвычайных ситуациях, а также узнать свои уязвимые места.
Шаг 2: Введение защитных мер
Хорошо охраняемое рабочее место является наилучшим способом для защиты от кибератак. Так, множество различных механизмов защиты должны гарантироват��, что угрозы даже не смогут проникнуть в информационную сеть. С увеличением частоты нападений, эта концепция дополняется скоординированной настройкой безопасности, в которой множество решений объединяются и делятся контекстной информацией. Это может ускорить обнаружение и автоматизировать реагирование.
Шаг 3: Обнаружение
На сегодняшний день уже существует большое количество различных методов идентификации вредоносных программ. Необходимо воспользоваться современными знаниями, чтобы создать обоснованное решение о том, какая стратегия будет лучше всего подходить для развертывания.
Шаг 4: Реагирование
При поражении сети вредоносные программы необходимо удалить полностью без каких-либо остаточных следов. В этом случае нужно гарантировать безопасность рабочего места. Для предотвращения подобных случаев в будущем, крайне важно определить, когда и каким образом вредоносный код смог получить доступ к сети.
Шаг 5: Восстановление
После очистки системы следует использовать подходящее ПО резервного копирования для восстановления данных.
Многие компании сталкиваются с такими же проблемами, какие показаны на диаграмме:
По данным института Ponemon: глобальное изучение затрат и инвестиций в области информационной безопасности в 2015 году.
На сегодняшний день существует много возможностей для обеспечения достаточной информационной безопасности ИТ-среды. Для этого компаниям достаточно найти подходящих экспертов в области информационной безопасности и воспользоваться подходящими именно для данной компании решениями.
Текущая версия отчета компании Symantec об угрозах безопасности в Интернете демонстрирует, что взломщики тщательно выбирают своих жертв. В частности, под удар попадают крупные и средние предприятия. Индустрия безопасности говорит о целенаправленных устойчивых угрозах Advanced Persistent Threat (APT). В отчете компании Symantec говорится о том, что прежде чем совершить атаку, взломщики собирают подробную информацию о компании. Их целью является получение информации о структуре компании, о том, какие сотрудники имеют наиболее широкий доступ к системам, какие сайты сотрудники ежедневно используют для получения информации и т.д.
Достаточно только взглянуть на пример атаки сообщества Dragonfly для того, чтобы понять, как может выглядеть целенаправленная кибератака:
Атака Dragonfly в качестве примера АРТ
Из диаграммы видно как разворачивалась вся кампания атаки Dragonfly. С 2013 года этой атаке подвергались энергетические компании в следующих странах:
Dragonfly: Западные энергетические компании находятся под угрозой саботажа
Dragonfly – это сообщество хакеров, которое предполительно расположено в восточной Европе. Изначально данное сообщество концентрировало свое внимание на авиакомпаниях и военно-промышленных компаниях, затем с 2013 года они переключились на промышленные предприятия в области энергетики. Так, сообщество Dragonfly действовало достаточно профессионально, поражая программное обеспечение, используемое в системах промышленного контроля, с помощью троянской программы. Информационная среда энергетических компаний поражалась при обновлении ПО (на диаграмме показаны зеленым цветом), что давало хакерам беспрепятственный доступ к сетям. Эта хакерская группа также совершала другие кибератаки. Сначала, �� качестве своей цели они выбирали определенных сотрудников компании, отсылая им фишинговые электронные письма (на диаграмме показаны синим), и в то же время заражали часто посещаемые сайты (на диаграмме показаны красным) с помощью вредоносного кода. Сообщество Dragonfly успешно использует вредоносные коды для экспорта системной информации, копирования документов, просмотра адресов в Outlook или данных конфигурации соединений VPN. В отчете компании Symantec о безопасности говорится, что затем такие данные зашифровываются и отсылаются на командный сервер хакеров.
Без сомнения, хакерам удалось не только получить всю информацию, они также смогли внедрить свой программный код в ПО системы управления, тем самым контролируя технические системы. Наихудшим сценарием могло бы быть существенное нарушение энергоснабжения в стране.
Из приведенного примера четко видно, что целенаправленная кибератака может длиться в течение нескольких месяцев, а иногда даже лет, и она может включать в себя широкий спектр различных каналов атаки. Смогут ли компании сегодня обнаружить угрозы такого рода и оценить риск для своей деятельности только на основе обычного программного обеспечения безопасности?
Полагаясь на наш опыт, мы можем сказать, что ответом на данный вопрос будет «нет».
Исследование, проведенное Ассоциацией аудита и контроля информационных систем (ISACA), показывает, что 33 % компаний не уверены в том, что они должным образом защищены от кибератак или в состоянии адекватно реагировать на них. Защита от этих разносторонних угроз требует многоуровневого решения и интеллектуальной системы безопасности.
Какие меры следует предпринять для обеспечения достаточной защиты?
Пять способов защиты от кибератак
Шаг 1: Предотвращение
Компании должны снять свои шоры и подготовиться к настоящей чрезвычайной ситуации: подготовить стратегии и планы действия в чрезвычайных ситуациях, а также узнать свои уязвимые места.
Шаг 2: Введение защитных мер
Хорошо охраняемое рабочее место является наилучшим способом для защиты от кибератак. Так, множество различных механизмов защиты должны гарантироват��, что угрозы даже не смогут проникнуть в информационную сеть. С увеличением частоты нападений, эта концепция дополняется скоординированной настройкой безопасности, в которой множество решений объединяются и делятся контекстной информацией. Это может ускорить обнаружение и автоматизировать реагирование.
Шаг 3: Обнаружение
На сегодняшний день уже существует большое количество различных методов идентификации вредоносных программ. Необходимо воспользоваться современными знаниями, чтобы создать обоснованное решение о том, какая стратегия будет лучше всего подходить для развертывания.
Шаг 4: Реагирование
При поражении сети вредоносные программы необходимо удалить полностью без каких-либо остаточных следов. В этом случае нужно гарантировать безопасность рабочего места. Для предотвращения подобных случаев в будущем, крайне важно определить, когда и каким образом вредоносный код смог получить доступ к сети.
Шаг 5: Восстановление
После очистки системы следует использовать подходящее ПО резервного копирования для восстановления данных.
Самые частые проблемы, с которыми сталкиваются компании в области ИБ
Многие компании сталкиваются с такими же проблемами, какие показаны на диаграмме:
По данным института Ponemon: глобальное изучение затрат и инвестиций в области информационной безопасности в 2015 году.
На сегодняшний день существует много возможностей для обеспечения достаточной информационной безопасности ИТ-среды. Для этого компаниям достаточно найти подходящих экспертов в области информационной безопасности и воспользоваться подходящими именно для данной компании решениями.
