Комментарии 12
Занятно, но очень опечалило >"— жесткие диски должны быть меньше или равны 127 Гб."
Это объем диска должен быть меньше? или объем данных?
Это объем диска должен быть меньше? или объем данных?
Какая-то статья совсем коротенькая…
Здесь должно было быть описание процесса миграции — с командами, скриншотами, подводными камнями, етц. Или это только начало, будет продолжение?
Здесь должно было быть описание процесса миграции — с командами, скриншотами, подводными камнями, етц. Или это только начало, будет продолжение?
В данном посте я не ставил перед собой задачу написать инструкцию по применению, хотя, возможно, позже и будет продолжение с учетом внедрения в боевой промышленной среде
Но в таком случае мне не очень понятен смысл самого поста. Смысл был рассказать «вот это можно сделать такими-то такими-то инструментами»?
Новичку это все равно не поможет — ему нужна более подробная инструкция, а профессионал и так знает, как это делать.
Новичку это все равно не поможет — ему нужна более подробная инструкция, а профессионал и так знает, как это делать.
А в денюжке это сколько минимально?
В смысле стоимость лицензий и CAL?
В смысле стоимость лицензий и CAL?
дополнительных лицензий приобретать не надо, фишка в том, что P2V Migration легально доступна только тем, у кого куплен Software Assurance — а его стоимость зависит от корпоративного соглашения с Microsoft. ( Software Assurance включает в себя право перехода на новую версию программного обеспечения)
Более того, продукт Microsoft Deployment Toolkit вообще бесплатный и, в принципе, можно обойтись без Microsoft System Center Configuration Manager.
ИТОГО: при легальном использовании Windows + Software Assurance дополнительные затраты=0
Более того, продукт Microsoft Deployment Toolkit вообще бесплатный и, в принципе, можно обойтись без Microsoft System Center Configuration Manager.
ИТОГО: при легальном использовании Windows + Software Assurance дополнительные затраты=0
Неделя M$ на хабре какая-то, продажи упали что ли?
Если у вас есть Software Assurance проще купить MDOP и использовать MED-V — это будет сильно проще распространения Windows XP через SCCM.
При выборе решения следует учитывать множество параметров. например:
1. MDOP стоит денег — 10$ в год на рабочую станцию, P2V Migration — бесплатно
2. для MED-V придется поднимать дополнительный сервер управления со своей базой данных
3. для MED-V обязательным является AD DS, для SCCM или MDT + P2V Migration — не обязательно
4. MED-V удобен в том случае, если в компании есть некий стандарт на ПО, а если идет каша — то под каждую конфигурацию ПО готовить виртуалку — затратное дело
Таким образом, целевая аудитория P2V Migration:
1. небольшая компания с ограниченным числом несовместимого с Windows 7 ПО
2. отсутствие AD DS
3. очень разнородное ПО, не поддающееся стандартизации
и, наконец — временное решение для перехода на новую ОС до момента замены несовместимого ПО
1. MDOP стоит денег — 10$ в год на рабочую станцию, P2V Migration — бесплатно
2. для MED-V придется поднимать дополнительный сервер управления со своей базой данных
3. для MED-V обязательным является AD DS, для SCCM или MDT + P2V Migration — не обязательно
4. MED-V удобен в том случае, если в компании есть некий стандарт на ПО, а если идет каша — то под каждую конфигурацию ПО готовить виртуалку — затратное дело
Таким образом, целевая аудитория P2V Migration:
1. небольшая компания с ограниченным числом несовместимого с Windows 7 ПО
2. отсутствие AD DS
3. очень разнородное ПО, не поддающееся стандартизации
и, наконец — временное решение для перехода на новую ОС до момента замены несовместимого ПО
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Использование Windows XP Mode при миграции на Windows 7