Pull to refresh

Comments 6

Первый и очевидный вопрос — а в чем проблема с тендерами? неужели нет нормальный и все давно распилено до нас?
Есть моя старая статья с большим кол-вом эксплцитной лексики, в которой разложено подробно. А вкратце — тендер на услуги, в которых цена формализация задачи сравнима с ценой разработки, — это заведомо проигрышная штука, потому как он всегда будет ценовым, либо по прямой, либо по обратной модели, а оптимизация цены всегда будет происходить за счет качества.

То есть честный тендер — это способ купить наихудшее качество за приемлемую цену. Просто методологически.

И наоборот, нечестный тендер — это способ сделать работу качественно, определив подрядчика в нетендерных условиях и проведя уже выбранного через процедуру. К сожалению, это парадокс. Причем тендеры по ФЗ еще легче «взламываются», чем с отностительно свободным регламентом.

Но понятно что нечестный != эффективный обязательно. Как и наоборот. Но в целом, тендер на сложную услугу — всегда к фигне
Хороший заход, надо применять. Может чуть цивилизованнее станут.
она-то могла спросить дядю за ужином о нюансах позиционирования компании, приоритетах с использованием сайта, его эстетических ожиданиях и даже попросить его показать те сайты, которые ему на самом деле нравятся

Вы серьезно? Она просто идет к дяде и говорит: “ну пожалуйста…”
Автору видимо надо тэги *sarcasm* вставлять?
Sign up to leave a comment.