Comments 10
идеальный пост – это такой, под которым нельзя ничего прокомментировать, кроме «спасибо»
Иногда так и тянет полностью исчерпать какую-то тему в статье. Но нужно себя пересилить и оставить небольшую недомолвку, чтобы было, что обсуждать в комментариях. К тому же, так статьи получаются более ёмкими. Всё же стоит позволить читателям добавить что-нибудь от себя.
Писать надо с душой. Ключевой момент, как мне кажется. И никаких штампов. Мне кажется, местная аудитория имеет идеально развитую избирательную слепоту на шаблонную рекламу. «Покупайте наш шифер» — это явно мимо. Просто рекламы и так хватает.
Блин, вот это вот «специальное» оформление таких заказных статей настолько выбивается из общего дизайна хабра, что автоматом вычеркивает половину желания читать — ощущение такое же, как неожиданная реклама посреди сериала.
Есть еще раздел «Все подряд», куда выводится вообще все-все подряд, но там сидят очень немногие, в основном, это модераторы, которые должны смотреть за всем подряд.Чёрт, я модератор
Сильные мысли. Польза контента обязана перевешивать корыстные цели бизнеса. Как ни парадоксально, но чем проработанней публикация по смысловому и эмоциональному содержанию, тем больше охвата, трафика и больше целей будет закрыто само собой. Хороший контент люди сами понесут.
Хочу поделится своим опытом публикации на хабре, возможно, он будет полезен.
Ко мне обратился человек, назовем его Заказчик, который хотел опубликовать не большую новость по теме, по которой я уже публиковал новость. Первая мысль была отказать, но черт меня дернул решится на данное действие. (жажда поднять рейтинг ;) )
Я поставил условие, что он дает мне свой вариант, а я на свое усмотрение его редактирую и публикую.
Его новость была настолько ужасно написана, что мои предыдущие публикации показались мне идеалом (я честно себя оцениваю и знаю, что пишу не очень хорошо).
Новость была переписана так, чтобы выглядела хорошо (по моему мнению) и согласована с Заказчиком.
Так же Заказчика предупредил, что новость окажется не очень удачной в плане публикации и аудитория Хабра будет ее минусовать. Действительно, так и было. По первым комментариям я это понял, поэтому новость через сутки я убрал в черновики.
Вывод: не публикуйте чужой материал, если чувствуете, что не понравится он аудитории.
Ко мне обратился человек, назовем его Заказчик, который хотел опубликовать не большую новость по теме, по которой я уже публиковал новость. Первая мысль была отказать, но черт меня дернул решится на данное действие. (жажда поднять рейтинг ;) )
Я поставил условие, что он дает мне свой вариант, а я на свое усмотрение его редактирую и публикую.
Его новость была настолько ужасно написана, что мои предыдущие публикации показались мне идеалом (я честно себя оцениваю и знаю, что пишу не очень хорошо).
Новость была переписана так, чтобы выглядела хорошо (по моему мнению) и согласована с Заказчиком.
Так же Заказчика предупредил, что новость окажется не очень удачной в плане публикации и аудитория Хабра будет ее минусовать. Действительно, так и было. По первым комментариям я это понял, поэтому новость через сутки я убрал в черновики.
Вывод: не публикуйте чужой материал, если чувствуете, что не понравится он аудитории.
Но анонимус-то помнит, что Boomburum знаменит не за это.
Sign up to leave a comment.
Хабраблогеры о хабраблогах или 8 вопросов взрослым