Comments 38
можно списать тексты с малоизвестной советской книги, которой нет в сети, и выбить минимум +40
Прям даже интересно, кто это был.
Желательно придерживаться публицистического стиля и писать так, как будто вы это рассказываете коллеге за завтраком или близкому другу, примерно владеющему темой.
Читал несколько лет назад книгу. Стиль меня очень удивил. Причину понял когда прочитал отзыв на amazon - "как будто автор рассказывает историю приятелю, сидя в пабе за бокалом пива"
читатель открывает статью и вынужден начать чтение с изложения азов по теме
В таких случаях поможет Оглавление.
Да, как вариант. Только работа с якорями почему-то часто вызывает у пользователей ужас и смятение.
Или авторам просто лень тратить время на работу с якорями )
Допускаю. Но обращаются с просьбой помочь часто. И да, оглавления и правда несправедливо забыты, потому что навигация явно улучшает дочтения.
Только работа с якорями почему-то часто вызывает у пользователей ужас и смятение.
ужаса не было, но что-то вот не разобралась как раз вчера при подготовке.
Но обращаются с просьбой помочь часто.
пойду займу очередь))
Есть вот такая очень колхозная запись, на ней вроде всё внятно - если будут вопросы, пишите в личку, созвонимся, вживую покажу.
Статье даже суток нет, а часть ссылок уже не работает :с хочется всё таки иметь возможность прочитать, что именно заинтересовало аудиторию, какой слог использует автор, как выстроил сюжет
Какие именно не работают?
В таблице раздела "Отказы" все статьи, в таблице раздела "Комментарии" все,кроме первой статьи. В "Доскроллах", "По рейтингу", "Закладках " и "Уникальных" также все из таблицы.
Проще сказать, какие открываются)))
Проверила и под собой, и в анонимном браузере - всё работает. А пришлите, пожалуйста, в личку, какую ошибку выдаёт?
UPD Нашла. Я просто открываю в новой вкладке ссылки (работают), при клике - не работают. Проверим.
@bertrana@QualityLabпоправила
Ну что ж, для тех, кто доскроллил и дочитал, самое время собрать формулу идеальной статьи
...и сохранил в закладки))
Хабр - непростая площадка для авторов, конечно. И непредсказуемая по большей части. Замечала, что иногда очень интересные статьи уходят в минус. Возможно, не в то время и не на ту аудиторию автор попал публикацией...Но то, что здесь есть возможность читать хорошо написанные тексты на не совсем популярные темы - это прям очень цепляет.
очень интересные статьи уходят в минус
Интересно стало. Приведите несколько примеров таких статей, пожалуйста.
у всех свои интересы, конечно, но я обычно отмечаю тексты по "непопулярной" теме психологии, менеджменту или что-то из личного опыта по обучению. Часто за 30 позволенных голосовать дней из неглубокого небольшого минуса эти тексты выходят, особенно если автор продолжает публиковаться периодически. По незнанию новые пользователи могут указать не тот хаб (был и у нас такой косяк) или задать не там и не тот вопрос, как говорится, чем нарываются на минусы в карму за "личную неприязнь" и минусы на статью из рубрики "мнение", но за "низкий технический уровень".
Ну вот вижу уже Exosphere ответила вам и согласна с ней. Всё чётко и ясно лишь с
что касается профильных технических статей, обычно всё прозрачно: если в течение суток статья из минуса не вышла, то в ней действительно что-то не так именно по сути
Мои статьи по менеджменту довольно часто начинают с 3-5 минусов, потом кое-как вылезают в плюс.
На плюсы и минусы пофигу, а вот на то, что они не попадают в горячее дня и недели Хабра - это расстраивает.
Я, конечно, сам виноват, выбрал не самую подходящую площадку и пишу про не самые подходящие темы
Но статьи хорошие, я в итоге даже как-то с одной из них стал автором #1 здесь, а с двумя другими входил в десятку
Обычно это статьи, не имеющие прямого отношения к тематике Хабра. Например, у нас на Хабре есть замечательный и профессиональный психолог @Maximov_psyи у него была классная статья про измены, которую начали минусовать, ну и скрыли за несоответствие тематике. Тот случай, когда правда интересно.
Та же беда с маркетингом, который аж отдельный поток имеет: выходит реально полезная статья, но борцы за исключительную айтишность Хабра сразу дают -2 или -3, автор скрывает статью и уходит - потому что так оценили его труд. А я в маркетинге в ИТ отработала больше 5 лет и знаю, как все эти "фу, Директы", "фу, баннеры" и "фу, пиар" могут эффективно продавать то, что разработали айтишники. Это так-то ФОТ, сформированный за счёт "о боже, фу, продаж".
А вот что касается профильных технических статей, обычно всё прозрачно: если в течение суток статья из минуса не вышла, то в ней действительно что-то не так именно по сути.
у него была классная статья про измены, которую начали минусовать, ну и скрыли за несоответствие тематике
И, на удивление, правильно сделали. Остальные его статьи в профиле заплюсованы, кстати, хоть отношения к тематике Хабра и не имеют, в основном.
Это всегда максимально дискуссионная тема в обсуждении :-) Опять же, аудитория голосует мнением и мы слышим сообщество. Что в случае Сергея, что в случае Славы Рюмина кажется, что всё не туда. НО. Есть хабы Здоровье, Лайфхаки для гиков, куча хабов по менеджменту и т. д., потому что Хабр не только про IT, но и про айтишников, а они страдают выгоранием, болеют, хотят сменить профессию, путешествуют и почему бы им не почитать хороший материал между обучением моделей и корутинами в Go? Опять же, переключение внимания, расслабление и при этом чтение. Но, очевидно, что трансгуманизм, изобретение новой физики авторами, триста проектов вечного двигателя, египетские пирамиды и гробницы в подробном историческом ракурсе - это точно не тот контент, который нужен.
про айтишников, а они страдают
просто так вот и оставить)))
а они страдают выгоранием, болеют, хотят сменить профессию, путешествуют и почему бы им не почитать хороший материал между обучением моделей и корутинами в Go?
Ещё у них есть домашние животные - больше котиков в ленту! Они ездят на авто - обзоры автомобилей в студию! У них у всех какой-то знак зодиака - астрологические прогнозы не помешают. Они любят посмеяться - подборка свежих анекдотов лишней не будет. Так и придём к Спид-Инфо.
Но, очевидно, что трансгуманизм, изобретение новой физики авторами, триста проектов вечного двигателя, египетские пирамиды и гробницы в подробном историческом ракурсе - это точно не тот контент, который нужен.
Лихо вы определили. Т.е. про путешествия можно, а про пирамиды нельзя?
Спасибо за теплые слова, очень ценю) Хабр - ван лав)
Согласен. Чтобы получить хороший отклик, надо высчитывать время, день недели и ситуацию, очень много контекста
Теперь ясно, "как стать лучшим автором месяца". Непонятно только зачем?
Твоя очередь быть знаменитым
Исцарапанный мелко листочек в линейку
Ты играешь себя, тебе бросают копейку
Высечь искру из темы избитой
Твоя очередь быть знаменитым
Твоя очередь быть знаменитым
Механизм заведен, есть пределы терпенью
Вызывай восхищение светом и тенью
Одним видом довольным и сытым
Твоя очередь быть знаменитым
Твоя очередь быть знаменитым
https://vk.com/video50618843_456239112
Ачивки, накрутка репутации, просто для себя. У каждого свое на уме.
вау круто ммм ууу
Вы сами это читали: как стать лучшим автором месяца