Comments 50
Для работы с гитом вам хватило бы и одного VSCode (слева на сайдбаре вам как раз подсказывает, что есть незакоммиченные изменения). Для интеграции с гитхабом для него можно поставить доп расширение.
У меня в Фигме некоторые макеты съедают все 16 ГБ, особенно если это сайт на >20 страниц, и на каждой много картинок, которые дизайнер положил в огромном разрешении, ужав ихиили обрезав. Но вообще говоря, для 4k-экранов (и телефонов) картинки нужны удвоенные, это да.
Сколько комп не чисть, а хром тот что был 10 лет назад и тот что есть сейчас это совершенно разные вещи, да и сайты стали более требовательные к ресурсам.
Софт на электроне опять же.
Но для вёрстки и для гита всё это не нужно, есть notepad++ и коммандная строка. Вообщем не нужно завязыватся на современный софт.
Терминал и нотпад++ это хорошо, конечно, но от Фигмы (или Фотошопа, хоть и всё реже), особо не откажешься. Макеты присылают там, и как угодно оптимизируйте консоль и редактор кода, электрон будет преследовать верстальщиков со всеми вытекающими.
Но мне, например, кажется, что верстать без отдельного большого монитора в принципе неудобно, вне зависимости от остальной производительности системы.
А зачем новый компьютер? Процессор 64-битный, достаточно купить и установить 64-битную Windows.
Да на таком ноутбуке нет смысла ставить х64. Во-первых, процессор уже очень старый. Во-вторых, оперативка.
Win10 x64 из коробки займёт почти все 4 гигабайта оперативки — и ничего больше не откроется. Ну и старые ноутбуки можно прокачивать, конечно, но до определённого предела.
Я свой HP Pavilion dv6 2010 года сначала дополнил 10 гигами памяти, потом поставил SSD, но со временем всё упирается в процессор. А ещё после любого смартфона в 2021 году тяжело смотреть на разрешение 1366х768 на экране в 15 дюймов.
Win10 x64 из коробки займёт почти все 4 гигабайта оперативки — и ничего больше не откроется.Ерунда. Максимум она займёт те 700-1000 МБ, которые для 32-битной системы всё равно потеряны.
Вот мой диспетчер задач прямо сейчас — выгрузил всё, что можно было выгрузить, оставил Win 10 x64 20H2 с пустым рабочим столом и без запущенных программ.
3.3 Гб — как раз упирается в потолок для 32-битной системы.
Сам использовал win 10 на ультрабуке с 4 гб оперативки, какой нибудь фотошоп работает в принципе нормально, упираясь в проц.
Голая винда там занимает полтора гигабайта. Правда, это винда 1809, а не актуальная.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/4bc/752/8dc/4bc7528dca0152d09ccee2b98ee2a836.jpg)
Можно поставить Windows 7, а не Windows 10.
Мораль статьи – 32-битный софт уже никто не пишет. Плохо это или хорошо, я не знаю, но видимо компании предпочитают на это не тратиться, считая что таких пользователей осталось немного.
32-битная Windows 7
ОЗУ — 4 ГбНе вижу проблемы поставить 64-битную систему.
Ну и стоит учитывать, что автор статьи сама пишет, что она гуманитарий, которая решила заняться дизайном. Вряд ли она будет знать о том, что ноутбук можно апгрейдить. Для нее он скорее всего вещь в себе, которая «сломалась — выкинул».
Лучше этого, конечно, не делать. Указатели становятся в 2 раза больше, от чего потребление памяти существенно вырастает и система начинает сильнее свопиться, что на HDD — утомительное зрелище.
А потом окажется, что у нового компьютера те же 4 гб, только распаянные, и ссд на 32 гб тоже распаянный. А надо было спросить друга-компьютерщика, и он бы вам мгновенно сказал, что надо всего лишь поставить 16 гб памяти и ССД и поставить 64-битную систему.
Но ведь придётся менять привычки, которые нарабатывались десятилетиями. Как минимум, горячие клавиши для работы с курсором там другие (home не переводит курсор в начало строки). И вот не знаю, можно ли таскать и ресайзить окна не за заголовок/бок, а за любое место? И разворачивать их, прилепляя к верху экрана? Второе, скорее, да, ведь это даже в винде есть, а вот первое — вопрос.
Так а что с home/end, можно как-то сделать им стандартное поведение? По enter в файндере запуск файлов, а не переименование?
Они наконец-то дошли до того, что некоторым пользователям таки нужны настройки, а не то, что за них решит корпорация?
Прочитал статью о том, как больно использовать софт на Винде. У меня ноутбук почти 10 лет. Да проц 64, но память 4гб максималка. Код верстаю в линукс минте 18 без проблем в webstorm. А он субъективно прожорливее того же visual studio. Github прямо в webstorm. Браузер хром. Много вкладок не открывает - нужно мониторить. А тут ещё монитор fullhd по hdmi подключил (видео встроенное, отжирает память). Счастье то какое (а ведь из-за разрешения встроенного монитора 1200*800 хотел сменить). Всё работает. Винт ssd поставил. Память ddr2. Gimp для верстки картинок тоже без проблем.
У меня подобный старый ноут, только на i5. И как и мой его можно проапгрейдить — поставить SSD (HDD переставить вместо dvd), воткнуть еще 4 гига рам и усб-свисток с wifi 5. Будет вполне себе актуальный ноут.
Я не вижу самого главного в этой статье - "Второй монитор". Очень много времени уходит на альт таб . очень сильно устаёшь от переключения между программами и вкладками. Для поиска документации, для серфа по вопросам различным.
Личный опыт: дома стоит древний i5 2500k под разгоном до 4.4ггц и 16гб, ssd. Все устраивало, но сейчас ушел в студию работать. Достался i5 9700, 16 gb.... сборки в gulp происходят чуть ли не в два раза быстрее. (Мониторов по два везде)
На вашем железе я бы работать не стал вообще. Оно устарело еще в момент покупки, особенно по процессору.
На данный момент вы сапожник без сапог.
Кстати по поводу монитора хотел добавить что ips матрица обязательна иначе не увидеть всех теней и иных подробностей которые нарисовал дизайнер
Второй монитор чисто субъективная вещь. Сам пишу код и частенько подключаю второй монитор, что бы запустить тот же браузер с документацией или тут же отлаживать проект. Однако последнюю неделю уже забыл про этот 2 монитор и просто отлично живется. Возможно для верстальщиков и дизайнеров это критично, но могу сказать что программист вполне может обходится без него и при этом не страдатью
У самого монитор 43 люйма 4К. Был куплен именно после того, как по работе возникли масштабные задачи по верстке.
А так же туда ставится двухядерный процессор B980 2.4G, тыщу рублей на алиэкспрессе.
После чего туда легко накатывается 10 винда 64 бита.
Итого за 5 т.р. решаем вопрос.
Если есть ещё деньги, то докупаем туда SSD.
Так же стоит уточнить какой там чипсет, если повезло и там HM77, то туда можно поставить аж i7 процессор и получить вполне актуальный ноутбук.
Недавно наткнулся и хотел выкинуть, а то батарея вообще сдохла. Потом порылся по запчастям, нашёл монитор, SSD парочку (там вместо CD можно поставить), включил, накатил W10 — да нормально он работает в режиме «на каждый день». Ну не держит 4к, да, там атишка на 512, но детям и родителям почему бы и не обойтись FullHD.
Я к чему веду: под современной нагрузкой (фейсбук) он всё время горяченный как %вставьте метафору% и косплеит вертолёт. Очень некомфортно.
Пыль, разумеется, выдул, термопаста новая. Кулер не выключается и температура под максимум. Тянет, трудится, но жалко ж старичка… впрочем, он и в молодости был горяч.
Итак, если вам нужен ноутбук только для самых базовых вещей (работа с документами, просмотр фильмов, общение), то подойдёт и 32-битная система на старом железе.
Для базовых вещей рядовому неквалифицированному пользователю чем мощнее машина, тем лучше. Меньше будет проблем.
Что родителям, что теще выбрал ноутбуки намного лучше чем тот что у меня.
Можно было просто отдать им старые, но чтобы заставить их летать нужно потратить очень много времени.
Чтобы как-то работать на слабом железе, нужно постоянно искать какие-то нестандартные решения.
> 2021 год
/ 0
Нужно ли покупать новый компьютер для вёрстки