Опыт использования Intel Multi-OS Engine для разработки iOS-приложения на Java

[gltrinix]

А с RoboVM вы не работали? Хотелось бы услышать хотя бы субъективную разницу между ними.

[dirtyHabrBobr]

Топик от лица конторы auriga, в целях совместного пиара;

разница (отсюда)

У RVM отладка и интеграция с Interface Builder являются платными, у Intel MOE — бесплатные (платных функций нет как таковых). И он тоже генерирует нативный код. Помимо нативного кода MOE унаследовал все преимущества ART-а, например более продвинутый Garbage Collector.

[VasiliyKudryavtsev]

Есть разница в подходе к оборачиванию iOS API: в RoboVM API приводят к Java-style, а MOE старая сохранить максимальную похожесть на Objective-C

[TimReset]

А можно поподробнее узнать о внутренностях MOE? Как компилируется Java код? AOT компиляция или JVM выполняет byte code? Каков размер приложений под iOS? В общем, вопросов куча. А то получается, предоставили, на первый взгляд, интересную вещь — писать на Java под iOS бесплатно, но никаких подробностей нет!
P.S. Про RoboVM в курсе — у них такие конские цены, что даже рассматриват не хочется.
P.P.S. Когда написал, хабр предложил мне топик habrahabr.ru/company/intel/blog/266653 так что вопрос снимается. Пойду читать.

[dirtyHabrBobr]

Собрал из любопытства вот этот пример (2 экрана, простая лента)

Android: 4Mb
iOS: 74Mb и оно ломается при запуске на устройстве

Надо иметь в виду, что

Intel’s Multi-OS Engine is a preview technology

[Terror]

Мы работаем над уменьшением размера финального приложения. Не могли бы вы поподробнее рассказать про «ломается». Можно в личку.