Comments 9
Смело! :) С Новым годом, Intel!
Интересно, и есть о чем беспокоиться, глядя на графики. Если в 2018 вам требуются авторы/редакторы — могу предложить себя, это можно обсудить.
Кажется по графикам можно (в приближении) подсмотреть статистику популярности хабра в целом.
Нет, нельзя. Посмотрите итоги Хабра по году, итоги от Cloud4you и увидите, что вы глубоко ошибаетесь. Я на Хабре чуть ли не 10 лет читатель и 3 что ли года пользователь (писатель). Так вот, Intel когда-то был одним из любимых блогов, но дно он пробил — и мне кажется, причина в том, что ребята, работающие над блогом, переключились на другие задачи и позволили съехать. Поэтому нужно найти свои темы, работать глубже, нанять авторов или попросить сотрудников (особенно эффективно!), прибить подкову к копыту и пахать. Иначе — никак.
Мой комментарий был нехорошим, отредактировал, убрал нехорошее — он стал выглядеть еще и глупым. Так что Вы правы, в любом случае.
Добавлю личное мнение по поводу редакторской политики — вне зависимости от рейтингов — интересны истории изнутри компаний. Не обязательно секреты и внутренние истории, пусть даже на параллельное и внешнее, но понять, куда смотрят и как все выглядит изнутри кита.
Ноги у подобной проблемы часто растут из руководства. Либо боятся/не хотят что-то раскрывать, либо автор уходит и решают не тратиться на нового. В случае с Intel статьи на Хабре им особо погоду не делают, поэтому с коммерческой точки зрения они могли бы вообще тут не присутствовать (имхо), а для других компаний (например, Логомашина — хотя в последнее время их встречают больше негативно, опять же имхо) присутствие может сыграть важную роль.
Насчет изначального комментария: по графикам можно понять как конкретная компания (ЛПР) и Хабр вместе влияют на компанию, как компания относится к необходимости присутствия на ресурсе.
Насчет изначального комментария: по графикам можно понять как конкретная компания (ЛПР) и Хабр вместе влияют на компанию, как компания относится к необходимости присутствия на ресурсе.
Я не знаю как это объяснить, но вот смотрю на два блога — интела и кингстона. Первый чаще бывает интереснее по содержанию, но бесконечно уныл в качестве реакции читателей. У кингстона же вся движуха в комментах. Ну а комменты почти всегда интереснее основного материала — это почти аксиома в современных интернетах ;)
Я знаю эту станцию! Проезжал из Киева в Питер. Символично.
Давайте напишем про Xeon-D :)
Sign up to leave a comment.
Ежегодный отчетный хабрапост — 2017