Comments 41
Так же встречал название обратного эффекта — эффекта розы.
Наносредство для защиты одежды и обуви. Возврат средств, если не сработало!
Нанотехнологии
Аналогов в мире нет.
Как работают наш Жидкий Утюг — HYDROP Fresh и Отражатель Грязи — HYDROP Textile.
И это набор трэша только с первой страницы Яндекса.
Дальше искать/читать не смог, глазам больно.
Ура, вспомнил, что мне весь это рекламный булшит напоминает:
Посторонитесь. Посторонись! Дорогу! Я проскакал сто миль в поисках этого человека! Только его настойка помогла моей бедной, горячо любимой бабушке. Благодаря ей, она избавилась от семнадцати неизлечимых болезней и умерла совершенно здоровой.
Для ботинок использую самый дешевый спрей из СпортМастера — влагу пропускать перестают. До этого был какой-то супердорогой спрей, но не из тех, что рекламируют в соц.сетях — ботинки не только влагу, но и грязь отталкивали. Жаль, что он закончился, а баллончик я выкинул — теперь не вспомню, как назывался.
Аналогично.
Какой-то спрэй за 300 р из Магнита и довольно долго с кожаных ботинок вся зимняя хрень скатывается. Перестаёт помогать-сполоснуть, высушить, ещё раз обработать. На сезон баллона хватило и даже осталось что-то.
На одном из слайдов написано «эффективность продукта подтверждена экспертами МГУ, Сколково, Роснано, ЦТТ РАН и Роснано»
Думаю, эти подтверждения были бы более интересны.
Также там написано, что одного флакона хватает на одно пальто, при этом обновлять покрытие надо раз в два месяца. Это верная информация?
Весь вопрос вот в этом:
Одной обработки обуви хватает примерно на 2-3 месяца, одежды — вплоть до 10 стирок.
Если это хотя бы на половину правда — можно брать.
Если правда всего на треть — это ровно такая же пропитка, коих уже десятки на рынке.
Bluetooth LE.
А ещё блокчейн забыли, для проверки подлинности.
И обязательно опен-сорс.
Моющих. Для посудомойки,
made by @Mekion 1
made by @Meklon 2
Весь вопрос вот в этом:
Одной обработки обуви хватает примерно на 2-3 месяца, одежды — вплоть до 10 стирок.
если это помогает от загрязнения, то зачем стирать?
к тому же 10 стирок за 3 месяца это стирать каждые полторы недели :)
имхо — развод. не в смысле, что совсем — но цена раза в 4 завышена.
Или расскажите в чем отличие от средств за 300руб и покажите сравнение.
Относительно давно подобные штуки существуют. Как то захотел заказать такую из США, но оказалось что через границу это не посылают ((.
Теперь есть шанс заказать подобный водоотталкивающий спрей в РФ. Но уже что-то расхотелось. Может как будут новые кроссовки желание вновь появится, незнаю.
Этот компонент мы отлично знаем.
на 6% — это дополнительные компоненты
Какие?
плюс еще 1% — миниатюрные частицы диоксидов титана
Титановые белила? Знаем и любим. Или там нетрадиционная кристаллическая решетка?
и кремния
Мелкий песок. Тоже знаем.
Также я не спорю с тезисом «насыпной вес наночастиц может быть меньше.
Вопрос у меня такой — каким образом диоксиды титана и кремния (химически достаточно инертные, чего нельзя сказать про приведенные в видео примеры с окислением) способствуют водогрязезащите?
Пока эти нанодиоксиды для меня звучат ровно с той же степенью осмысленности, что и более короткое слово „магия“ — выглядит круто, но ничего не объясняет.
с год или 2 назад была здесь информация о составе с аналогичными свойствами.
ну хрошо, нано так нано… но блин 3к рублей???
он эти нано чо вручную штоле пилят?
Инновационным Нанонапильником Наночастицы добывают, вручную, да.
А сортируют их по размеру специально обученные люди. Опять же, вручную.
Да, и вода там наверное специальная, ныряют за ней в центре Атлантики особым образом экипированные ныряльщики. Ну и маркетинг, он тож денег стоит. А лохов всё меньше. Загаживаем весь инет прогрессивными продающими лэндингами и отзывами. Считаем расходы, делим на прогнозируемые продажи-расстраиваемся, умножаем ценник на 10.
Ждёмс.
Есть более продвинутые спреи на фторполимерах, вот где одежда будет как тефлоновая сковородка. Стоят такие в 10-20 раз дороже силиконовых спреев, но обладают как гидро так и олео фобными свойствами.
Во всех случаях говорить о каких то там нано- глупо, т.к. использование обычного ПАВа уже достаточно для одежды и обуви. Если же речь идет о ровных поверхностях, типа стекла, то для увнличения поверхности можно лучше использовать наночастицы покрытые фторполимером или силоксаном.
Здравствуйте! Мы в HYDROP прочитали все ваши комментарии и с радостью на них отвечаем:
- Конечно, мы стараемся продвигать наш продукт в соцсетях и в интернете. — Продукция HYDROP сертифицирована и имеет соответствующие экспертные заключения.
- В социальных сетях очень много отзывов от наших реальных клиентов. Мы их не подделываем, но репостим, конечно, же.
- HYDROP гарантирует результат при соблюдении инструкции. Мы стараемся оперативно реагировать на упоминания в соцсетях — как позитивные, так и негативные. При возникновении проблем мы всегда выясняем причину и разрешаем ситуацию — либо объясняем клиенту, как правильно пользоваться средством, либо меняем баллон, либо возвращаем деньги.
- Покрытие HYDROP Textile не предназначено для гладких поверхностей — гладкой кожи, пластика или автомобильного стекла. Состав не содержит растворителей, поэтому не может закрепиться на таких поверхностях. И эффект от покрытия стремится к нулю. HYDROP Textile разработан специально для замши, нубука и текстиля.
- Средство HYDROP Textile — это полностью российская разработка, историю его создания можно узнать в многочисленных интервью основателей компании Марины Росс и Андрея Грунина.
- Наши продукты в продаже уже 3 года, и они действительно работают при выполнении инструкции.
- По поводу зарубежных аналогов — 'эффект лотоса' открыт не так давно, в 90-х годах. Но уже есть достаточно большое количество компаний, которые на его основе разрабатывают свои технологии. Мы покупали и тестировали всё, что смогли найти на рынке в Америке, Китае и Европе. К сожалению, ни одно средство не удовлетворило требованиям к эффективности и экологичности одновременно. Потоэму нам пришлось разрабатывать свой продукт.
- HYDROP Textile никак не изменяет цвет и фактуру материала, не создаёт на его поверхности пленку и не закупоривает поры. Что позволяет наносить покрытие на повседневную или праздничную одежду, такую как костюмы и платья. Это существенно отличает нас от большинства доступных на рынке пропиток, которые можно наносить только на спортивную одежду.
- HYDROP Textile — средство на водной основе, не имеет летучих соединений и не находится под давлением. Средство не видимо для человеческого глаза и не имеет запаха.
- Одного большого баллона хватает на 2-3 кв.м. поверхности — или 7-9 пар обуви. В пересчёте на деньги, стоимость одной обработки получается около 300₽ за пару. Обновлять покрытие необходимо раз в 3-6 месяцев — в зависимости от условий эксплуатации.
- HYDROP Textile – это покрытие, а не пропитка. Супергидрофобный эффект дает только верхний слой, который находится на поверхности. Если его стереть путем любого трения, то останется просто гидрофобный эффект.
- Покрытие сохраняет 100% воздухопроницаемость материалов и является гиппоаллергенным. Поэтому наносить его можно не только на обувь, но и на одежду, прилегающую к телу, например, футболки, костюмы, джинсы и даже на детскую одежду. Этим мы отличаемся от огромного количества средств для обуви.
- Еще одно отличие – внимательный сервис. Мы всегда готовы помочь нашим клиентам в решении их повседневных проблем, проконсультировать по каждому продукту, по областям применения и т.д. Нам можно звонить и писать в телеграм, фейсбук, вконтакте и инстаграм. Мы рядом и не бросаем наших клиентов. Телефон для связи +79254650646
О нас регулярно пишут российские и зарубежные СМИ. Посмотреть видео и почитать статьи Вы можете по этим ссылкам:
Россия24: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2355498&cid=2161
Russia Today:
https://russian.rt.com/article/68563
Москва24: https://www.youtube.com/watch?v=CVdXK8pTnx0
Deutsche Welle:
http://www.dw.com/en/a-nano-spray-that-can-do-crazy-things-to-your-clothes/av-37188802/
Статьи:
РБК:
http://www.rbc.ru/own_business/05/02/2015/54d2103a9a79475a5ae7e13f
Forbes:
http://forbes.ru/svoi-biznes/startapy/289319-shkola-molodogo-milliardera-ballonchik-na-million
Коммерсант:
http://kommersant.ru/doc/2693355
Комсомольская правда:
http://www.kp.ru/daily/26600.4/3616017/
Эксперт:
http://expert.ru/russian_reporter/2016/10/biznes-protiv-gryazi/
Афиша:
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/people/hydrop-i-suhaya-obuv-v-dozhd/
Time Out:
http://www.timeout.ru/msk/feature/465851
Maxim:
http://www.maximonline.ru/guide/progress/_article/hydrop/
Cartie:
https://www.cartierwomensinitiative.com/candidate/marina-ross
Rusbase:
1200 руб. за 50 мл. А расход какой? Для обуви высокотехнологичной есть масса пропиток по более низкой цене, если смотреть соотношение цена/объем. Для кожаной обуви — обувной жир. Стоит копейки, эффективность супер. Чем ваш продукт выигрывает?
З.ы. Т.к. карма у меня еще небольшая, коммент скорее всего забанят. Уважаемые представители madrobots, или может быть наберетесь смелости и ответите по существу вопроса?
Красивые ролики по теме фобных покрытий гуглятся на ютубе по строке Ultra-Ever Dry
Роликам уже пошёл 5 год.
HYDROP: надежный способ защитить свою обувь и одежду от грязи без калош и резиновых сапог