it_man 1 авг 2016 в 07:34

Лазерные коммуникации на примере технологий Facebook

4 мин

7.2K

Блог компании MWSАнализ и проектирование систем*Разработка под e-commerce*Системы связи*

+15

Комментарии 10

hitmany 1 авг 2016 в 09:48

Спасибо за информацию.
У нас даже есть отечественный производитель такого оборудования, но пока не выше 100 мбит/с
А в чем преимущество перед радиорелейным оборудованием?

Alexeyslav 1 авг 2016 в 11:04

Та же самая радиорелейка, только частоты террагерцовые и нет влияния магнитных бурь и другого рода радиопомех(радиолокатор в паре километров?) на работу оборудования.

SEVENID 1 авг 2016 в 11:18

Уже есть и гбит, но частнику и 10 мбит российского производства не потянуть. Китайцы дают почти то же в пластике за ~250$ (недавно искал, но ссылка не сохранилась).
1) сложно вмешиваться и даже просто сниффать трафик
2) значительно бОльшие дальность и скорость передачи при сопоставимом энергопотреблении
3) как следствие, нужно меньше релеев, располагать их можно дальше и запускать хоть на орбиту.

georgevp 2 авг 2016 в 06:38

А как быть с осадками, смогом, туманом и облачностью?

SEVENID 2 авг 2016 в 21:03

Чаще всего используются системы линз, определённые длины волн, проходящие с минимальным рассеиванием, и помехоустойчивое кодирование. Если всё плохо — используется обычное радио, если совсем плохо — репитеры.