Комментарии 53
Круто. Как бы порно так снимать не начали.
Только что озвучили отличную бизнес-идею.
Начнут, обязательно начнут.
Для Occulus Rift уже снимают, вроде как.
Из-за хабра у меня сложилось впечатление, что любую новую технологию можно каким либо образом использовать в порно.
Ага. И всплывающий график с частотой фрикций без специальных датчиков.
Уже начали vimeo.com/64769947
Эта шутка про порно сопровождает любую информацию о новых технологиях видеосъемки.
Просто они и стоят за этим. Порно индустрия на самом деле не готова использовать сырую технологию, поэтому приходится для начала оттачивать в других мероприятиях, например в спорте.
Вы так думаете? Снятое на гуглочки давольно быстро появилось. Конечно тут не «новая технология съемки видео», но подход действительно новый.
До этих очков уже было популярно снимать от первого лица. Существуют километры материала, снятого якобы скрытой камерой в очках или даже обычной камерой, когда актёр, не стесняясь, держит её на уровне головы и занимается сексом.
Особенно популярный сюжет про проституток, когда они якобы не знают, что идёт съёмка, а зритель при этом видит картинку от первого лица. Создаётся впечатление, что сам зритель и есть герой фильма.
С гуглоочками, кстати, проблема в том, что качество плохое для производства.
Особенно популярный сюжет про проституток, когда они якобы не знают, что идёт съёмка, а зритель при этом видит картинку от первого лица. Создаётся впечатление, что сам зритель и есть герой фильма.
С гуглоочками, кстати, проблема в том, что качество плохое для производства.
Дожили. Раньше военные двигали прогресс, а теперь этим занимаются порностудии))
GoPro на шлеме уже давно довольно популярен, этим очкам до такого качества как до луны.
Gopro так умеет делать из коробки.
Только потом надо из всех камер вытащить флешки и долго монтажировать ;)
Только потом надо из всех камер вытащить флешки и долго монтажировать ;)
«Монтажировать» — это тоже что-то из порно индустрии?
ps. Монтировать же.!
ps. Монтировать же.!
Ну ведь не так она делает. Лукавите.
Ну как так не так?
В технология выше сделан упор на то, что не нужно долго монтировать, всё делается автоматом и быстро.
Знакомый оператор называл эту технику съемки «плавающая раскадровка». Возможно, это чисто русскоязычный термин в профессиональной среде.
Беда в том, что 3D-реконструкцию в реальном времени пока не удаётся. 30 секунд — это слишком долго. Фактически, нужно сначала «поймать» момент, потом обсчитать его, и только потом «покрутить». Это хорошо для бейсбола, где есть паузы между розыгрышами, но в «близких нам» видах спорта нужна именно непрерывная обработка.
А нужно чтобы было совсем иначе — повернул сцену и затем смотришь сгенерированное видео с другого ракурса.
Скажем в баскетболе при ведении мяча — было ли удержание или толчок…
А нужно чтобы было совсем иначе — повернул сцену и затем смотришь сгенерированное видео с другого ракурса.
Скажем в баскетболе при ведении мяча — было ли удержание или толчок…
Сократив время обработки с 30 до 5-10 секунд можно делать очень интересные повторы почти в любом виде спорта.
Для судейства это не так уж и необходимо.
Для судейства это не так уж и необходимо.
Прощай теплый ламповый набор кадров, здраствуй бездушная 3D цифра. А если по теме, то вроде нечто близкое показывал Дисней?
»позволяют улучшить качество судейства — теперь появляется возможность просмотреть спорный момент не только в замедленном времени, но и с очень большого количества ракурсов.
Видеоповторы для определения победителя запретили же. Хотя не ясно почему.
Видеоповторы для определения победителя запретили же. Хотя не ясно почему.
Даже эта технология не заставит меня смотреть бейсбол
возможно, однажды, надев очки, можно будет смотреть идущий в прямом эфире матч/фильм глазами любого из игроков/героев или из любой точки поля, перемещаясь по полю «душой».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Cпецэффекты в стиле «Матрицы» для спортивных телетрансляций