Доклад Римского клуба 2018, Глава 3.10: «Налог на биты»

[KaneUA]

Но автоматический протест из разряда «вы подвергаете налогообложению прогресс» — полная глупость. Крошечный налог в районе, возможно, миллионной части доллара за бит, не будет препятствовать правильному использованию информации, в том числе рекламе, которая финансирует Всемирную сеть.

Рассчитаем этот крошечный налог в районе одной миллионной за бит для базовых величин.
1 бит = $0.000001
1 байт = $0.000008
1 килобайт = $0.008192
640 килобайт = $5.24 (хватит всем)
1 мегабайт = $8.39
2 мегабайта = $16.77 (размер этой страницы)

Я сначала подумал, что это какая-то опечатка или оговорка, но нет. В оригинале так и написано про одну миллионную доллара за бит.

A tiny tax, in the vicinity of perhaps a millionth of a dollar per bit, would not discourage any proper use of information

Ну может быть для среднего члена Римского клуба это и нормальная цена. Хотя всё же надеюсь, что это оговорка. Сама идея налога на передачу данных в эпоху, когда передача данных всё быстрее и быстрее с каждым днём, выглядит как минимум абсурдно. Так и до цифровой контрабанды недалеко.

Битовый налог не может преодолеть скандальный факт того, что компаниям вроде Airbnb и Uber, удается зарабатывать миллиарды долларов по всему миру, не выплачивая никому никаких налогов. Они используют страны с низкими налогами в качестве базы своих компаний

А кто мешает вместо обвинений Airbnb с Uber и показывания пальцем «вот этот мальчик плохой» усовершенствовать налоговое законодательство для цифровой эпохи? Может дело в том, что мало кто из компаний заинтересован в этом? Авторское право для цифровой эпохи обзавелось пачкой законодательных актов, так как это было интересно компаниям. Налоги же не так интересны, поэтому законы под них писать не спешат.

[Nemridis]

Увы нехватает кармы плюсануть Ваш комментарий.
С выводами и опасениями согласен. Тут как результат будет и цифровая контрабанда и цифровое марадерство и еще масса маргинальных явлений внезапно получат приставку «цифровое».
<паранойя вкл> А когда эти новые напасти расцветут пышным цветом, можно будет под предлогом борьбы с ними как следует гайки закрутить.<паранойя выкл>

[Kriminalist]

Так можно по скорости выразить, 1 Мбит — 1 доллар, 1 Мбит/с = 1 доллар в секунду, скорость пополнения казны. :)
А насчет налогов… Они просто боятся взглянуть чуть дальше, и сказать прямо — в цифровую эпоху налоги это атавизм. Невозможность обложить убер — это хороший пример. Переход на распределенные цифровые деньги сделает налогообложение в его нынешнем формате просто невозможным, вот они и хотят весь трафик обложить.

[Vinchi]

Отличные компании с прорывной моделью бизнеса. Лучше бы на государственный общественный транспорт бочку катили.

[robux]

Чтобы собирать "налог за бит" — потребуется полный технический контроль над всеми информационными потоками.
Все локальные, местные, домовые сети станут вне закона! Это и есть истинная цель.

Ну а названные причины, "забота о пользователе", сами понимаете, насколько эти заботы волнуют держателей Римского Клуба.

[Vinchi]

Это самая бредовая глава из этого отчета.
Не говоря же о тотальном контроле, который требуется чтобы собирать налог.
Данные растут экспоненциально. Кто будет цену устанавливать? Мне вот это не надо, как человеку у которого есть данные. Мне нужно вообще чтобы они бесплатными были.
Есть нормальные решения — типа siacoin, storj и т.п. которые за предоставление места на диске в аренду приносят прибыль.
Есть в конце концов прогресс — и подобные безосновательные налоги, которые непонятно на что пойдут и кому в карман, действительно его будут тормозить.

Ну и наконец — может еще на частоту видеокарт или траффик налог введем? Че уж там. Чтобы вернуться в каменный век и рисовать на бумаге?

А еще есть машинное обучение, которое как раз существует как способ сокращения издержек и оптимизирует многие процессы, причем именно за счет большого количество данных в обучающей выборке.